№ 154458
гр. София, 07.12.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 26 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седми декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:РАДОСЛАВ Р. АНГЕЛОВ
като разгледа докладваното от РАДОСЛАВ Р. АНГЕЛОВ Гражданско дело
№ 20221110133864 по описа за 2022 година
и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на ГЛАВА XX ГПК.
срещу Решение 18140/04.11.2023 г. по гр. д. № 33864/2022 г
№жалба вх. №Въззивник
1341975/29.11.2023 г.----- ЕАД
Проверка по чл.258 ГПК
подлежи на обжалване;
Проверка по чл.25 ГПК
№Дата на получаване наДата поДата наИзвод
решениечл.259подаване
в
114.11.2023 г.28.11.2023 г.27.11.2023 г.
срок;
Проверка по чл.260, ГПК
името и адреса на страната, която я подава (т.1);
Да
1
означение на обжалваното решение (т.2);Да
указание в какво се състои порочността на решението (т.3);
Да
в какво се състои искането (т.4);
Да
новооткритите и новонастъпилите факти, които жалбоподателят
Да
иска да се вземат предвид при решаването на делото от
въззивната инстанция, и точно посочване на причините, които
са му попречили да посочи новооткритите факти (т.5);
новите доказателства, които жалбоподателят иска да се съберат
Да
при разглеждане на делото във въззивната инстанция, и
излагане на причините, които са му попречили да ги посочи или
представи (т.6);
подпис на жалбоподателя (т.7);
Да
отговаря на изискванията;
Проверка по чл.261, т.1 ГПК
преписи от жалбата и от приложенията и според броя на лицата, които
участват в делото като насрещна страна;
Не;
Проверка по чл. 261, т. 2 ГПК
не е приложено пълномощно;
№Подадена от адвокатПълномощно за важиЛист
1юрисконсултНяма пълномощно
Проверка по чл. 261, т. 3 ГПК
новите писмени доказателства, посочени в жалбата
Проверка по чл. 261, т. 4 ГПК
не е внесена държавна такса;
Материален интерес: 5078.98 – 4421.14 = 657.85
Държавна такса
2
Първа инстанция50.00
Втора инстанция25.00
Проверка по чл.263 ГПК
не е осъществена процедурата по връчване на преписи;
Проверка за актуално състояние по ЗТРРЮЛНЦ
жалбоподателят/ответникът по жалбата е търговец, клон на
чуждестранен търговец, юридическо лице с нестопанска цел, или клон
на чуждестранно юридическо лице с нестопанска цел;
няма данни жалбоподателят/ответникът по жалбата да е търговец, клон
на чуждестранен търговец, юридическо лице с нестопанска цел, или
клон на чуждестранно юридическо лице с нестопанска цел;
Молба за правна помощ (чл.259, ал.2-4 ГПК) Не
Други особености: Не
Воден от горното, СЪДЪТ
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ въззивна жалба с вх. № 341975/29.11.2023
г., като нередовна, на основание чл.262, ал.1 вр. чл.260 и чл.261, т.1, 2, 3 и 4
ГПК като УКАЗВА на въззивника, че в едноседмичен срок от получаване на
настоящото разпореждане да отстраните недостатъците на жалбата, както и в
същия срок да представи доказателства за това, както следва:
1. на основание чл.261, т.1 ГПК да внесе държавна такса по сметка на
СРС в размер на 20 стотинки за преписи, на основание чл.102з, ал.3 ГПК
или да представи преписи за противната страна на хартия. Внасянето на
държавна такса може да бъде осъществено по един от следните начини:
1. банков път по по банкова сметка за държавни такси, разноски и глоби
– "Бюджетна сметка" на СРС (IBAN – BG 78 CECB 9790 3143 8974 01,
BIC – CECBBGSF); 2. чрез плащане в брой в касата на съда; 3. чрез ПОС
терминал в касите на съда.. Плащането на каса и чрез ПОС терминал в
съда се осъществява без начисляване на банкови такси.
2. на основание чл.261, т.2 ГПК да представи пълномощно на
юрисконсулт Елена В.а което да е валидно към датата на подаване на
3
въззивната жалба или с нарочна писмена молба до съда да потвърди
подаването на въззивна жалба от юрисконсулт Елена В.а на основание
чл.42 ЗЗД.
3. на основание чл.261, т.3 ГПК да внесе държавна такса в размер на
25.00 лева по сметка на СГС. Внасянето на държавна такса по сметка на
СГС може да бъде осъществено по един от следните начини: 1. банков
път по банкова сметка за държавни такси на СГС (BG05 BNBG 9661
3100 1734 01, BIC: BNBGBGSD); 2. чрез плащане в брой в касата на
СГС; 3. чрез ПОС терминал в касите на СГС. Плащането на каса и чрез
ПОС терминал в съда се осъществява без начисляване на банкови такси
КАТО ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на указанията в срок, въззивната жалба ще
бъде върната, поради неотстраняане на нередовности в срок, на основание
чл.262, ал.2, т.2 ГПК.
ПРЕПИС от разпореждането да се връчи на въззивника.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ДЕЛОТО да се докладва при постъпване на книжа и след изтичане на
срок.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4