О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№………./……….07.2020 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД,
ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на 17.07.2020г., в състав:
СЪДИЯ:
ДИАНА МИТЕВА
като разгледа докладваното от съдията
търговско дело № 864 по описа за 2020 г.,
на осн.
чл. 129 ГПК,съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА ЗА разглеждане
редовна искова молба на „МЕЛОН БЪЛГАРИЯ”ЕАД, с която е предявен осъдителен иск по чл. 422 ГПК на заявител,
чието искане за издаване на заповед за изпълнение е отхвърлено по ч. гр. д. 4924/2020
г. на ВРС, 25 състав за солидарно осъждане на издател и авалист за плащане
на част от главница от 37 333.52 лева
по джиросан запис на заповед от 20.04.2007 г., ведно
със законна лихва върху главницата от подаване на заявлението и АКЦЕСОРНИ ПОСЛЕДИЦИ
от подадено заявление за издаване на заповед за изпълнение на осн. чл. 538, ал. 1 вр. чл. 463,
ал. 1 ТЗ.
Приема определената от ищеца цена на осъдителния иск в размер на
търсената парична сума, както зачита авансово внесена част от държавната такса
по заповедното производство.
Констатира служебно наличие на изричен акт по чл. 415 ГПК, с който на
заявителя е дадено указание за предявяване на иска след постановен необжалван
отказ за издаване на заповедта.
Да се изпратят на ответниците преписи
от искова молба и приложения към нея с указания по чл. 367 ГПК, посочени в
съобщение до ответник, представляващо Приложение № 14 към Наредба № 7 на
МП.
ДОПЪЛНИТЕЛНО на осн. чл. 7 ГПК УКАЗВА на ответниците:
че в случаите когато
писмения отговор се подава от пълномощник, към него следва да бъде представени
и пълномощно със съдържание по чл. 33 от ГПК
·
че спорът
може да бъде решен чрез медиация или по друг начин за постигане на извънсъдебна
спогодба, а при постигане на съдебна спогодба половината от държавна такса, дължима от осъдената страна
ще бъде опростена
·
че по
търговските спорове само ответник физическо лице може да иска да ползва
безплатна правна помощ по чл. 94 ГПК, а възражение срещу търговския характер на
спора може да бъде подадено най-късно в срока за отговор
·
че страната, която отсъства повече от един месец
от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено
съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Съответно ако живее или
замине за повече от един месец в чужбина е длъжна да посочи съдебен адресат в
седалището на съда, ако няма пълномощник в страната. Същите задължения имат и законният
представител и пълномощникът на страната, като на осн.
чл. 40 ал.2 и чл. 41 ал.2 от ГПК при неизпълнение на тези задължения от
уведомените лица всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за
връчени.
Препис от настоящото
определение да се приложи към книжата за ответниците.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: