№ 4529
гр. София, 13.03.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 65 СЪСТАВ, в публично заседание на
петнадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА
при участието на секретаря ЗОРНИЦА ЛЮДМ. ПЕШЕВА
като разгледа докладваното от ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА Гражданско
дело № 20231110113425 по описа за 2023 година
Предявени са от „Топлофикация София“ ЕАД обективно съединени осъдителни
искове с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД вр. чл. 149 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД, против Ц. Х.
Д., М. Б. Д. и А. А. Д., последният в качеството му на законен наследник на починалия
длъжник А. Б. Д., съгласно уточнителни молби с вх. № 107331/19.04.2023 г. и с вх. №
108546/20.04.2023 г., при условията на разделна отговорност като сумите се разпределят по
следния начин: 1. Ц. Х. Д. - в дял от 4/6 от общия дълг: 56,02 лева - главница,
представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия за периода от 01.05.2019 г. до
31.07.2019 г., ведно със законната лихва от 15.03.2023 г. (датата на депозиране на исковата
молба) до окончателното изплащане на вземането; 14,20 лева – мораторна лихва за забава
върху главницата за топлинна енергия от 15.09.2020 г. до 01.03.2023 г.; 2. М. Б. Д., в дял от
1/6 от общия дълг: 14 лева - главница, представляваща стойност на незаплатена топлинна
енергия за периода от 01.05.2019 г. до 31.07.2019 г., ведно със законната лихва от 15.03.2023
г. (датата на депозиране на исковата молба) до окончателното изплащане на вземането;
3,55 лева – мораторна лихва за забава върху главницата за топлинна енергия от 15.09.2020
г. до 01.03.2023 г.; 3. А. А. Д., в дял от 1/6 от общия дълг: 14 лева - главница,
представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия за 2 периода от 01.05.2019 г. до
31.07.2019 г., ведно със законната лихва от 15.03.2023 г. (датата на депозиране на исковата
молба) до окончателното изплащане на вземането; 3,55 лева – мораторна лихва за забава
върху главницата за топлинна енергия от 15.09.2020 г. до 01.03.2023 г.
В исковата молба ищецът твърди, че ответниците Ц. Х. Д., М. Б. Д. и А. А. Д.,
последният в качеството му на законен наследник на починалия длъжник А. Б. Д., съгласно
уточнителни молби с вх. № 107331/19.04.2023 г. и с вх. № 108546/20.04.2023 г. , били
клиенти на топлинна енергия за битови нужди по смисъла на чл. 153, ал. 1 ЗЕ. Посочва, че
съгласно чл. 63, ал. 1 от ОУ за продажба на топлинна енергия за битови нужди „При смърт
на клиент – физическо лице, наследниците или лицето, придобило жилището по силата на
договор за гледане и издръжка или по дарение, са длъжни да уведомят писмено продавача в
срока по чл. 12, т. 12 /30-дневен срок/ чрез подаване на заявление за промяна на партидата.“.
Сочи, че е доставил топлинна енергия по силата на Общи условия, приети на основание
1
Закона за енергетиката, чиито клаузи съгласно чл. 150 ЗЕ са обвързали потребителите, без
да е необходимо изричното им приемане. Посочва, че ответниците са използвали
доставената топлинна енергия за процесния период до процесния топлоснабден имот,
находящ се в гр. София, ж. к. „Овча купел“, бл. 526, вх. В, ет. 7, ап. 20, абонатен № 315768 и
не са погасили задълженията си. Твърди, че съгласно общите условия купувачът на
топлинна енергия е длъжен да заплаща дължимата цена в 45-дневен срок от датата на
публикуването в интернет страницата на дружеството, като в този смисъл твърди, че
ответниците са изпаднали в забава. Претендира съдебни разноски и юрисконсултско
възнаграждение. С молби с вх. № 107331/19.04.2023 г. и с вх. № 108546/20.04.2023 г.
уточнява, че наследник на починалия длъжник А. Б. Д. е именно ответникът А. А. Д. и
конкретизира претенциите си по отношение на размера на отговорността на всеки един от
ответниците при гореспоменатите квоти.
Ответниците М. Б. Д. и А. А. Д. не са депозирали в срок писмен отговор.
Ответницата Ц. Х. Д. е депозирала отговор на исковата молба, с който твърди, че е
заплатила процесните суми, за което е приложила като доказателство вносна бележка за
касов превод в полза на „Топлофикация София“ ЕАД за сума в размер на 185 лева. С молба
с вх. № 218662/02.08.2023 г. ищецът е посочил, че е получил плащане в размер на 185 лева,
но поддържа исковата молба за сумата от 23,90 лева, представляваща непогасена част от
главницата за доставената топлинна енергия.
В с.з. е представена от ответницата Ц. Д. бордеро от 26.10.2023год. за заплатена
сума от 23,90лв. като представителят на ищеца сочи ,че с така направените плащания са
погасени всички задължения като претендира единствено разноски по делото-
юрисконсултско възнаграждение.
С определение от 04.12.2023год., на основание чл. 219, ал. 1 ГПК, в производството
като трето лице – помагач на страната на ищеца е конституирано „Техем
Сървисис“ЕООД,което не е взело становище по исковете,представя писмени доказателства.
Съдът, като съобрази събраните доказателства, достигна до следните
фактически и правни изводи:
Предявени са кумулативно съединени осъдителни искове, с правно основание чл.
79, ал.1, пр. 1 ЗЗД вр. чл. 149 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД от „Топлофикация София“ЕАД против Ц. Х.
Д., М. Б. Д. и А. А. Д., последният в качеството му на законен наследник на починалия
длъжник А. Б. Д. ,в качеството им на съсобственици на недвижим имот - в гр. София, ж. к.
„Овча купел“, бл. 526, вх. В, ет. 7, ап. 20, абонатен № 315768.
Съдът намира ,че за процесния период ответниците са били потребители на
топлинна енергия за битови нужди, респективно задължено лице за заплащане цената на
доставена такава във връзка с чл. 155 ЗЕ ,тъй като са били собственици на имот, който
ползва топлинна енергия с топлоснабдител гореща вода . Качеството потребител на ТЕ се
обуславя от притежанието на правото на собственост.
Съгласно НА за покупко-продажба на недвижим имот № 168,дело № 360/2019год.
на 25.07.2019год. Ц. Х. Д.,А. Б. Д. и М. Б. Д. са продали процесния имот на трето за делото
лице.В договора за покупко-продажба е предвидено ,че продавачите ще заплатят всички
консумативни разходи до датата на предаването му,а съгласно Споразумение от
25.07.2019год. същите са сесъгласили ,че ще заплатят всички задължения до
25.07.2019год.,включително и изравнителната сметка към „Топлофикация София“ЕАД за
отоплителен сезон 2018/2019год.
В случая липсва оспорване от страна на ответниците за наличието на задължение
към ищеца ,във връзка с доставена и потребена ТЕ за процесния период ,като е налице
плащане на задължението в хода на процеса.
Съобразно разпоредбата на чл. 235, ал. 3 ГПК съдът следва да зачете релевантните
2
за спора факти настъпили след предявяване на иска, каквото безспорно се явява
извършеното плащане на задължението.
Или в случая всички претендирани от ищеца суми са погасени ,чрез плащане в хода
на процеса и предявените кумулативно съединени осъдителни искове, с правно основание
чл. 79, ал.1, пр. 1 ЗЗД вр. чл. 149 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД като неоснователни подлежат на
отхвърляне.
По разноските:
Следва да се приеме ,че ответниците са погасили и деловодните разноски,направени
от ищеца – внесената д.т. в размер на 100лв..В с.з. последния претендира само
юрисконсултско възнаграждение.
Не е налице хипотезата на чл.78,ал.2 от ГПК тъй като въпреки ,че са платили
,ответниците не са направили признание на иска.Ето защо същите следва да понесат
отговорност за направените от ищеца деловодни разноски в размер на 100лв.
юрисконсултско възнаграждение,определени от съда ,съобразно чл.78,ал.8 от ГПК вр.
чл.ЗПП.Тъй като претенцията на ищеца е при разделна отговорност ,то всеки от ответниците
следва да му заплати съответната част от тази разноска ,съобразно квотата му в
съсобствеността.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ предявените от „ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ” ЕАД, ЕИК ********* ,
със седалище и адрес на управление: гр. София , ул. „Ястребец” № 23Б срещу Ц. Х. Д. ,ЕГН
: ********** с адрес в гр.София,ул.“Черноризец Храбър“ № 4,ет.2,ап.12 обективно
кумулативно съединени искове ,с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД вр. чл. 149 ЗЕ и
чл. 86 ЗЗД за заплащане на сумата в размер на 56,02 лева - главница, представляваща
стойност на незаплатена топлинна енергия за периода от 01.05.2019 г. до 31.07.2019 г.,за
топлоснабден имот с адрес в в гр. София, ж. к. „Овча купел“, бл. 526, вх. В, ет. 7, ап. 20,
абонатен № 315768 , ведно със законната лихва от 15.03.2023 г. (датата на депозиране на
исковата молба) до окончателното изплащане на вземането; 14,20 лева – мораторна лихва
за забава върху главницата за топлинна енергия от 15.09.2020 г. до 01.03.2023 г. като
неоснователни,поради плащане в хода на процеса.
ОТХВЪРЛЯ предявените от „ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ” ЕАД, ЕИК ********* ,
със седалище и адрес на управление: гр. София , ул. „Ястребец” № 23Б срещу М. Б. Д.,ЕГН
: ********** с адрес в гр.Велико Търново,ул.“Тракия“ № 4,ет.3,ап.5 обективно
кумулативно съединени искове ,с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД вр. чл. 149 ЗЕ и
чл. 86 ЗЗД за заплащане на сумата в размер на 14,00лева - главница, представляваща
стойност на незаплатена топлинна енергия за периода от 01.05.2019 г. до 31.07.2019 г.,за
топлоснабден имот с адрес в в гр. София, ж. к. „Овча купел“, бл. 526, вх. В, ет. 7, ап. 20,
абонатен № 315768 , ведно със законната лихва от 15.03.2023 г. (датата на депозиране на
исковата молба) до окончателното изплащане на вземането; 3,55лева – мораторна лихва
за забава върху главницата за топлинна енергия от 15.09.2020 г. до 01.03.2023 г. като
неоснователни,поради плащане в хода на процеса.
ОТХВЪРЛЯ предявените от „ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ” ЕАД, ЕИК ********* ,
със седалище и адрес на управление: гр. София , ул. „Ястребец” № 23Б срещу А. А. Д.
,ЕГН : ********** с постоянен адрес в гр.София,ж.к.“Красно село № 211,вх.Бет.2,ап.24
обективно кумулативно съединени искове ,с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД вр.
чл. 149 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД за заплащане на сумата в размер на 14,00лева - главница,
представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия за периода от 01.05.2019 г. до
3
31.07.2019 г.,за топлоснабден имот с адрес в в гр. София, ж. к. „Овча купел“, бл. 526, вх. В,
ет. 7, ап. 20, абонатен № 315768 , ведно със законната лихва от 15.03.2023 г. (датата на
депозиране на исковата молба) до окончателното изплащане на вземането; 3,55лева –
мораторна лихва за забава върху главницата за топлинна енергия от 15.09.2020 г. до
01.03.2023 г. като неоснователни,поради плащане в хода на процеса.
ОСЪЖДА Ц. Х. Д. ,ЕГН : ********** с адрес в гр.София,ул.“Черноризец Храбър“
№ 4,ет.2,ап.12 да заплати на „ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ” ЕАД, ЕИК ********* , със
седалище и адрес на управление: гр. София , ул. „Ястребец” № 23Б ,на основание чл.78,ал.1
вр. ал.8 от ГПК сумата в размер на 66,66лв.,представляваща юрисконсултско
възнаграждение.
ОСЪЖДА М. Б. Д.,ЕГН : ********** с адрес в гр.Велико Търново,ул.“Тракия“ №
4,ет.3,ап.5 да заплати на „ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ” ЕАД, ЕИК ********* , със
седалище и адрес на управление: гр. София , ул. „Ястребец” № 23Б ,на основание чл.78,ал.1
вр. ал.8 от ГПК сумата в размер на 16,66лв.,представляваща юрисконсултско
възнаграждение.
ОСЪЖДА А. А. Д. ,ЕГН : ********** с постоянен адрес в гр.София,ж.к.“Красно
село № 211,вх.Бет.2,ап.24 да заплати на „ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ” ЕАД, ЕИК
********* , със седалище и адрес на управление: гр. София , ул. „Ястребец” № 23Б ,на
основание чл.78,ал.1 вр. ал.8 от ГПК сумата в размер на 16,66лв.,представляваща
юрисконсултско възнаграждение.
Решението е постановено при участието на „Техем Сървисис” ЕООД , като трето
лице, помагач на ищеца.
Решението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от
връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4