РАЗПОРЕЖДАНЕ

 

                                                       №

 

…...12.2019 г.,  гр.Варна

 

В   И М Е Т О   Н А    Н А Р О Д А

         АПЕЛАТИВЕН СЪД гр.ВАРНА, гражданско отделение, на …..12.2019 г. в закрито заседание в следния състав:

                  Съдия:          ПЕТЯ ПЕТРОВА

 

като разгледа докладваното в.гр.д. № 477 по описа на Апелативен съд Варна за 2019 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 405 и сл. ГПК.

Образувано е по молба вх. № 6694 от 29.11.2019 г. от Е.Р.К., подадена чрез пълномощника й адв. С.Б., с която се настоява за издаване на изпълнителен лист по в.гр.д. № 477/2019 г. на ВнАС, срещу М.К.К. за сумата от 34 000 лв., представляваща двоен размер на платеното капаро по чл.12 от Предварителен договор за покупко - продажба на недвижим имот от 27.11.2018 год., на основание чл.93 ал.2 от ЗЗД, ведно с обезщетение за забава в размер на законната лихва, считано от 01.04.2019 г. до окончателното изплащане на задължението.

Осъдителното решение на окръжния съд № 884/15.07.2019 г., поправено с решение № 1011/12.08.2019 г., постановено по гр.д. № 587/2019 г. по описа на Варненския окръжен съд, в частта му, с която М.К.К. е осъден да заплати на Е.Р.К. сумата от 34 000 лв., представляваща двоен размер на платеното капаро по чл.12 от Предварителен договор за покупко - продажба на недвижим имот от 27.11.2018 год., на основание чл.93 ал.2 от ЗЗД, ведно с обезщетение за забава в размер на законната лихва, считано от 01.04.2019 г. до окончателното изплащане на задължението, е потвърдено с решение №139/27.11.2019 г. по описа на Варненския апелативен съд по в.гр.д. № 477/2019 г., което към момента не е влязло в сила. Налице е хипотезата на чл. 404, ал.1, т.1 ГПК – невлязло в сила осъдително решение на въззивен съд, което подлежи на принудително изпълнение.

Съдът на осн. чл. 406, ал.1 от ГПК като взе предвид, че въззивното решение на Варненския апелативен съд е редовно от външна страна и удостоверява подлежащо на предварително изпълнение вземане на молителя за сумата от 34 000 лв., ведно с обезщетение за забава в размер на законната лихва, считано от 01.04.2019 г. до окончателното изплащане на задължението, намира молбата в тази част за основателна, поради което тя следва да бъде уважена.

По изложените съображения, съдът

 

РАЗПОРЕДИ:

 

ДА СЕ ИЗДАДЕ ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ на Е.Р.К. по невлязло в сила осъдително решение №139/27.11.2019 г. по описа на Варненския апелативен съд по в.гр.д. № 477/2019 г. (с което е потвърдено решение № 884/15.07.2019 г., поправено с решение № 1011/12.08.2019 г., постановено по гр.д. № 587/2019 г. по описа на Варненския окръжен съд) в частта, с която М.К.К. е осъден да заплати на Е.Р.К. сумата от 34 000 лв., представляваща двоен размер на платеното капаро по чл.12 от Предварителен договор за покупко - продажба на недвижим имот от 27.11.2018 год., на основание чл.93 ал.2 от ЗЗД, ведно с обезщетение за забава в размер на законната лихва, считано от 01.04.2019 г. до окончателното изплащане на задължението.

Разпореждането може да се обжалва пред Върховния касационен съд, в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчване на разпореждането, а за ответника тече от връчването на поканата за доброволно изпълнение.

 

АПЕЛАТИВЕН СЪДИЯ: