№ 4
гр. Дряново, 24.03.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ДРЯНОВО в публично заседание на двадесет и
четвърти февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Емилия Дишева
при участието на секретаря Кремена Димитрова
като разгледа докладваното от Емилия Дишева Административно
наказателно дело № 20214220200168 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид:
Производството е по чл. 59 и следващите от ЗАНН.
Образувано е по жалба от И. М. М. от гр. ***, бул. ***, чрез пълномощник адв.
Г.Р. Г., съдебен адрес гр. ***, ул. *** против наказателно постановление № 21-0258-
000353/10.11.2021 г., на Началника на РУ към ОДМВР - Габрово, РУ-Дряново, с което
за нарушение на чл.174 ал. 3 от ЗДвП му е наложено административно наказание глоба
в размер на 2000лв. и лишаване от право да управлява МПС за 24 месеца; за нарушение
на чл. 100, ал. 1, т. 1 от ЗДвП, на основание чл. 183, ал. 1, т. 1, пр. 2 от ЗДвП, му е
наложено административно наказание глоба в размер на 10 лв. и за нарушение на чл.
100, ал. 1, т. 2 от ЗДвП, на основание чл. 183, ал. 1, т. 1, пр. 3 от ЗДвП, му е наложено
административно наказание глоба в размер на 10 лв.
Твърди се, че обжалваното наказателно постановление е неправилно, издадено
при съществено нарушение на процесуалните правила и в противоречие със закона.
Жалбоподателят не бил извършил твърдяното нарушение на разпоредбите на ЗДвП.
Липсвали обективни и субективни признаци на същото. Описаната в наказателното
постановление фактическа обстановка била неясна, непълна и невярна. Наложените
наказания били незаконосъобразни и несправедливи. Иска се наказателното
постановление да бъде отменено изцяло. Претендиран се разноски.
В съдебно заседание страните, редовно призовани, не се явяват.
При извършената служебна проверка съдът установи, че жалбата е подадена в
законноустановения срок, поради което същата е допустима и следва да се разгледа по
1
същество.
По делото се събраха писмени и гласни доказателства. От съвкупната им преценка
съдът намира за установено следното от фактическа и правна страна:
На 11.10.2021 г. през нощта, полицейски екип в състав свидетелите Н.М. и Г.Т. се
намирал на път ПП-5, км. 126 +900 м., в района на пл. Ракетата в гр. Дряново. Около
00,59 ч. спрели за проверка движещ се от гр. В. Търново към гр. Габрово лек автомобил
- *** с peг. № Х 9209 КК, при която се установило, че водач е жалбоподателят И. М.
М.. При проверката същият не представил контролен талон и свидетелство за
регистрация на управляваното от него моторно превозно средство. Жалбоподателят
бил изпробван с техническо средство за употреба на алкохол, като уредът отчел
отрицателен резултат. След справка в масивите на МВР, дежурният в РУ Дряново
уведомил проверяващите, че водачът има регистрация, свързана с наркотични
вещества. При покана да бъде изпробван с техническо средство Дрегер „Drug Cheск
3000“ с фабричен номер ARNK-0961 за установяване употреба на наркотични
вещества или техните аналози, жалбоподателят И. М. М. отказал, като първоначално
заявил, че желае да даде кръвна проба, за да не му вземат СУМПС, което носел в себе
си и представил при проверката. Св. Н.М. извършил проверка чрез служебния си
таблет и установил, че жалбоподателят има регистрирани няколко нарушения,
свързани с отказ да му бъде извършена проверка с техническо средство за
установяване употребата на наркотични вещества, като СУМПС на жалбоподателя
било обявено за изземване. Св. Н.М. издал талон за медицинско изследване № 0054695,
връчен на 11.10.2021 г. в 01,25 ч., в който жалбоподателят И. М. М. вписал, че приема
показанията на техническото средство, като заявил, че няма да даде и кръвна проба.
Същият не се явил във ФСМП Дряново за даване на кръв за химически анализ, което е
удостоверено на 11.10.2021 г. от медицинско лице.
На място св. М. в присъствието на св. Т. съставил против жалбоподателя акт за
установяване на административно нарушение серия GA, № 328889/11.10.2021 г. за
това, че на 11.10.2021 г. в 00,59 ч., на път ПП-5, км. 126 +900 м., в гр. Дряново,
управлява лек автомобил *** с peг. № Х 9209 КК, собственост на М.И. М., като отказва
да му бъде извършена проверка за употреба на наркотични вещества или техни аналози
с техническо средство Дрегер „Drug Cheск 3000“ с фабричен номер ARNK-0961, с
което нарушил чл.174, ал. 3, пр. 2 от ЗДвП. Посочено е, че е издаден талон за
изследване номер 0054695. Не носи контролен талон към СУМПС, с което нарушил чл.
100, ал. 1, т. 1 от ЗДвП и не носи свидетелство за регистрация на МПС част 2, с което
нарушил чл. 100, ал. 1, т. 2 от ЗДвП. Жалбоподателят е подписал АУАН без
възражения.
Въз основа на така съставения АУАН е издадено обжалваното наказателно
постановление № 21-0258-000353/10.11.2021 г. на Началника на РУ към ОДМВР -
2
Габрово, РУ-Дряново, в което административнонаказващият орган е възприел изцяло
констатациите на актосъставителя, като е допълнил във фактическата обстановка, че е
издаден талон за изследване № 0054695, като М. не се е явил във ФСМП гр. Дряново до
определения час за даване на биологични проби за установяване употребата на
наркотични вещества или техни аналози, поради което на жалбоподателя И. М. М. за
нарушение на чл. 174 ал. 3 от ЗДвП е наложено административно наказание глоба в
размер на 2000 лв. и лишаване от право да управлява МПС за 24 месеца; за нарушение
на чл. 100, ал. 1, т. 1 от ЗДвП, на основание чл. 183, ал. 1, т. 1, пр. 2 от ЗДвП е
наложено административно наказание глоба в размер на 10 лв. и за нарушение на чл.
100, ал. 1, т. 2 от ЗДвП, на основание чл. 183, ал. 1, т. 1, пр. 3 от ЗДвП е наложено
административно наказание глоба в размер на 10 лв.
Гореизложената фактическа обстановка се установява от писмените и гласните
доказателства по делото. Жалбоподателят въпреки направеното искане и дадената му
от съда възможност, не се яви в съдебните заседания по делото и не ангажира никакви
доказателства относно мотивите за отказа си и обстоятелствата, при които е същият е
направен.
Разпоредбата на чл. 174, ал. 3 от ЗДвП предвижда, че водач на моторно превозно
средство, който откаже да му бъде извършена проверка с тест за установяване
употребата на на наркотични вещества или техни аналози, се наказва с лишаване от
право да управлява моторно превозно средство, трамвай или самоходна машина за
срок от две години и глоба 2000 лв.
От събраните по делото писмени и гласни доказателства безспорно се установява,
че жалбоподателят е осъществил, както от обективна, така и от субективна страна
твърдяното нарушение по чл. 174, ал. 3 от ЗДвП, след като е отказал да му бъде
извършена проверка за употреба на наркотични вещества или техни аналози с
техническо средство Дрегер „Drug Cheск 3000“ с фабричен номер ARNK-0961, поради
което правилно е ангажирана административнонаказателната му отговорност, като са
му наложени предвидените в санкционната разпоредба наказания глоба в размер на
2000 лв. и лишаване от право да управлява МПС за срок от 24 месеца. Нарушението е
описано ясно и точно, установено и доказано е по несъмнен начин от събраните по
делото доказателства. Вмененото нарушение е на просто извършване и не се изисква
настъпването на допълнителни вредни последици. Същото е извършено виновно от
дееца при наличието на пряк умисъл, тъй като той е съзнавал общественоопасния
характер на деянието си.
Наред с гореописаното нарушение се установи, че жалбоподателят не е изпълнил
задължението си по чл. 100, ал. 1, т. 1 и т. 2 от ЗДвП, съгласно който водачът на
моторно превозно средство е длъжен да носи свидетелство за управление на моторно
превозно средство от съответната категория и контролния талон към него, както и
3
свидетелство за регистрация на моторното превозно средство, което управлява. От
показанията на свидетелите се установява, че при извършената проверка
жалбоподателят не е представил контролния талон към свидетелството си за
управление на моторно превозно средство, както и свидетелство за регистрация на
моторното превозно средство, което управлява. Нарушенията на чл. 100, ал. 1, т. 1 от
ЗДвП и чл. 100, ал. 1, т. 2 от ЗДвП се доказват по безспорен начин от събраните гласни
и писмени доказателства и по същество не се оспорват от жалбоподателя. Поради
изложеното съдът намира за доказано, че жалбоподателят е извършил от обективна и
субективна страна административни нарушения по чл. 100, ал. 1, т. 1 от ЗДвП и чл.
100, ал. 1, т. 2 от ЗДвП, за което правилно и на основание чл. 183, ал. 1, т. 1, пр. 2 и пр.
3 от ЗДвП са му наложени административни наказания глоби в размер на по 10 лв. Тези
две нарушения не представляват маловажен случай, тъй като не се отличават с по-
ниска степен на обществена опасност от обичайните нарушения от същия вид.
С оглед на гореизложеното наказателното постановление следва да бъде
потвърдено изцяло, като правилно и законосъобразно. При този изход на делото
сторените от жалбоподателя разноски следва да останат за негова сметка.
Водим от гореизложеното и на основание чл. 63 ал. 2, т. 5 от ЗАНН, съдът
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА ИЗЦЯЛО наказателно постановление № 21-0258-000353/
10.11.2021 г. на Началника на РУ към ОДМВР - Габрово, РУ-Дряново, издадено
против И. М. М., с ЕГН **********, от гр. ***, бул. ***, с което за нарушение на
чл.174 ал. 3 от ЗДвП му е наложено административно наказание глоба в размер на
2000 лв. и лишаване от право да управлява МПС за 24 месеца; за нарушение на чл. 100,
ал. 1, т. 1 от ЗДвП, на основание чл. 183, ал. 1, т. 1, пр. 2 от ЗДвП, му е наложено
административно наказание глоба в размер на 10 лв. и за нарушение на чл. 100, ал. 1, т.
2 от ЗДвП, на основание чл. 183, ал. 1, т. 1, пр. 3 от ЗДвП, му е наложено
административно наказание глоба в размер на 10 лв., като ПРАВИЛНО И
ЗАКОНОСЪОБРАЗНО.
Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен съд-
Габрово в 14-дневен срок от съобщението до страните, че е изготвено.
Съдия при Районен съд – Дряново: _______________________
4