№ 30
гр. Свищов, 22.08.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СВИЩОВ в публично заседание на двадесет и втори
август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Теодора Б. Стоянова Х.ва
при участието на секретаря Василка Н. Лалова
и прокурора С. Н. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от Теодора Б. Стоянова Х.ва
Наказателно дело от общ характер № 20224150200134 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, ТО – СВИЩОВ,
редовно призовани, се представлява от прокурор С.Н..
Подсъдимият ПЛ. ИВ. П., редовно призован, се явява лично и с адв. Х.
Т. от ВТАК, преупълномощен.
Свидетелят П. Р. П., призован, се явява.
Свидетелят Б. АНГ. АНГ., призован, се явява.
По даване ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ – Моля да се даде ход на делото.
АДВ. Т. – Моля да бъде даден ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ – Да се гледа делото днес.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът проверява спазени ли са изискванията на НПК относно
връчването на обвинителен акт и констатира, че препис от обвинителния акт
е връчен на подсъдимия.
Разяснява правата на подсъдимия по чл. 274, ал. 1 от НПК за отводи.
1
ПОДСЪДИМИЯТ П.П. – Получих обвинителния акт. Нямам
възражение към състава на съда.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК съдът разяснява на страните,
правата им предвидени в НПК.
Съдът разяснява правото на подсъдимия по чл. 275 от НПК за нови
искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
На основание чл. 272, ал. 1 от НПК, съдът
Снема самоличността на подсъдимия, както следва:
ПЛ. ИВ. П. – роден на ******** година в гр. Свищов, постоянен и
настоящ адрес *************, български гражданин, разведен, средно
образование, работи като шофьор, осъждан, ЕГН **********.
ПРОКУРОРЪТ – Уважаема госпожо Съдия, с адв. Х. Т. от ВТАК,
защитник на подсъдимия П. обсъдихме параметри за сключване на
споразумение в устен вид. Моля да ни се даде възможност да изготвим
споразумението и да го представим пред вас в писмен вид, предвид на което
ще моля да дадете почивка в рамките на 30 минути.
АДВ. Т. – Уважаема госпожо председател, действително
непосредствено преди днешното съдебно заседание с представителя на
държавното обвинение прокурор С.Н. постигнахме споразумение относно
деянието на подсъдимия в настоящия процес. Същото споразумение не е
изготвено в писмена форма, поради което моля да уважите направеното
искане да ни бъде дадена възможност споразумението да бъде обективирано в
писмен вид и представено пред съда.
ПОДСЪДИМИЯТ – Запознат съм с обсъденото споразумение.
Съдът предоставя на страните 30 минути почивка, през която да
изготвят в писмен вид постиганото споразумение и да го представят.
Заседанието продължава в 11:30 часа с участието на страните.
ПРОКУРОРЪТ – Уважаема госпожо Съдия, с адв. Т. – защитник на
подсъдимия П. сме постигнали споразумение за прекратяване на
наказателното производство. Същото представям в писмен вид, считам, че то
2
не противоречи на закона и морала и като такова моля да го одобрите.
АДВ. Т. – Уважаема госпожо Съдия, моля да приемете споразумението,
което бе постигнато с представителя на държавното обвинение преди
днешното съдебно. Считам, че споразумението не противоречи на закона и на
морала и моля да го одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ П.П. – Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се
за виновен. Разбирам последиците от това споразумение. Зная, че то има
последиците на влязла в сила присъда. Заявявам, че доброволно съм подписал
споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът, като взе предвид становището на страните и представеното
споразумение в писмен вид в днешно съдебно заседание, на основание чл.
384, ал. 1, вр. чл. 382, ал. 6 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателното съдържание на
споразумението между ТО – Свищов към РП – Велико Търново,
представлявана от прокурор С.Н. и адв. Х. Т. от ВТАК, защитник на
подсъдимия ПЛ. ИВ. П. с ЕГН **********, по силата на което:
Подсъдимият ПЛ. ИВ. П. с ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в
това, че на 02.08.2022 г. в гр. Свищов управлявал МПС – лек автомобил
„Ситроен Ц8“ с рег. табели ****** с концентрация на алкохол в кръвта си над
0,5 на хиляда, а именно 3,00 на хиляда, установено по надлежния ред съгласно
Наредба № 1 от 19 юли 2017 г. за реда за установяване концентрацията на
алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни
аналози, в сила на 29.09.2017 г. с техническо средство Дрегер Алкотест 7510 с
фабр. № ARDM – 0239, след като е осъден с влязла в сила присъда на
04.11.2021 г. – Споразумение № 62/04.11.2021 г., одобрено с определение по
НОХД № 250/2021 г. по описа на Районен съд – Свищов за деяние по чл.
343б, ал. 1 НК.
Деянието е извършено от подсъдимия ПЛ. ИВ. П. с ЕГН **********
виновно, при форма на вина – пряк умисъл и осъществява от обективна и
субективна страна състава на престъплението по чл. 343б, ал. 2 НК.
ЕИСПП № на престъпление: ***********.
3
За това престъпление на подсъдимия ПЛ. ИВ. П. с ЕГН ********** се
налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА
при първоначален ОБЩ режим.
Наказанието е определено на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК НЕ СЕ НАЛАГА предвиденото по леко
наказание „ГЛОБА.
На основание чл. 343г, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на ПЛ. ИВ. П. с ЕГН
********** се налага наказание Лишаване от право да управлява МПС за
срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК от така определеното наказание
Лишаване от право да управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ
МЕСЕЦА се приспада времето, през което подсъдимия П. е бил лишен от
това право по административен ред с АУАН серия GA № 765202, считано от
02.08.2022 г.
Веществени доказателства по делото – няма.
От престъплението няма причинени имуществени вреди.
Разноски по делото няма.
ПОДСЪДИМИЯТ ПЛ. ИВ. П. декларира, че разбира смисъла и
значението на споразумението, съгласен е напълно с клаузите му и се отказва
от разглеждане на производството по общия ред.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
С. Н. АДВ. Т.
ПОДСЪДИМ ПЛ. ИВ. П.:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл. 384, ал.1, във вр. с чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА гореизложеното споразумение постигнато ТО – Свищов
4
към РП – Велико Търново, представлявана от прокурор С.Н. и адв. Х. Т. от
ВТАК, защитник на подсъдимия ПЛ. ИВ. П. с ЕГН **********, по силата на
което:
Подсъдимият ПЛ. ИВ. П. с ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в
това, че на 02.08.2022 г. в гр. Свищов управлявал МПС – лек автомобил
„Ситроен Ц8“ с рег. табели ****** с концентрация на алкохол в кръвта си над
0,5 на хиляда, а именно 3,00 на хиляда, установено по надлежния ред съгласно
Наредба № 1 от 19 юли 2017 г. за реда за установяване концентрацията на
алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни
аналози, в сила на 29.09.2017 г. с техническо средство Дрегер Алкотест 7510 с
фабр. № ARDM – 0239, след като е осъден с влязла в сила присъда на
04.11.2021 г. – Споразумение № 62/04.11.2021 г., одобрено с определение по
НОХД № 250/2021 г. по описа на Районен съд – Свищов за деяние по чл.
343б, ал. 1 НК.
Деянието е извършено от подсъдимия ПЛ. ИВ. П. с ЕГН **********
виновно, при форма на вина – пряк умисъл и осъществява от обективна и
субективна страна състава на престъплението по чл. 343б, ал. 2 НК.
ЕИСПП № на престъпление: ***********.
За това престъпление на подсъдимия ПЛ. ИВ. П. с ЕГН ********** се
налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА
при първоначален ОБЩ режим.
Наказанието е определено на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК НЕ СЕ НАЛАГА предвиденото по леко
наказание „ГЛОБА.
На основание чл. 343г, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на ПЛ. ИВ. П. с ЕГН
********** се налага наказание Лишаване от право да управлява МПС за
срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК от така определеното наказание
Лишаване от право да управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ
МЕСЕЦА се приспада времето, през което подсъдимия П. е бил лишен от
това право по административен ред с АУАН серия GA № 765202, считано от
02.08.2022 г.
Веществени доказателства по делото – няма.
5
От престъплението няма причинени имуществени вреди.
Разноски по делото няма.
Определението е окончателно, не подлежи на обжалване и има
последиците на влязла в сила на 22.08.2022 година присъда.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
На основание чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХ дело № 134/2022 г. по описа на
Районен съд – Свищов (БП № 290/2022 г. по описа на РУ МВР – Свищов).
Определението подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от
днес пред Окръжен съд – Велико Търново, чрез Районен съд – Свищов.
Заседанието приключи в 11:50 часа.
Протоколът изготвен в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Свищов: _______________________
Секретар: _______________________
6