№ 221
гр. Тетевен, 17.10.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ТЕТЕВЕН, IV - СЪСТАВ ГРАЖДАНСКИ, в
публично заседание на седемнадесети октомври през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:МИЛЕН Р. АНГЕЛОВ
при участието на секретаря МАРГАРИТА СВ. И.
като разгледа докладваното от МИЛЕН Р. АНГЕЛОВ Гражданско дело №
20244330101035 по описа за 2024 година
Производството е по чл. 330 от ГПК във вр. с чл. 50 и сл. от СК.
Молителите П. И. М. с ЕГН ********** и постоянен адрес: гр. Тетевен, ул. „Илия
Темелски“ № 35 и Г. Й. М. с ЕГН ********** и постоянен адрес: гр. Тетевен, ул. „Илия
Темелски“ № 35, са предявили искане за прекратяване на брака им по взаимно съгласие. В
молбата си твърдят, че съгласието им за развод е взаимно и непоколебимо. Представят
споразумение по чл. 51, ал. 1 от СК.
В молбата се твърди, че страните на 24.05.2018 г., сключили граждански брак, от
който брак молителите нямат деца. Сочи се, че в хода на съвместното им съжителство се
оказало, че имат сериозни разминавания относно разбиранията си за съвместният живот,
породило се неразбирателство, което наложило и фактическата раздяла между съпрузите,
които заявяват, че същите живеят на различни адреси. Всеки от тях има различна представа
за бъдещето. С оглед на различните им интереси и цели в живота и двамата осъзнавали, че
между тях имало несходство в характерите и постигнали разбирателство, че бракът им
следва да се прекрати по взаимно съгласие. Постигнали са споразумение по реда на чл. 51 от
СК.
Молят съда да се постанови решение, с което да се прекрати брака им по взаимно
съгласие като се утвърди постигнатото между тях споразумение.
От събраните по делото доказателства, съдът намира за установено следното:
Видно от представеното удостоверение за сключен граждански брак, издадено въз
основа на акт за граждански брак № 0010/24.05.2018 г., съставен в гр. Тетевен, област Ловеч,
страните са сключили граждански брак на дата 24.05.2018 г., от брака си нямат деца.
Съдът след запознаване с представените писмени доказателства и становищата на
страните се увери в сериозното и непоколебимо взаимно съгласие на съпрузите за
прекратяване на брака им, като молителите заявяват, че подписа под споразумението са
техни. Споразумението, което са постигнали урежда всички последици от развода: ползване
на семейно жилище, фамилно име, имущество. Съдът счита, че представеното споразумение
1
отговаря на изискванията на чл. 51 от СК (обн., ДВ, бр. 47 от 23.06.2009г., в сила от
1.10.2009 г.), като урежда всички последици от развода и според разбирането на съда в него
интересите на страните са защитени по възможно най-добрия начин. Ето защо и предвид
гореизложеното това споразумение следва да бъде утвърдено и с настоящето съдебно
решение се допусне развод по взаимно съгласие на молителите и бракът им бъде прекратен с
развод по взаимно съгласие.
Държавната такса в настоящето производство, съгласно разпоредбата на чл. 6, т. 3 от
Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК е заплатена в цялост,
поради което не следва да се осъждат молителите да заплатят допълнителна такава.
Водим от гореизложеното съдът,
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА с развод по взаимно съгласие сключения на 24.05.2018 г., в гр.
Тетевен, въз основа на акт за сключен граждански брак № 0010/24.05.2018 г., съставен в гр.
Тетевен, област Ловеч между П. И. М. с ЕГН ********** и постоянен адрес: гр. Тетевен, ул.
„Илия Темелски“ № 35 и Г. Й. М. с ЕГН ********** и постоянен адрес: гр. Тетевен, ул.
„Илия Темелски“ № 35.
Утвърждава постигнатото между П. И. М. с ЕГН ********** и Г. Й. М. с ЕГН
********** споразумение относно последиците от развода, съгласно което:
1. Семейното жилище, находящо се в гр. Тетевен, ул. „Илия Темелски“ № 35 след
развода ще се ползва от съпругата П. И. М., поради обстоятелството, че същото е
изключителна нейна собственост.
2. Страните по споразумението НЯМАТ придобито в режим на семейна
имуществена общност недвижимо имущество, подлежащо на делба.
3. СТРАНИТЕ заявяват, че са решили всички въпроси, произхождащи от
прекратяване на брака им, като имуществените въпроси относно движимите вещи са
решили в извънсъдебно споразумение преди съдебното производство, поради което нямат
никакви други претенции един към друг относно въпроси произхождащи от брака им, както
и от прекратяване на същия.
4. Фамилното име на съпругата П. И. М. след прекратяване на брака ще остане
М..
5. СТРАНИТЕ заявяват, че с това Споразумение, след като решават всички
въпроси, произхождащи от прекратяване на брака им, желаят производството да бъде по
реда на чл. 50 от СК, без да се третира въпросът за вината, като съдът потвърди така
постигнатото Споразумение по чл. 51 от СК.
6. СТРАНИТЕ заявяват, че не си дължат издръжка, както и че нямат претенции
относно разходите, направени в настоящето производство, тъй като същите са поделени по
равно при подписване на Споразумението.
Решението е окончателно /чл. 330, ал. 5 ГПК/.
Решението не подлежи на обжалване /чл. 330, ал. 5 ГПК/.
Съдия при Районен съд – Тетевен: _______________________
2