Р
Е Ш Е Н И Е
№ 517
гр. Велико Търново, 28.11.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Административен
съд гр.Велико Търново – шести състав, в закрито заседание на двадесет и осми
ноември през две хиляди двадесет и втора година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСЕН БУЮКЛИЕВ
при участието
на секретаря……………………….. и прокурора …………, изслуша докладваното от председателя адм.
дело №501 по описа за 2022 година и за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството
е по реда на чл. 175 от АПК.
Молителят, Агенция „Пътна инфраструктура“ – София е
поискал поправка на решение №321/26.10.2022 година по посоченото дело, с оглед
неправилното изписване на идентификатора на един от поземлените имоти, за
отчуждената част на който съдът е определил различно от определеното в рамките
на административното производство обезщетение. Моли вместо посочения в
решението идентификатор 14767.83.81, да се впише верният
идентификатор17467.83.81.
Ответниците по тази молба, К.К.М., Министерски
съвет на Република България, Министърът на финансите и Министърът на
регионалното развитие и благоустройството, не са взели становище по
допустимостта и основателността и.
Молителят, Министерски съвет на Република България
е поискал поправка на решение №321/26.10.2022 година по посоченото дело, с оглед
неправилното изписване на идентификатора на един от поземлените имоти, за
отчуждената част на който съдът е определил различно от определеното в рамките
на административното производство обезщетение. Моли вместо посочения в
решението идентификатор 14767.83.81, да се впише верният
идентификатор17467.83.81.
Ответниците по тази молба, К.К.М., Агенция „Пътна
инфраструктура“, Министърът на финансите и Министърът на регионалното развитие
и благоустройството, не са взели становище по допустимостта и основателността
и.
Молителят, К.К.М., чрез процесуалния си
представител ***К. от ВТАК, иска поправка на допусната очевидна фактическа
грешка в същото решение с оглед неточното пресмятане на обезщетението за имот с
идентификатор 17467.104.1 предвид размера на същото, посочен в мотивите на
съдебното решение.
Ответникът по тази молба, Агенция „Пътна
инфраструктура“, признава основателността и, като останалите ответници не са
изразили становище по допустимостта и основателността и.
След извършена служебна
проверка на постановеното решение, съобрази следното:
Със своето решение по посоченото дело съдът е изменил
решение №211 от 7.04.2022 година ма Министерски съвет за отчуждаване на имоти и
части от имоти – частна собственост, за държавна нужда за изграждане на
обект Автомагистрала „Хемус“, участък от
км 189+344 от идейния проект на НКСИП /след пресичането на път III-303/=км 190+771,67
по технически проект от 2020 година до км.222+000 от идейния проект на НКСИП = км 223 +426,75 по техническия проект от 2020 г. на
територията на област Велико Търново, в
частите му, касаещи определянето на размера на паричното обезщетение за
отчуждаването на посочените в това решение площи от имоти, както следва: 1/ за
отчуждената част от имот с идентификатор
17467.82.115 в размер на 1750, 72 лв.; 2/ за отчуждената част от имот с
идентификатор 17467.82.122 в размер на 546, 97 лв.; 3/ за отчуждената част от имот с
идентификатор 14767.83.31 в размер на 819, 44 лв.; 4/ за отчуждената част от имот с
идентификатор 17467.94.12 в размер на 16 966, 36 лв.; 5/ за отчуждената
част от имот с идентификатор 17467.95.14 в размер на 7734, 90 лв.; 6/ за
отчуждената част от имот с идентификатор 17467.96.12 в размер на 961,78 лв.; 7/
за отчуждената част от имот с идентификатор 17467.96.14 в размер на 3751, 55
лв.; 8/ за отчуждената част от имот с
идентификатор 17467.97.6 в размер на 363, 97 лв.; 9/ за отчуждената част от
имот с идентификатор 17467.97.22 в размер на 7714, 57 лв.; 10/ за отчуждената
част от имот с идентификатор 17467.98.21 в размер на 5117, 97 лв.; 11/ за отчуждената част от имот с
идентификатор 17467.99.6 в размер на 14 011, 88 лв.; 12/ за отчуждената част от имот с
идентификатор 17467.99.9 в размер на 937, 38 лв.; 13/ за отчуждената част от
имот с идентификатор 17467.99.23 в размер на 14 670, 69 лв.; 14/ за
отчуждената част от имот с идентификатор 17467.100.15 в размер на 6157, 01 лв.;
15/ за отчуждената част от имот с идентификатор 17467.100.20 в размер на
12 861 лв.; 16/ за отчуждената част от имот с идентификатор 17467.102.1 в
размер на 83, 37 лв.; 17/ за отчуждената част от имот с идентификатор
17467.102.2 в размер на 660, 84 лв.; 18/ за отчуждената част от имот с
идентификатор 17467.102.5 в размер на 3716, 98 лв.; 19/ за отчуждената част от
имот с идентификатор 17467.102.37 в размер на 1732, 42 лв.; 20/ за отчуждената
част от имот с идентификатор 17467.102.42 в размер на 3007, 34 лв.; 21/ за
отчуждената част от имот с идентификатор 17467.103.14 в размер на 1240, 35 лв.;
22/ за отчуждената част от имот с идентификатор 17467.103.22 в размер на 402,
61 лв.; 23/ за отчуждената част от имот с идентификатор 17467.104.1 в размер на
25 000,16 лв.; 24/ за отчуждената част от имот с идентификатор 17467.105.1
в размер на 11 756, 89 лв. и 25/ за отчуждената част от имот с идентификатор
17467.105.11 в размер на 13 574, 71 лв.
Видно обаче от изложените към решението мотиви,
съдът е приел, че средната пазарна цена за един декар площ на имоти, идентични
с отчуждените, е в размер от 2033, 36 лв., като на тази база следва да се
определи и дължимото обезщетение за отчуждените площи на посочените земеделски
имоти. Както се установява от преписката , а и от мотивите към решението, за
имот с идентификатор 17 467.104.1 отчуждената площ е в размер от 12, 925
дка. При това положени дължимото обезщетение е в размер от 26 281, 18
лева, а не както е посочено в диспозитива на решението – от 25 0001,16 лв.
Допуснатата фактическа грешка при пресмятането следва да се отстрани.
ОТ друга страна, основателно молителят Агенция
„Пътна инфраструктура“ сочи, че според ЕКАТТЕ и според КК на имотите, намиращи
се в землището на село Стефан Стамболово, община Полски Тръмбеш, липсва имот с
идентификатор 14767.83.81. Видно е от данните по преписката, че всъщност става
въпрос за имот с идентификатор 17467.83.81,
като посоченото в диспопзивита на решението досежно този имот представлява
очевидна грешка, която следва да се отстрани, тъй като е безспорно в доктрината
и практиката, че явната фактическа грешка представлява несъответствие
между действителната воля на състава на съда и външното и обективиране.
Следва установените фактически грешки да се отстранят,
като се промени диспозитива на решението в съответствие с действителната воля
на съда.
Водим от горното, Административният съд – В.
Търново, шести състав,
Р Е Ш
И :
ДОПУСКА поправка на явна фактическа грешка в решение №321/26.10.2022 година, постановено по
административно дело № 501 по описа на Административен съд – Велико Търново за
2022 г., като диспозитива на решението да се чете следният начин:
ИЗМЕНЯ решение №211 от 7.04.2022 година ма
Министерски съвет за отчуждаване на имоти и части от имоти – частна
собственост, за държавна нужда за изграждане на обект Автомагистрала „Хемус“, участък от км 189+344
от идейния проект на НКСИП /след пресичането на път III-303/=км 190+771,67
по технически проект от 2020 година до км.222+000 от идейния проект на НКСИП = км 223 +426,75 по техническия проект от 2020 г. на
територията на област Велико Търново, в
частите му, касаещи определянето на размера на паричното обезщетение за
отчуждаването на посочените в това решение площи от имоти с идентификатори,
както следва: 17467.82.115, 17467.82.122, 17467.83.31, 17467.94.12,
17467.95.14, 17467.96.12, 17467.96.14, 17467.97.6, 17467.97.22, 17467.98.21,
17467.99.6, 17467.99.23, 17467.100.15, 17467.100.20, 17467.102.1, 17467.102.2,
17467.102.5, 17467.102.37, 17467.103.14, 17467.103.22, 17467.104.1,
17467.105.1, 17467.105.11, 17467.99.9 и 17467.102.42, като УВЕЛИЧАВА размера на
паричното обезщетение за отчуждените части от имот с посочените по-долу
идентификатори, както следва: 1/ за отчуждената част от имот с
идентификатор 17467.82.115 в размер на
1750, 72 лв.; 2/ за отчуждената част от имот с идентификатор 17467.82.122 в
размер на 546, 97 лв.; 3/ за
отчуждената част от имот с идентификатор 17467.83.31 в размер на 819, 44
лв.; 4/ за отчуждената част от имот с
идентификатор 17467.94.12 в размер на 16 966, 36 лв.; 5/ за отчуждената
част от имот с идентификатор 17467.95.14 в размер на 7734, 90 лв.; 6/ за
отчуждената част от имот с идентификатор 17467.96.12 в размер на 961,78 лв.; 7/
за отчуждената част от имот с идентификатор 17467.96.14 в размер на 3751, 55
лв.; 8/ за отчуждената част от имот с идентификатор
17467.97.6 в размер на 363, 97 лв.; 9/ за отчуждената част от имот с
идентификатор 17467.97.22 в размер на 7714, 57 лв.; 10/ за отчуждената част от
имот с идентификатор 17467.98.21 в размер на 5117, 97 лв.; 11/ за отчуждената част от имот с идентификатор
17467.99.6 в размер на 14 011, 88 лв.;
12/ за отчуждената част от имот с идентификатор 17467.99.9 в размер на
937, 38 лв.; 13/ за отчуждената част от имот с идентификатор 17467.99.23 в
размер на 14 670, 69 лв.; 14/ за отчуждената част от имот с идентификатор
17467.100.15 в размер на 6157, 01 лв.; 15/ за отчуждената част от имот с
идентификатор 17467.100.20 в размер на 12 861 лв.; 16/ за отчуждената част
от имот с идентификатор 17467.102.1 в размер на 83, 37 лв.; 17/ за отчуждената
част от имот с идентификатор 17467.102.2 в размер на 660, 84 лв.; 18/ за
отчуждената част от имот с идентификатор 17467.102.5 в размер на 3716, 98 лв.;
19/ за отчуждената част от имот с идентификатор 17467.102.37 в размер на 1732,
42 лв.; 20/ за отчуждената част от имот с идентификатор 17467.102.42 в размер
на 3007, 34 лв.; 21/ за отчуждената част от имот с идентификатор 17467.103.14 в
размер на 1240, 35 лв.; 22/ за отчуждената част от имот с идентификатор
17467.103.22 в размер на 402, 61 лв.; 23/ за отчуждената част от имот с
идентификатор 17467.104.1 в размер на 26 281, 18 лв.; 24/ за отчуждената
част от имот с идентификатор 17467.105.1 в размер на 11 756, 89 лв. и 25/
за отчуждената част от имот с идентификатор 17467.105.11 в размер на
13 574, 71 лв.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :