№ 160582
гр. София, 05.11.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 142 СЪСТАВ, в закрито заседание на
пети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:СИЛВИЯ Г. НИКОЛОВА
като разгледа докладваното от СИЛВИЯ Г. НИКОЛОВА Гражданско дело №
20241110136144 по описа за 2024 година
При извършена служебна проверка за редовност на исковата молба, съдът намира, че
същата е нередовна, поради което на ищеца следва да бъдат дадени указания по реда на чл,
129, ал.2 ГПК.С исковата молба ищецът моли да бъде освободен от задължението за
заплащане на държавни такси и разноски.
С оглед преценката дали да бъде уважено искането на ищеца по чл. 83 ал. 2 от ГПК,
съдът счита, че следва служебно да бъдат изискани справки от Агенция по вписванията, от
СДВР, сектор „Пътна полиция“, от НАП и от Столична община, от които да се установи
имотното състояние на ищеца и семейното му положение.На основание чл. 99 от ГПК,
ищеца трябва да бъде информиран за възможността да му бъде предоставена правна помощ,
изразяваща се в осигуряването на безплатна адвокатска защита. От такава може да се ползва
ако няма средства за заплащане на адвокатско възнаграждение и за да я поиска следва да
сезира Софийски районен съд с писмена молба, придружена с доказателства относно
следните обстоятелства: размера на месечните му доходи за периода от м. юни 2024 г. до м.
октомври 2024 г., имущественото му състояние (удостоверено с декларация), семейното му
положение, здравословното му състояние и трудовата му заетост към настоящия момент.
РАЗПОРЕДИ:
1
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по гр.д. № 36144/2024г. по описа на
СРС, 142 състав.
УКАЗВА на ищеца и му предоставя възможност в едноседмичен срок от получаване
на съобщението и връчване на препис от това разпореждане, да отстрани нередовностите на
исковата молба, както следва:
1. Да конкретизира в какво се изразява допуснатото съществено нарушение на правото на
ЕС, a ако твърди друго нарушение -да посочи в какво се изразява същото;
2. Да конкретизира в какво се изразяват претърпените вреди;
3. Да конкретизира претенцията си за лихва, като посочи в какъв размер и за какъв
период претендира същата;
4. В срока за отстраняване на нередовностите на исковата молба ищецът е длъжен да
посочи изготвянето на експертизата с номер 14/ИДИ – 132 от 30.10.2014г. , в кое
производство е изготвена , под кой номер досъдебно производство е представена
или съдебно производство.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на указанията в срок исковата молба ще бъде
върната, а образуваното производство-прекратено.
Делото да се докладва при изпълнение на указанията, или след изтичане на срока за
изпълнението им
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2