№ 17154
гр. София, 08.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 149 СЪСТАВ, в публично заседание на
осми ноември през две хиляди двадесет и втора годИ. в следния състав:
Председател:ЕЛЕНА Н. ДИНЕВА ИЛИЕВА
при участието на секретаря ТАТЯНА Г. ВЕЛИНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ЕЛЕНА Н. ДИНЕВА ИЛИЕВА
Гражданско дело № 20221110109829 по описа за 2022 годИ..
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Ищецът И. К. Й. – редовно призована, явява се лично и с адв. В., с
пълномощно по делото.
Ответникът М. Г. Л. – редовно призован, явява се лично и с адв. Б., с
пълномощно по делото.
АСП ДСП Костинброд – редовно призовани, не изпращат
представител.
АСП ДСП Люлин – редовно призовани, не изпращат представител.
Страните (поотделно) – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА делото съгласно проекта си за доклад, изготвен с
определение от 30.06.2022 г.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпил на 04.07.2022 г. социален доклад от
ДСП Костинброд.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила на 21.07.2022 г. справка от НОИ.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпил на 13.07.2022 г. социален доклад от
ДСП Люлин.
1
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила на 14.07.2022 г. справка от НАП.
Адв. В. – Поддържам исковата молба. Поддържам отговора на
насрещната искова молба. Държим на справката за съдимост. Водим
допуснатия свидетел. Моля да се произнесете по искането за привременни
мерки.
Адв. Б. – Поддържаме отговора и насрещния иск. Това, което се
съдържа в част от документите и продължаваме да го поддържаме е проекта
за споразумение, който сме предложили на другата страна. Поддържам така
направеното предложение. В тази връзка с оглед искането за привременни
мерки от името на доверителя си заявявам, че доверителят ми понастоящем е
в ежедневен контакт с детето по телефон или лично. Взима го при себе си
редовно и няма данни за отчуждителни практики, детето е спокойно и с
радост ходи при баща си. Дори той самостоятелно го търси, защото има
способ за комуникация в мобилното си устройство. Направили сме искане до
„Изипей“, но до ден днешен не са успели да изготвят справката, поради което
моля да ми дадете да представя доказателства за заплатената до момента
издръжка. Да се приемат като доказателства докладваните справки. Не водим
допуснатия свидетел.
Адв. В. – Държим на съвместен разпит на свидетелите.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА за окончателен доклад, изготвеният с определение от
30.06.2022 г. проекто-доклад.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към изслушване на страните по реда на чл. 59,
ал. 6 ГПК.
Ищцата – Откакто е родено детето аз упражнявам родителските права.
Разделени сме повече от четири години и детето вИ.ги е било с мен. Изцяло
аз полагам и отделям от времето си сутрин, вечер. Изцяло детето е при мен.
Водя го на училище, взимам го от училище. Детето учи в 01 СОУ „Пенчо
Славейков“. Вече е във втори клас. Родителите ми ми помагат в отглеждането
на детето. Още докато живеехме с бащата, той непрекъснато пътуваше и го
нямаше. ВИ.ги аз изцяло съм отглеждала детето. Дори се е прибирал, когато
вече детето е заспало. Никога не съм му ограничавала контактите с детето.
2
Имало е период, в който той май месец се обади и стресна детето. То чу как
ме заплашва и ме псува и детето стана свидетел на това нещо, при което
заведох детето на детски психолог с моята майка няколко пъти. Ако има
възможност, може бащата да взима детето от училище, но не виждам как ще
стане това, защото аз живея в гр. София, а бащата - в гр. Констинброд. Детето
учи в гр. София. Той самият няма физическа възможност. Никой не го е
ограничавал. Дори, след като детето се беше стреснало, аз не съм му спирала
контакта и отново разговарях с детето, че няма от какво да се притеснява и аз
бях отново връзката между тях. Искам да си оглеждам спокойно детето.
Никой не го спира. Не спирам детето да се чува с бащата.
Ответникът – Искам съвместно да упражняваме родителските права,
да участвам пълноценно в живота му. Искам просто да участвам активно в
отглеждането на детето, както съм го правил до момента, въпреки че майката
каза, че не съм участвал в отглеждането. Откакто е било бебе, аз съм участвал
в оглеждането и съм помагал. На мен не ми представлява трудност през
седмицата да го водя на училище. Случвало се е и сега да го взема в петък от
училище и след това да го заведа на училище. Ако е при мен цяла седмица,
мога да го водя сутрин на училище и вечер да го прибирам. От половин час,
до 45 мин. или най-много час по-рано трябва детето да става, за да го заведа
на училище.
За събиране на допуснатите доказателства и постигане на спогодба
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ИЗИСКА справка за съдимост на ответника.
ОТЛАГА И НАСРОЧВА ДЕЛОТО за 21.02.2023 г. от 09:30 часа, за
която дата и час страните уведомени от днес.
Протоколът бе изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:15 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3