ОПРЕДЕЛЕНИЕ:
Град
Пловдив, ……………………. Година
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ПЛОВДИВ, І
отделение, XIV състав, в закрито заседание на тридесети януари през две
хиляди двадесет и четвърта година, в състав:
СЪДИЯ:
ВЕЛИЧКА ГЕОРГИЕВА
като
разгледа административно дело № 11 по описа на съда за 2024 година, да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 10а
от Закона за чужденците в Република България.
Постъпила е жалба от С.В.В., чрез адв. Г.Д., против отказ за издаване на
виза от 22.12.2023 г. на втори секретар, завеждащ „Консултска служба“ на Посолството
на Република България в Република Грузия, град Тбилиси.
Съдът, като съобрази разпоредбата на чл. 133, ал. 4 АПК, според която този
род дела се разглеждат от Административния съд – град София, когато седалището
на органа, издал оспорения административен акт, е в чужбина, приема, че се
констатират предпоставките за възприемане на извод за неподсъдност на
производството пред Административен съд - Пловдив. Оспореният административен
акт е постановен от консулско длъжностно лице в Посолството на Република
България в Република Грузия, град Тбилиси.
При тази фактическа установеност, посочената разпоредба на чл. 133, ал. 4 АПК е специална спрямо общата, според която делата по оспорване на индивидуални
административни актове се разглеждат от административния съд по постоянен адрес
или седалището на посочения в акта адресат, съответно адресати. В тези случаи
постоянният адрес на жалбоподателя не е териториален критерий за определяне на
местната подсъдност, а водещ такъв е местонахождението на седалището на
административния орган, издал оспорения акт / Така Опр. № 9457/16.09.2021 г. на
ВАС на РБ по адм. д. № 8944/2021 г. IVо. /.
С оглед изложената регламентация съдът намира, че компетентен да се
произнесе по подадената жалба е Административен съд – София-град.
Като непреграждащо хода на производството, определението не подлежи на
обжалване.
Воден от горното, на основание чл.133, ал.1 АПК съдът:
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по адм. д. № 11/2024 г. по описа на
Административен съд – Пловдив.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Административен съд – София-град.
Определението не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ:
Делото следва да бъде насрочено за открито заседание и на страните да се
укаже доказателствената тежест, която носят в процеса. Следва да се изиска от ответника
пълната административна преписка по оспорения отказ.
Ето защо, съдът
О П Р Е Д Е
Л И:
НАСРОЧВА делото в открито заседание на 27.02.2024 г. от 10.45 часа, за
която дата и час да се призоват страните.
КОНСТИТУИРА като страни по делото:
1.
Жалбоподател С.В.В., който
да се уведоми чрез адв. Г.Д.;
2.
Ответник – втори
секретар, завеждащ „Консултска служба“ на посолството на Република България в
Република Грузия, град Тбилиси;
3.
Окръжна
прокуратура Пловдив, която да се уведоми за възможността да встъпи в процеса.
ЗАДЪЛЖАВА ответника в седемдневен срок от съобщението
да представи пълната административна преписка по оспорения отказ и
доказателства за връчването му на жалбоподателя.
Да се изпрати препис от жалбата на ответната страна за
становище по нея в четиринадесетдневен срок от съобщението.
УКАЗВА на жалбоподателя, че носи доказателствената тежест да установи
твърдените в жалбата положителни факти, от които черпи изгодни правни
последици, и което установяват предпоставките за издаване на искания
администратвен акт, като може да стори това с всички допустими по АПК и ГПК
доказателствени средства.
УКАЗВА на ответника, че на основание чл.170, ал.1 АПК носи доказателствена
тежест да установи съществуването на фактическите основания и изпълнението на
законовите изисквания за постановяването на оспорения отказ.
ОПРЕДЕЛЯ краен срок за ангажиране на доказателства и за доказателствени
искания до края на първото по делото заседание, като УКАЗВА на страните, че при
неизпълнение и в този смисъл ставащи причина за
отлагане на делото ще понесат санкцията по чл.92а ГПК.
Препис от определението да се изпрати на страните за сведение.
Определението е окончателно.
СЪДИЯ: