№ 110446
гр. София, 14.07.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 157 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четирИ.десети юли през две хиляди двадесет и пета годИ. в следния състав:
Председател:ЗОРНИЦА ИВ. ВИДОЛОВА
като разгледа докладваното от ЗОРНИЦА ИВ. ВИДОЛОВА Гражданско дело
№ 20231110168458 по описа за 2023 годИ.
Постъпила е въззивна жалба от ищеца *********. срещу постановено по
настоящото дело Решение № ********, с което са уважени предявените от ищеца
искове.
При извършена проверка на въззивната жалба по реда на чл. 262 ГПК съдът е
констатирал, че същата не отговаря на изискванията на чл. 261 ГПК и доколкото не е
яснен интереса от обжалване на решението,съдът с Разпореждане № 88271/04.06.2025
г. е оставил въззивната жалба без движение и е указал на жалбоподателя в
едноседмичен срок от съобщението: 1) да обоснове интереса си от обжалване на
положително за него решение; 2) в случай, че поддържа въззивната жалба, да посочи в
кои конкретно части обжалва решението и формулира надлежно искане до въззивния
съд.; 3) да представи преписи от въззивната и приложенията към нея според броя на
насрещните страни.; 4) да представи доказателства за внесена държавна такса в размер
на 50 % от дължимата в първоинстанционното производство по всеки иск, предмет на
въззивното обжалване и 5) да представи пълномощно в полза на ******** за
въззивната инстанция.
Указанията, както и предупреждение за последиците от тяхното неизпълнение
са връчени на жалбоподателя на 20.06.2025 г., като в указания срок и до днес същите
не са изпълнени.
Така мотивиран и на основание чл. 262, ал. 2, т. 1 ГПК съдът
РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩА въззивна жалба на ищеца *********. срещу Решение № ********,
постановено по настоящото дело.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен
срок от съобщение пред СГС.
ПРЕПИС от разпореждането да се изпрати на жалбоподателя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1