РЕШЕНИЕ №
гр.Плевен, 29.10.2018г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Плевенски районен съд, ІІ граждански състав,
в открито заседание на 29.10.2018г през
две хиляди и осемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛА ДИЛОВА
като разгледа докладваното от съдия Дилова гр.д.№ 6079 по описа за 2018 за да се произнесе, взе
предвид следното:
В ПлРС е постъпила е молба на
осн. чл. 4 от ЗЗДН от В.Х.В. *** против Я.С.П.,
в която се твърди че молителката е майка
на ответника, че от месец юни 2017г. е настъпила промяна в поведението на
ответника, който е започнал да тормози молителката и родителите и за пари,
а при отказ е започнал да проявява
агресия изразяваща се в заплахи и удари по тялото с юмруци и ритници. Твърди,
че първият акт на насилие се е случил през месец юли 2017г., когато ответникът е нападнал с юмруци молителката,
счупил е мобилния и телефон и е започнал да дърпа и къса кабелите на интернета между
етажите на блока, за което съседите са подали сигнал и ответникът е бил
задържан за 24 часа. Твърди, че ответникът е настаняван в психиатрично
заведение от септември до ноември 2017г и има поставена диагноза емоционално
неуравновесено разстройство. Твърди, че през м. май 2018г. ответникът е бил
настанен отново за принудително лечение, и му е поставена диагноза биполярно
разстройство. Твърди, че е тестван многократно за наркотични вещества и до м.
май тестовете са били отрицателни, но през м. май в кръвта му е открито наличие
на марихуана. Твърди, че последния акт на насилие се е състоял на 11.08.2018г.,
когато ответникът е дошъл при майка си и е поискал да му даде сумата 100 лв, и
след като молителката и майка и са отказали то е започнал да ги заплашва,
ритнал е с крак гърба молителката и е започнал да удря по масата. Моли съда да издаде заповед за защита срещу
ответника
Ответникът чрез особения си представител адв. Ц. изразява
становище, че молбата е основателна и следва да бъде уважена.
Съдът,
като прецени доказателствата по делото, намира за установено следното:
От
представеното удостоверение за родствени връзки се установява, че молителката е
майка на ответника Я.С.П..
По делото е представена
декларация от В. К., в която е декларирала че на 11.08.2018г. Я. К.е осъществил физическо насилие върху
молителката.
По делото е приложен протокол за
предупреждение от 17.09.2017г., от който е видно, че ответникът е предупреден
да не налага домашно насилие и да не се саморазправя с майка си. От
представения доклад от ***е видно, че след оценка на риска е преценено, че
молителката е обект на домашно насилие и съществува висок риск за живота и
здравето и поради постоянния стрес от психическо, физическо и икономическо
насилие упражнявано върху нея. Видно от представените по делото епикризи е,
че ответникът има поставени диагнози
емоционално неуравновесено
разстройство и биполярно разстройство.
От изложеното се установява, че
молбата е подадена в едномесечния срок съгласно чл.10 ал.1 от ЗЗДН.
Съгласно чл. 2 от Закона за защита срещу
домашното насилие, домашно насилие е всеки акт на физическо, психическо или
сексуално насилие, както и опитът за такова, извършено спрямо лицата посочени в разпоредбата.
По отношение на твърдяното
домашно насилие упражнено върху молителката съдът кредитира представената
декларация, както и представения доклад изготвен от ***Независимо, че по делото не са представени
други доказателства, съгласно чл.13 ал.1 от ЗЗДН, когато няма други
доказателства, съдът издава заповед за защита само въз основа на декларация по
чл. 9 ал.3 от СК. Съдът приема, че извършените от ответника спрямо молителката действия представляват акт
на домашно насилие под формата на физическо и психическо насилие От изложеното съдът намира,че молбата е
основателна и на ответника следва да бъдат наложени предвидените в закона мерки за защита. Според съда най-подходящи мерки за
закрила са следните - да се въздържа ответникът от действия представляващи
домашно насилие. Тази
мярка не е обвързана с някакъв срок, а следва постоянно да се спазва от
ответника.Следва да бъде забранено да приближава на не по-малко от 50 м. молителката,
за срок от 18 месец, считано от днес, както и да бъде задължен ответника да посещава
специализирани програми.Съдът счита, че тези мерки са съобразени с характера на
извършеното насилие от ответника, както и с обстоятелството че не е бил
еднократен акт
По отношение на молителката следва да бъде
насочена да посещава специализирани програми.
Следва да бъде указано на
ответника, че при неизпълнение на заповедта на съда полицейските органи,
констатирали нарушението следва да го задържат и да уведомят прокуратурата за това.
Следва да бъде указано на
ответника, че при неизпълнение на заповедта на съда полицейските органи,
констатирали нарушението следва да го задържат и да уведомят прокуратурата за това.
При този изход на процеса и на основание
чл.11 ал., от закона ответникът следва да бъде осъден да заплати държавна
такса в размер на 30 лв по сметка на
ПлРС, сумата 200 лв представляваща възнаграждение за особен представител, както
и глоба в размер на 200 лв.
Водим от
горното, Съдът
РЕШИ:
ПОСТАНОВЯВА МЯРКА ЗА ЗАКРИЛА на осн. чл. 5 ал.1 т.1от Закона срещу
домашното насилие както следва :
ЗАБРАНЯВА на
Я.С.П. ЕГН ********** *** да се въздържа
от упражняване на домашно насилие върху В.Х.В. ЕГН ********** ***.
ОТСТРАНЯВА
на осн. чл. 5 ал.1 т.2 от ЗЗДН Я.С.П. ЕГН ********** *** от съвместно обитаваното със В.Х.В. ЕГН **********
***. жилище за срок от 18 месеца.
ЗАБРАНЯВА на Я.С.П. ЕГН ********** *** да приближава жилището на В.Х.В. ЕГН **********
*** и жилището в ***, местоработата и, и
местата за социални контакти и отдих на разстояние по-малко от 50 метра
за срок от 18 месеца.
ЗАПОВЕДТА на
осн. чл. 21 ал.1 да се изпълни от полицейските органи по местоживеене на
ответника.
В СЛУЧАЙ НА
НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на заповедта Я.С.П. ЕГН ********** *** да бъде задържан незабавно на осн. чл. 21
ал.2 от ЗСДН за което да бъде уведомена прокуратурата.
ОСЪЖДА чл.11 ал.1, от Закона
срещу домашното насилие Я.С.П. ЕГН ********** *** да
заплати по сметка на ПлРС държавна такса
в размер на 30 лв по сметка на ПлРС,
сумата 200 лв деловодни разноски и глоба в размер на 200 лв.
На осн. чл. 15 ал.3 от ЗЗДН
препис от решението и заповедта да се изпрати на І РУП ***по местоживеенето на молителя и
ответника.
Решението
може да се обжалва пред ПОС в 7- мо дневен срок от обявяването му на 29.10.2018г.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: