МОТИВИ: Срещу подсъдимия Й.Б.Б. ***
е предявено обвинение по чл. 354а, ал. 5 във връзка с ал. 3, т. 1, предложение
първо от НК
Предаден е на съд за
това, че на 31.01.2018 г., около 22:30 ч., в
гр. Севлиево, в стая в сградата на Районно управление на МВР - Севлиево,
намиращо се на ул. “Стефан Пешев“ № 4, без надлежно разрешително по Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, в себе си - в джобове на
яке и суитчър, държал високорискови наркотични вещества, както следва:
– коноп /канабис, марихуана/ с нетно тегло 0,478 гр. и активен наркотично
действащ компонент тетрахидроканабиол 9,1 %, на стойност 2,87 лв.;
– смес от амфетамин и кофеин с нетно тегло 0,1 гр. и процентно съдържание
на активен компонент амфетамин 4,4% тегл., на стойност 3.00 лв.;
– смес от амфетамин и кофеин с нетно тегло 0.34 гр. и процентно
съдържание на активен компонент амфетамин 2.7% тегл., на стойност 10.20 лв.;
– смес от амфетамин и кофеин, с нетно тегло 0.05 гр. и процентно
съдържание на активен компонент амфетамин 6% тегл., на стойност 1.50 лв.;
– смес от амфетамин и кофеин, с нетно тегло 0.29 гр. и процентно
съдържание на активен компонент амфетамин 4.2% тегл., на стойност 8.70 лв.;
или високорискови наркотични вещества на обща
стойност 26,27 лева, като деянието представлява маловажен случай.
Прокурорът поддържа предявеното обвинение.
От обясненията на подс. Б., показанията на
разпитаните свидетели К.Н. и И.Х. и останалите доказателства, събрани в хода на
досъдебното производство и по време на съдебното следствие се установи следната
фактическа обстановка: подсъдимият Й.Б.Б. ***. Видно от обясненията му, дадени в присъствието на защитник в хода на
досъдебното производство, на 30.01.2018 година негови
приятели- лица с имена И., М.и Я., го взели с автомобил, след което го
оставили в центъра на гр. Левски. Там лице с име П.и
прякор „П.“, неустановено по производството, му било дало пакет с наркотици. След като взел пакета, подсъдимият го поставил във връхната си дреха, качил се в автомобила заедно с
останалите три лица, посочени по – горе, и потеглили за гр. Севлиево, с намерение да
отидат в къща за гости с име „Луиза“, намираща се в село ***,
общ. Севлиево. Вечерта на същата дата - 30.01.2018 година, четиримата употребили
наркотици в една от стаите на къщата за гости. На 31.01.2018 година, същите
продължавали да обитават посочената къща за гости.
Видно от показанията на
свидетеля К.Н.-***, на 31.01.2018 година била проведена реализация във връзка с получена
информация за телефонни измамници. Същите били установени и задържани в къща за
гости в село ***, общ. Севлиево на посочената дата. Сред задържаните лица бил и подсъдимият Й.Б.Б.. По
време на това действие, в една от стаите били намерени наркотични вещества.
Лицата били приведени в РУ на МВР – Севлиево, от където
следвало да бъдат транспортирани до гр. София във връзка с друго наказателно
производство. При приключване на работа с посочените лица, свидетелят Н.
установил, че на подсъдимия Й.Б.Б., не бил извършен личен обиск по ЗМВР, поради което същият разпоредил да се извърши
такъв. Личният обиск на Б. бил извършен от свидетеля И.С.Х.-***, който следвало
да извърши конвойната дейност на задържаните лица, включая и на подс. Б. до 1-во
РУ на СДВР. Личният
обиск на подсъдимия бил извършен от свид. Х. около 22:30 часа на
31.01.2018 година. По време
на същия били намерени зелена суха листна маса и три хартиени свивки с бяло
прахообразно вещество. Това действие по ЗМВР било извършено в присъствието на
лицето М.И.М.-***. Във връзка с намирането на инкриминираните наркотични вещества бил съставен протокол за
личен обиск на лице по ЗМВР. За произхода на намерените вещи подсъдимият Б. посочил
устно: „..взех ги за другите момчета, взех ги от П.по прякор „П.“ за И. и за
Димитър. Взех ги вчера от центъра на гр. Левски..“, което негово
изявление било вписано в протокола за личен обиск, на който същият
положил подписа си, удостоверявайки верността му.
След това с протокол за доброволно предаване от
31.01.2018 година свидетелят И.С.Х. предал на разследващ
орган- разследващ полицай три броя глави зелена суха листна маса и три хартиени
свивки с бяло прахообразно вещество. В протокола свид. Х. изписал саморъчно “..
гореописаните вещи намерих в джоба на якето и в джоба на суичера при извършване
на личен обиск на лицето Й.Б.Б. с ЕГН ********** на 31.01.2018 г…“.
Разследващият орган извършил
оглед на веществените доказателства, предадени
от свид. Х., по повод на което създал Протокол за
оглед на веществени доказателства от 31.01.2018 година, онагледен с фотоалбум /л. 32 от делото/. При извършване на посоченото следствено действие,
предаденото доброволно вещество, представляващо суха зелена листна маса, било подложено на полеви
наркотест, който индикирал наличие на коноп/канабис, марихуана/, и било
установено, че е с бруто тегло от 1.13 грама. В трите на
брой хартиени свивки било установено наличие на бяло прахообразно вещество,
което при проведен тест реагирало на амфетамин, и било с бруто тегло от 1.38
гр.
След приобщаване към делото на
инкриминираните наркотични веществ, на 08.02.2018 година разследващият
орган назначил физико - химична експертиза на НТЛ при ОД на МВР - Велико Търново. Видно от заключението на вещото лице по
същата под №І-348 от 26.10.2018 год., предаденото за изследване найлоново
пакетче съдържало зелена суха растителна маса, представляваща растителен
материал от цветни и плодни връхчета на конопено растение с нето тегло от 0.478
гр., с процентно съдържание на наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол
от 9.1% тегл. и било на стойност 2.87 лв. Била допусната и физико - химична
експертиза, която
следвало да се изготви от НИКК-МВР София. Поради
претовареност на лабораторията, не било извършено изследване на предоставените
вещества, а същите били върнати. След създадена техническа възможност за извършване на такива експертизи на НТЛ при ОД
на МВР - Габрово било
възложено изготвянето на експертизата. Видно от заключението на
вещото лице по същата под №207/2019 от 31.05.2019 год., предаденото за
изследване вещество, поставено в найлонов плик и обозначено като обекти 1,2,3 и 4, съдържало
амфетамин и кофеин с процентно съдържание на активен компонент амфетамин, както
следва: обект №1 бил с нето тегло от 0.1 гр., с процентно съдържание на активен
компонент амфетамин 4.4% тегл., на стойност 3.00 лв.; обект №2 бил с нето тегло
от 0.34 гр., с процентно съдържание на активен компонент амфетамин 2.7% тегл.,
на стойност 10.20 лв.; обект №3 бил с нето тегло от 0.05 гр., с процентно
съдържание на активен компонент амфетамин 6% тегл., на стойност 1.50 лв. и
обект №4 бил с нето тегло от 0.29 гр., с процентно съдържание на активен
компонент амфетамин 4.2% тегл., на стойност 8.70 лв.
Подсъдимият Б. дава обяснения по
повдигнатото му обвинение. Той заяви пред съда, че намерените в него по време
на претърсването наркотични вещества не били негови, а на приятеля му И., който
по – рано вечерта взел якето му, за да излезе навън, където да пуши цигари.
В подкрепа на обвинението са и показанията
на полицейските служители К.Н. и И.Х., както и изготвените по делото физико-
химически експертизи и приетите по делото писмени доказателства: Протокол за
доброволно предаване на л. 14 от ДП; Протокол за личен обиск на лице на л. 15 и
Протокол за оглед на веществени доказателства и приложения към него фотоалбум
на стр. 16 – 32 от ДП.
Въз основа на описаните по – горе
фактически обстоятелства съдът прави следните правни изводи: Веществата амфетамин и коноп/канабис, марихуана/,
представляват високорискови наркотични вещества без легална употреба, пазар и
производство на територията на Република България. Веществата са поставени под
контрол, съгласно чл. 3 ал. 2 т. 1 от Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите, и са включени в Списък I - Растения и вещества с висока степен на риск за
общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за
приложение в хуманната и ветеринарната медицина, съгласно чл. 3 т. 1 от Наредба
за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични /приета с
ПМС № 293 от 27.10.2011 г., в сила от 10.11.2011 г. Съгласно
чл. 30 ЗКНВП съхраняването, придобиването, използването и
притежаването на растенията, наркотичните вещества и техните препарати от
списъка по чл. 3, ал.2, т.1 от същия закон.
Съобразявайки изложеното
по – горе и липсата на доказателства, които да оборват обвинителната теза,
съдът намира за безспорно установено и доказано по несъмнен начин, че
подсъдимият Й.Б., след като на 31.01.2018
г., около 22:30 ч., в гр. Севлиево, в стая в сградата на Районно управление на
МВР - Севлиево, намиращо се на ул. “Стефан Пешев“ № 4, без надлежно
разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, в
себе си - в джобове на яке и суитчър, държал високорискови наркотични вещества,
както следва:
– коноп /канабис, марихуана/ с нетно тегло 0,478 гр. и активен наркотично
действащ компонент тетрахидроканабиол 9,1 %, на стойност 2,87 лв.;
– смес от амфетамин и кофеин с нетно тегло 0,1 гр. и процентно съдържание
на активен компонент амфетамин 4,4% тегл., на стойност 3.00 лв.;
– смес от амфетамин и кофеин с нетно тегло 0.34 гр. и процентно
съдържание на активен компонент амфетамин 2.7% тегл., на стойност 10.20 лв.;
– смес от амфетамин и кофеин, с нетно тегло 0.05 гр. и процентно
съдържание на активен компонент амфетамин 6% тегл., на стойност 1.50 лв.;
– смес от амфетамин и кофеин, с нетно тегло 0.29 гр. и процентно
съдържание на активен компонент амфетамин 4.2% тегл., на стойност 8.70 лв.;
или
високорискови наркотични вещества на обща стойност 26,27 лева, като деянието
представлява маловажен случай, както от обективна, така и от субективна страна е осъществил състава на
престъплението по чл. 354а, ал. 5 във връзка с ал. 3, т. 1, предложение първо
от НК. Деянието е извършено от подсъдимия Б. при форма на вина пряк умисъл. В
случая съдът намира, че не е приложима разпоредбата на чл. 9, ал. 2 от НК, тъй
като подсъдимият Б. е осъждан многократно и по делото са налице данни, че
последната присъда, с която му е било наложено наказание пробация, е била
изтърпяна от подсъдимия само четири месеца преди извършване на настоящото
инкриминирано деяние. Предвид обаче изключително ниската стойност на държаното
от подсъдимия наркотично вещество и неговото незначително количество, деянието
следва да се квалифицира като „маловажен случай“.
При определяне вида и размера на наказанието на подс. Й.Б.
за извършеното от него престъпление, съдът има предвид обществената опасност на
деянието и подсъдимия, подбудите, както и останалите смекчаващи и отегчаващи
вината обстоятелства.
Извършеното от подс. Б. не е тежко престъпление по смисъла на НК, но
същото се характеризира с висока степен на обществена опасност предвид
динамиката на извършване на такъв вид престъпления. Като смекчаващи вината
обстоятелства съдът цени съдействието на подсъдимия за
разкриването на обективната истина в пълнота, както в хода на ДП, така и по
време на съдебното следствие и не на последно място изключително ниската стойност на държаните
наркотични вещества и незначителното им количество. Като отегчаващи вината
обстоятелства съдът взима предвид предишните осъждания на подсъдимия. При
съвкупната преценка на тези обстоятелства, съдът счита, че наказанието на
подсъдимият следва да се определи по текста на обвинението, поради което и на
основание чл. 54 от НК у наложи наказание ГЛОБА в полза на държавата в размер
на 350,00 лева.
Съдът счита, че с така наложеното
наказание ще се постигнат целите по чл. 36 от НК.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА: Високорискови наркотични вещества – 0.487 гр. коноп /канабис,марихуана/ със
съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 9.1% тегл., предадени
за съхранение в Централно Митническо управление, отдел ”НОП” гр. София с Приемо-предавателен
протокол №59694 от 10.12.2018 год./л.40 от делото/ И високорискови наркотични вещества –
амфетамин 0.78 гр. със съдържание на активен компонент амфетамин 2.7 - 6 %, тегл.
предадени за съхранение в Централно Митническо управление, отдел ”НОП” гр.
София с приемо-предавателен протокол №63992 от 11.07.2019 год., след влизане на присъдата в сила
следва да се ОТНЕМАТ в полза на държавата на основание чл. 354а, ал. 6 от НК,
като след влизане на присъдата в сила да се УНИЩОЖАТ по реда на ЗКВНВП.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА: Полиетиленов плик с празни опаковки от ВД – полиетиленов плик и три броя
хартиени свивки и полиетиленов плик - опаковка от ВД /към делото/, след влизане на присъдата в сила
следва да се УНИЩОЖАТ.
Подсъдимият Й.Б.Б. следва да заплати
направените в хода на досъдебното производство разноски в размер на 313,64
лева, от които 223,07лв. /двеста
двадесет и три лева и седем стотинки/ по сметка на ОД на МВР – Габрово и 90,57лв. /деветдесет лева и петдесет и
седем стотинки/ по сметка на ОД на МВР – Велико Търново, както и по сметка на
Районен съд – Севлиево направените в хода на съдебното производство разноски в
размер на сумата от 18,97лв.
/осемнадесет лева и деветдесет и седем стотинки/.
В този смисъл съдът произнесе присъдата.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: