ПРОТОКОЛ
година 2020-та град
ПЛЕВЕН
РАЙОНЕН СЪД седми
наказателен състав
на двадесет и първи декември през две хиляди и двадесета година
в публично съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТОСЛАВА ЦОНЕВА
секретар ДАНИЕЛА ТОДОРОВА
прокурор ВАСКО ПАШЕВ
сложи за разглеждане докладваното от съдия ЦОНЕВА
НОХД № 2471 по описа за 2020 година
На именното повикване в 10:43 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ К.В. редовно призован, явява се лично, представлява се от *** с пълномощно от днес
Р.П.– П. редовно призована, представлява се от прокурора Васко Пашев съгласно разпореждане № 113 на Административен ръководител на Р.п.– П.
СВИДЕТЕЛИТЕ Б.И., А.М. И М.И. осигурени от страна на наблюдаващия прокурор, явяват се лично
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. ***: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМЕРИ, че няма процесуални пречки за даване ход на делото и разглеждане на постигнатото споразумение между Р.п.– П. и защитника на подсъдимия, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ
К.П.В. роден на *** ***, ***, български гражданин, с основно образование, неженен, живущ на семейни начала, работи, неосъждан, ЕГН **********
СНЕ САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛИТЕ
Б.И.И.
А.В.М.
М.Г.И.
На свидетелите се напомня отговорността по чл. 290 от НК. Същите обещаха да говорят истината и се отстраниха от залата.
На страните се разясняват правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК, както и останалите им процесуални права.
ПРОКУРОРЪТ: Не правя отводи, нямам нови искания, няма да соча нови доказателства.
АДВ. ***: Не правя отводи. Имаме готовност да сключим споразумение. Представям като доказателства 2 броя удостоверения за раждане на малолетните деца на подзащитния ми.
СЪДЪТ НАМЕРИ, че са налице предпоставките за откриване на съдебното следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ВЛАГА към доказателствата по делото заверени копия от удостоверения за раждане на детето ***, родена на *** година и копие от оригинал за удостоверение за раждане № **********, издадени от Община Плевен.
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с докладване на споразумението
ОСВОБОЖДАВА явилите се свидетели от участие в съдебно заседание.
АДВ. ***: С представителя на Р.п.– П. се споразумяхме относно следното:
Подсъдимият К.П.В.
***, ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на 06.12.2020 година, в ***,
управлявал МПС – мотопед марка „***” с номер на рама ***, с концентрация на
алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно: 1,84 п***ила, установено по
надлежния ред с техническо средство съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017 година
за реда за установяване употребата на алкохол или друго упойващо вещество от
водачите на МПС - „Дрегер Алкотест
Споразумяхме се на подсъдимия К.П.В. да бъде определено и наложено наказание на основание чл. 343б ал. І от НК във вр. с чл. 55 ал. І т. 1 от НК - ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, чието ефективно изтърпяване да бъде отложено по реда на чл. 66 ал. І от НК с ТРИГОДИШЕН ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.
На основание чл. 55 ал. ІІІ от НК се споразумяхме на подсъдимия В. да не бъде налагано и кумулативно предвиденото наказание глоба.
Подсъдимият К.П.В. ***, ЕГН ********** се признава за виновен и в това, че на 06.12.2020 година, в ***, управлявал МПС – мотопед марка „***” с номер на рама ***, нерегистрирано по съответния ред – престъпление по чл. 345 ал. ІІ във вр. с ал. І от НК.
Споразумяхме се на подсъдимия К.П.В. да бъде определено и наложено наказание на основание чл. 345 ал. ІІ във вр. с ал. І от НК във вр. с чл. 54 от НК - ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, чието ефективно изтърпяване да бъде отложено по реда на чл. 66 ал. І от НК с ТРИГОДИШЕН ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.
На основание чл. 23 от НК на подсъдимия В. да бъде определено и наложено едно общо най-тежко наказание измежду наложените му по-горе, а именно: ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, чието ефективно изтърпяване да бъде отложено по реда на чл. 66 ал. І от НК с ТРИГОДИШЕН ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението в този му вид. Същото не противоречи на закона и морала и моля, да го одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението, доброволно го подписах, отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПОДСЪДИМ: ПРОКУРОР:
/К. В./ /В. Пашев/
ЗАЩИТНИК:
/адв. С. ***/
СЪДЪТ НАМИРА, че преди пристъпване към одобряване на споразумението следва да бъдат присъединени към доказателствата по делото писмените материали по проведеното бързо производство, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
НА ОСНОВАНИЕ чл. 283 от НПК присъединява към доказателствата по делото писмените материали по бързо производство № Б - 529 от 2020 година по описа на Р.п.– П.
СЪДЪТ НАМИРА, че така постигнатото по реда на чл. 384 ал. І във вр. с чл. 381 ал. V от НПК споразумение между Р.п.– П. представлявана от прокурора Васко Пашев и *** като защитник на подсъдимия К.В. е допустимо. Същото съдържа всички реквизити визирани в разпоредбата на чл. 381 ал. V от НПК и не противоречи на закона и морала. СЪДЪТ прие така определеното от страните наказание на подсъдимия за законосъобразно и отговарящо на целите на наказанието, визирани в разпоредбата на чл. 36 НК. Така представеното споразумение следва да бъде одобрено.
Наказателното производство по делото следва да бъде прекратено предвид постигнатото между страните споразумение.
Водим от горното и на основание чл. 384 ал. І във вр. с чл. 381 ал. V от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Р.п.– П. представлявана от прокурора Васко Пашев и *** като защитник на подсъдимия К.В. относно следното:
Подсъдимият К.П.В.
***, ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на 06.12.2020 година, в ***,
управлявал МПС – мотопед марка „***” с номер на рама ***, с концентрация на
алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно: 1,84 п***ила, установено по
надлежния ред с техническо средство съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017 година
за реда за установяване употребата на алкохол или друго упойващо вещество от
водачите на МПС - „Дрегер Алкотест
По силата на постигнатото споразумение на подсъдимия К.П.В. се определя и налага наказание на основание чл. 343б ал. І от НК във вр. с чл. 55 ал. І т. 1 от НК - ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 66 ал. І от НК ОТЛАГА ефективното изтърпяване на така определеното на подсъдимия В. наказание с ТРИГОДИШЕН ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 55 ал. ІІІ от НК НЕ НАЛАГА на подсъдимия В. и кумулативно предвиденото наказание глоба.
Подсъдимият К.П.В. ***, ЕГН ********** се признава за виновен и в това, че на 06.12.2020 година, в ***, управлявал МПС – мотопед марка „***” с номер на рама ***, нерегистрирано по съответния ред – престъпление по чл. 345 ал. ІІ във вр. с ал. І от НК.
По силата на постигнатото споразумение на подсъдимия К.П.В. се определя и налага наказание на основание чл. 345 ал. ІІ във вр. с ал. І от НК във вр. с чл. 54 от НК - ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 66 ал. І от НК ОТЛАГА ефективното изтърпяване на така определеното на подсъдимия В. наказание с ТРИГОДИШЕН ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 23 от НК ОПРЕДЕЛЯ на подсъдимия В. едно общо най-тежко наказание измежду наложените му по-горе, а именно: ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 66 ал. І от НК ОТЛАГА ефективното изтърпяване на така определеното на подсъдимия В. общо най-тежко наказание с ТРИГОДИШЕН ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 2471 от 2020 година по описа на Районен съд - Плевен предвид постигнатото споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 11:00 часа.
СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН СЪДИЯ: