|
и за да се произнесе, взе предвид следното: |
Производството е по чл.29, ал.4 от ГПК.
Предявен е иск за оспорване на бащинство, с правно основание чл.33, ал.1 от СК, от Осман Фахри Осман от гр.Кърджали срещу Шенай Мохамед Осман и Дениз Осман Осман, като малолетен, представляван от законния му представител Шенай Мохамед Осман, и двамата от гр. Кърджали.
Съдът, като констатира, че вторият ответник Дениз Осман Осман е малолетен и се представлява от своята майка и законна представителка - първата ответница Шенай Мохамед Осман, намира, че е налице противоречие между интересите на представляван и представител. Това налага на малолетния Дениз Осман Осман да бъде назначен особен представител, като същият да бъде определен от САК - Кърджали, за което следва да бъде изпратено искане по реда на Закона за правната помощ.
Ето защо, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
Да се уведоми Съвета на Адвокатска колегия – Кърджали за необходимостта от предоставяне на правна помощ, на основание чл.21, т.3 от Закона за правната помощ, а именно – процесуално представителство, на малолетния Дениз Осман Осман, с ЕГН **********, в качеството му на ответник по гр.д.№ 69/2009 г. по описа на Кърджалийския окръжен съд, образувано по иск с правно основание чл.33, ал.1 от СК, като му бъде определен служебен защитник – адвокат, вписан в Националния регистър за правна помощ.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: