№ 1090
гр. Пловдив, 11.02.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на единадесети февруари през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Георги Р. Гетов
при участието на секретаря Христина Ал. Борисова
и прокурора М. Ст. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Георги Р. Гетов Наказателно дело от
общ характер № 20225330200806 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:40 часа се явиха:
Производството е по реда на глава ХХІХ от НПК.
Постъпило е предложение да бъде одобрено споразумение, сключено
между Районна прокуратура гр. Пловдив, представлявана от прокурор М.К. и
обвиняемия Д. К. Н. представляван от назначения за служебен защитник –
адвокат Ж.П. за прекратяване на наказателното производство по досъдебно
производство № 67/2022 год. по описа на ІІІ РУ при ОД на МВР-Пловдив.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – гр. ПЛОВДИВ се явява прокурор
К..
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. К. Н. се явява лично и със служебния си защитник
адвокат Ж.П..
ПРОКУРОР: Няма пречка да се даде ход на делото.
АДВ.П.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. Н.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание.
Ето защо,
1
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на глава ХХІХ от НПК.
СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия:
Д. К. Н. – роден на *** в гр. П., живущ в ***, б.,б.г., със средно
образование, неженен, осъждан, неработещ, ЕГН **********.
Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК, както и
характера на настоящото производство.
ОБВ. Н.: Разяснихте ми правата, наясно съм с характера на настоящото
производство.
На страните се разясниха правата по чл. 274 ал. 1 и чл. 275 ал.1 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи към съда. Постигнали сме споразумение за
решаване на делото в досъдебната фаза на процеса, което е депозирано и
което на основание чл. 382 ал. 7 от НПК моля да бъде одобрено.
АДВ.П.: Нямам отводи към състава на съда. Както каза представителя
на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да
одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала.
ОБВ. Н.: Нямам отводи. Моля да одобрите сключеното с прокуратурата
споразумение.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА се предложението за одобряване на споразумение за
решаване на делото чрез прочитането му.
ОБВ. Н.: По повдигнатото ми обвинение разбирам в какво съм
обвинен. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам
последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го
подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното
пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия
ред. Моля споразумението да бъде одобрено.
Съдът след съвещание намира, че така представеното споразумение за
решаване на делото постигнато между страните в досъдебното производство
2
отговаря на изискванията по чл.381 ал.5 и ал. 6 от НПК относно
задължителното му съдържание, поради което не се налагат промени в
същото и на основание чл.382 ал.6 от НПК съдържанието му следва да се
впише като окончателен вариант в съдебния протокол.
Ето защо и на основание чл. 382 ал. 6 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА В СЪДЕБНИЯ ПРОТОКОЛ съдържанието на окончателния
вариант на представеното от страните споразумение за решаване на делото,
както следва:
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. К. Н. – роден на *** в гр. П., живущ в ***, б.,б.г.,
със средно образование, неженен, осъждан, неработещ, ЕГН ********** е
извършил ВИНОВНО престъплението по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК, за това,
че на 02.02.2022 г. в гр. Пловдив, без надлежно разрешително е държал
високорисково наркотично вещество - амфетамин с нето тегло 7,86 грама, със
съдържание на активен компонент - амфетамин 7,1 тегловни процента на
стойност 235,80 лева, при единична цена за грам 30 лева, съгласно
Приложение № 2 на член единствен от Постановление № 23 на Министерския
съвет от 29.01.1998 год. за определяне на цени на наркотичните вещества за
нуждите на съдопроизводството.
За така извършеното от обвиняемия Д. К. Н., със снета по делото
самоличност, престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и
НАЛАГА при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК, наказание
лишаване от свобода за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл.57 ал.1, т. 2 буква „Б” от ЗИНЗС,
наложеното на обвиняемия Д. К. Н., със снета по делото
самоличност,наказание ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА да
бъде изтърпяно при първоначален СТРОГ РЕЖИМ.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 2, вр. с ал. 1, т. 1 от НК от така
наложеното наказание в размер на ОСЕМ МЕСЕЦА лишаване от свобода на
обвиняемия Д. К. Н., със снета по делото самоличност времето, през което
същият е бил задържан по реда на ЗМВР, считано на 02.02.2022 г.
ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство – неизразходван при
3
експертизата остатък от наркотичното вещество –амфетамин – остатък 7,811
грама със съдържание на активен компонент амфетамин 7,1 тегловни
процента, предадени на съхранение в ЦМУ, Отдел „МРР – НОП“, на
основание чл. 354а, ал. 6 от НК, да се ОТНЕМЕ в полза на Държавата, след
което да се УНИЩОЖИ по надлежния за това ред, след влизане на
настоящото определение в сила.
ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство – един брой запечатан
прозрачен полиетиленов плик, съдържащ полиетиленова опаковка, находящ
се на съхранение при домакин на Трето РУ на МВР – Пловдив да се
УНИЩОЖИ като вещ без стойност, след влизане на настоящото
определение в сила.
ОСЪЖДА обвиняемия Д. К. Н., със снета по делото самоличност, на
основание чл. 189 ал. 3 от НПК да заплати в полза на държавата, по бюджета
на МВР, бюджетната сметка на ОД на МВР – Пловдив, сумата от 89,35 лева
(осемдесет и девет лева и тридесет и пет стотинки), представляваща
направени разноски по делото.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА
ПЛОВДИВ
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(М.К.) (адв. Ж.П.)
ОБВИНЯЕМ:
(Д.Н.)
ОБВ. Н.: По повдигнатото ми обвинение разбирам в какво съм
обвинен. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам
последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го
подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното
пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия
ред. Моля споразумението да бъде одобрено.
Съдът намира, че така представеното споразумение е съобразено с
доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на
4
изискванията на чл. 381, ал. 5, вр. ал. 6, от НПК и следва да бъде одобрено в
окончателния му вид, вписан като окончателен вариант по–горе в съдебния
протокол. Ето защо и на основание чл. 382, ал.7 от НПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА представеното споразумение за решаване на делото от
10.02.2022 г. сключено между М.К. – прокурор при Районна прокуратура гр.
Пловдив от една страна и от друга страна обвиняемият Д. К. Н., лично и със
защитника си адв. Ж.П. по НОХД № 806/2022 г. по описа на Районен съд гр.
Пловдив – ХХІ н.с., в окончателния му вариант вписан по-горе в съдебния
протокол.
С оглед сключеното между страните в процеса споразумение
производството по делото следва да бъде прекратено, а взетата спрямо
обвиняемия Д. К. Н. мярка за неотклонение ГАРАНЦИЯ, следва да бъде
отменена, поради което и на основание чл. 382 ал.7, във вр. с чл.24 ал.3 от
НПК,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 806/2022 г. по описа на
Районен съд – Пловдив – ХХІ н.с.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия Д. К. Н. мярка за неотклонение
ГАРАНЦИЯ.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Уведоми се осъденият Д. К. Н., че му се предоставя 7 дневен срок за
доброволно изпълнение по отношение на дължимите разноски, като след
изтичането му, ако не бъдат внесени сумите по определените сметки ще бъде
издадени служебно изпълнителни листове.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 11:44 часа.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
5