Споразумение по дело №673/2021 на Районен съд - Търговище

Номер на акта: 105
Дата: 20 септември 2021 г. (в сила от 20 септември 2021 г.)
Съдия: Анна Стефанова Димитрова
Дело: 20213530200673
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 13 септември 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта


ПРОТОКОЛ
№ 105
гр. Търговище , 20.09.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ, II СЪСТАВ в публично заседание на
двадесети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Анна Ст. Димитрова
СъдебниДениз Мустафов
заседатели:Хюсниев
Спас Бонев Спасов
при участието на прокурора МИЛА СТАЙКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от Анна Ст. Димитрова Наказателно
дело от общ характер № 20213530200673 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ОТКРИВА СЕ СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
ИЗВЪРШВА СЕ ПРОВЕРКА НА ПРИЗОВАНИТЕ ЗА ДНЕС ЛИЦА.
Районна прокуратура – Търговище, редовно призована, явява се
прокурор М. СТ..
Подсъдимият Б. СТ. В., редовно призован, се явява лично.
Свидетелят Н. Д. Н., редовно призован, се явява.
Свидетелят ПЛ. СВ. СТ., редовно призован, не се явява. Получено е от
него молба по обективни причини не може да се яви.
Вещото лице Г.Г., редовно призован, се явява.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Подс. В.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице основания за отлагане на делото, поради
1
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ,
СВИДЕТЕЛИТЕ И ВЕЩОТО ЛИЦЕ.
Подсъдимият Б. СТ. В. – роден на хххх в с.С. общ.Търговище, живущ в
схххххххххххххххх български гражданин, грамотен, женен, неосъждан,
ЕГН:**********. Получил съм обвинителния акт и разпореждането на съда.
Свидетелят Н. Д. Н. – 46 год., български гражданин, неженен, грамотен,
неосъждан, без родство с подсъдимия.
Съдът ПРЕДУПРЕЖДАВА свидетелите за наказателната отговорност
по чл. 290 от НК.
Свидетелите ОБЕЩАХА да говорят истината, след което бяха
ОТСТРАНЕНИ от залата.
Г. П. Г.. - 40 г., български гражданин, неженен, грамотен, неосъждан,
без родство с подсъдимия.
Съдът НАПОМНЯ на вещото лице отговорността по чл.291 от НК.
Същото ОБЕЩА да даде заключение по знание и съвест.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА ПРАВАТА НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 274 ОТ
НПК.
ОТВОДИ И САМООТВОДИ НЕ БЯХА НАПРАВЕНИ.
Съдът разяснява правата и възможностите на подсъдимият за
разглеждане на делото по реда на особените правила, а именно съкратено
съдебно следствие или за евентуално сключване на споразумение. За да
приключи делото по този ред обаче е необходим защитник.
Съдът ДОКЛАДВА постъпилото уведомително писмо от АК-
Търговище.
2
С оглед искането на подсъдимия и постъпилото уведомително писмо,
съдът счита, че на същия следва да се назначи служебен защитник, а именно –
адв. А.М. С., посочен с уведомително писмо № 528/17.09.2021 г., поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА на подсъдимия Б. СТ. В. служебен защитник, а именно –
адв. А.М. С., посочен с уведомително писмо от АК-Търговище.
Адв. С.: Получила съм препис от ОА и разпореждането.
СЪДЪТ проверява връчването на препис от Обвинителния акт на
подсъдимия и разяснява правата му в наказателното производство.
Подс. В.: Разбирам обвинението. Желая да сключа споразумение с
прокуратурата.
Адв. С.: Запознах се с ОА. Подзащитният ми желае да сключи
споразумение с Районна прокуратура – Търговище.
ПРЕКЪСВА се съдебното заседание 14:08 часа.
ПРОДЪЛЖАВА съдебното заседание в 14:10 часа.
Прокурорът: Уважаема госпожо Председател, обсъдихме
споразумението с подсъдимия и неговия защитник, което Ви представям в
писмен вид. Същото не противоречи на закона и морала. Моля, да бъде
одобрено.
Адв. С.: На основание чл. 384 от НПК с прокурора постигнахме
споразумение. Моля, съда да го одобри.
Подс. В.: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците на споразумението и съм съгласен с всичките му
клаузи и условия и това, че одобреното споразумение от съда има последици
на влязла в сила присъда. Доброволно го подписвам и се отказвам от
съдебното разглеждане по общия ред.
Съдът счита, че следва да се приемат и приложат по делото писмените
3
доказателства, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА : Споразумение и БП № 89/2021 г. по описа на
РУ-Търговище и Уведомително писмо № 528/17.09.2021 г.
Предвид представеното споразумение в съдебно заседание, което е
подписано от подсъдимия и неговия защитник, свидетелите, които са се явили
в днешното съдебно заседание, следва да бъдат освободени от съдебната зала,
поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ОСВОБОЖДАВА явилите се в днешното съдебно заседание свидетели
и вещо лице.

СПОРАЗУМЕНИЕ:
Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна.
Споразумението не противоречи на закона и морала и следва да бъде
одобрено, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението, по силата на което страните са се съгласили
за следното:
І. Страните приемат за безспорно установено, че Б. СТ. В., ............., на
02.09.2021 г. в с.Стража, общ.Търговище държал огнестрелно оръжие по см. на
чл.4, ал.2 от ЗОБВВПИ – двугладкоцевна ловна пушка, калибър 16, с
производствен номер 390, както и боеприпаси за огнестрелно оръжие по см. на
чл.7, ал.1 от ЗОБВВПИ – 17 бр. ловни патрони, кал. 16, без да има за това
надлежно разрешение, съгласно чл.56, ал.1 вр. чл.50, ал.3 от ЗОБВВПИ, с което от
обективна страна е осъществил състава на престъпление по чл.339, ал.1 от НК.
От субективна страна деянието е извършено виновно под формата на пряк
умисъл.
4
За това престъпление по чл.339, ал.1 от НК и след приложението на чл. 55,
ал. 1, т. 1 от НК на Б. СТ. В., ЕГН ********** от с. Стража, общ. Търговище се
налага наказание „лишаване от свобода“ в размер на 4 месеца, чието изтърпяване
на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за изпитателен срок от 3 години,
считано от одобряването на настоящото споразумение.
ІІ. На основание чл.53, ал.2, б. „а“ от НК се отнема в полза на
държавата веществени доказателства по делото, а именно: 1 бр. двугладкоцевна
ловна пушка, калибър 16, с производствен номер 390; 19 бр. ловни патрони, кал.
16, 10 бр. гилзи 16 кал. - оставени на съхранение в РУ – Търговище, служба КОС,
които следва да бъдат унищожени.
ІІІ. Направените по делото разноски в размер на 137,50 лв. следва да бъдат
платени от В. по сметка на ОД на МВР-Търговище.


Р-Н ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/М. С./ / А. С./


ПОДСЪДИМ:
/Б. В./



ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.



5
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 14:15 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в открито съдебно заседание на 20.09.2021
година.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
6