№ /18.04.2022
година, гр. Варна
ЕВГЕНИЯ БАЕВА – съдия докладчик по адм.дело № 1552/2021 година по описа на Административен съд - Варна, в закрито съдебно заседание на осемнадесети април през две хиляди двадесет и втора година, за да се произнеса взех предвид следното:
Постъпила е касационна жалба
с вх. № 3787/08.03.2022 година от Главния архитект на Община Варна срещу Решение № 159/15.02.2022 година, постановено по адм.д. №
1552/2021 година по описа на Административен съд - Варна.
С Разпореждане № 3095/09.03.2022 година производството по касационната жалба е оставено без движение, като на жалбоподателя е дадена възможност в 7-мо дневен срок от получаване на съобщението да посочи точно и мотивирано конкретните пороци на решението, съставляващи касационни основания, както и да формулира точен петитум, да представи доказателства за внесена по сметка на Върховния административен съд на Република България държавна такса в размер на 70 лева, на основание чл. 227а, ал. 1 от Административнопроцесуалния кодекс, както и 1 бр. препис от касационната жалба.
Разпореждането е връчено редовно на жалбоподателя на 17.03.2022 година. Срокът за отстраняване нередовностите на касационната жалба е изтекъл на 24.03.2022 година.
Намирам, че касационната жалба подлежи на връщане, тъй като
жалбоподателят не е изпълнил разпореждането на съда в срок до 24.03.2022 година.
Предвид горното намирам, че касационната жалба е останала нередовна, поради което следва да се върне на подателя и.
Предвид горното и на основание чл. 213а, ал. 1 от Административнопроцесуалния кодекс
Р
А З П О Р Е Д И Х :
ВРЪЩАМ касационна жалба с вх. № 3787/08.03.2022 година от
Главния архитект на Община Варна срещу Решение №
159/15.02.2022 година, постановено по адм.д. № 1552/2021 година по описа на Административен съд - Варна.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО може да се обжалва с частна жалба в 7-мо дневен срок от получаване на съобщението пред Върховния административен съд на Република България.
СЪДИЯ-ДОКЛАДЧИК: