ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 84
Плевен, 07.01.2025 г.
Административният съд - Плевен - IV състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | ЦВЕТЕЛИНА КЪНЕВА |
като разгледа докладваното от съдията Цветелина Кънева административно дело № 925/2024 г. на Административен съд - Плевен, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по жалба от Б. О. А., Я. Р. А., В. В. В., Ю. С. Ц., Г. П. А., П. Г. А., М. И. П. и Н. А. Я., всичките от [населено място], в качеството на собственици на апартаменти в бл.88 в [жк], вх.Г и Д, кв.32 по плана на [населено място], против Заповед №РД-12-482/17.10.2024г. на Зам.кмет „Териториално развитие“ при Община Плевен, с която е одобрено изменение на ПУП-ПРЗ за УПИ I – 12609 и УПИ III – 12793 – За обществено-обслужващи дейности, кв.32 по плана на [населено място], на основание чл.129 ал.2 от ЗУТ вр. чл.136 ал.1 от ЗУТ.
В жалбата са наведени доводи за незаконосъобразност на оспорената заповед и се иска нейната отмяна.
С придружителното писмо за представяне на административната преписка е дадено становище за неоснователност на жалбата. Претендира се юрисконсултско възнаграждение.
С молба вх.№7159/23.12.2024г. от Ю. С. Ц., депозирана лично в деловодството на съда, е посочено, че оттегля жалбата си срещу процесната заповед и не желае да участва в делото.
В изпълнение разпореждане на съда, от Н. Я., Я. Р. А., Б. А., П. А. и Г. А. са представени документи са собственост на жилища в [адрес] и Д, като от страна на В. В. и М. П. не са представени документи за собственост. За последните две оспорващи данни за собственост са налични в приложената по делото Извадката от кадастралния регистър на недвижимите имоти.
Към настоящия момент не са налице процесуални пречки за извършване на последващи действия, поради което следва да бъдат конституирани страните и делото да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание. По отношение оспорващия Ю. Ц. е налице хипотезата на чл.155 ал.3 от АПК, като жалбата по отношение на него следва да бъде оставена без разглеждане, а производството по делото в тази част прекратено на основание чл.159 т.8 от АПК.
На основание чл.163 ал.2 от АПК следва да се укаже на ответника и заинтересованите страни, че в 14-дневен срок от получаване на съобщението могат да представят писмен отговор по жалбата и да сочат доказателства, като представят писмените, с които разполагат.
На основание чл.170 ал.1 от АПК, на административния орган и на заинтересованите страни, за които административният акт е благоприятен, следва да се укаже, че носят доказателствената тежест за установяване съществуването на фактическите основания, посочени в акта, и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.
На оспорващите следва да се укаже, че носят тежестта на доказване на твърдяните в жалбата обстоятелства.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Ю. С. Ц. от [населено място] срещу Заповед №РД-12-482/17.10.2024г. на Зам.кмет „Териториално развитие“ при Община Плевен и ПРЕКРАТЯВА производството по делото в тази част.
КОНСТИТУИРА като страни по адм.дело №925/2024г. по описа на Административен съд-Плевен, както следва:
1.ОСПОРВАЩИ- Б. О. А., Я. Р. А., В. В. В., Г. П. А., П. Г. А., М. И. П. и Н. А. Я., всичките от [населено място], в качеството на собственици на апартаменти в бл.88 в [жк], вх.Г и Д;
2.ОТВЕТНИК- Заместник кмет „Териториално развитие“ при Община Плевен;
3.ЗАИНТЕРЕСОВАНИ СТРАНИ – „Роко Бароко“ ООД [населено място], представлявано от Р. Б.; Община Плевен; останалите заинтересовани страни - собственици на обекти в [жк] [адрес], вх.Б, вх.В, вх.Д, вх.Е и вх.Ж да се призоват чрез управителите на етажната собственост, собствениците на обекти във вх.Г да се призоват на адресите съгласно приложен списък на л.15-16 и Извадка от кадастралния регистър на недвижимите имоти на л.148-163 от делото.
НАСРОЧВА адм.дело №925/2024г. за разглеждане в открито съдебно заседание на 26.02.2025г. от 10.30часа, за която дата да се призоват страните.
ПРЕПИС от жалбата да се изпрати на заинтересованите страни.
УКАЗВА на заинтересованите страни - собственици на обекти в [жк] [адрес], вх.Б, вх.В, вх.Г, вх.Д, вх.Е и вх.Ж, че ако желаят да участват в съдебно заседание, следва да упълномощят писмено свой общ пълномощник измежду тях, който да ги представлява по делото на основание чл.136 ал.1 от АПК, като следва да представят по делото и акт за собственост на обект в бл.88.
УКАЗВА на ответника и на заинтересованите страни, че в 14-дневен срок от получаване на съобщението, могат да представят писмен отговор по жалбата и да сочат доказателства, като представят писмените, с които разполагат.
УКАЗВА на административния орган и на заинтересованите страни, за които административният акт е благоприятен, че носят доказателствената тежест за установяване съществуването на фактическите основания, посочени в акта, и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.
УКАЗВА на оспорващите, че носят тежестта на доказване на твърдяните в жалбата обстоятелства.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните в производството да искат и представят и други доказателства в подкрепа на техните твърдения, включително назначаване на СТЕ.
Определението в прекратителната му част подлежи на обжалване с частна жалба, чрез Административен съд Плевен, пред Върховен административен съд в 7-мо дневен срок от съобщаването му. В останалата част определението не подлежи на обжалване.
Преписи от определението да се изпратят на страните по делото.
| Съдия: | |