О П РЕ Д Е Л Е Н И Е
гр. Кърджали, 16.05.2018 г.
Административен съд - Кърджали, в закрито съдебно заседание на шестнадесети май две хиляди и осемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ БОЖКОВА
При секретаря
като разгледа докладваното от съдия Божкова
административно дело № 85/ 2018 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 155 и сл. от АПК.
Настоящото дело е образувано по жалба на М.Т.Х. от *** срещу Заповед № РД-4/ 15.01.2018 г. на кмета на община Кърджали.
На 14.05.2018 г. е депозирана молба от пълномощник на жалбоподателката за оттегляне на подадената жалба.
На 16.05.2018 г. е постъпило писмо от пълномощник на кмета на община Кърджали, че е съгласен с оттеглянето на жалбата.
При така установените факти АС – Кърджали приема, че оттеглянето на жалбата следва да бъде уважено поради следните съображения:
Оттеглянето е направено след първото по делото съдебно заседание, поради което, по аргумент на чл.155, ал.2 от АПК, е взето съгласието на ответника по жалбата – Кмет на община Кърджали. Оттеглянето е в изискуемата писмена молба съгласно разпоредбата на чл.155, ал.3 от АПК. Направено е от пълномощник на жалбоподателката, който съгласно приложено по делото пълномощно (част от ДПЗС, № ***/ *** г.) разполага с правото да оттегля и прави отказ от жалбата.
Тъй като правото на жалба е потестативно субективно право, то носителят му може да се разпорежда с него. В случая с оттеглянето на жалбата съдът се десезира с правния спор. От изложеното следва, че жалбата трябва да се остави без разглеждане, като се прекрати производството по адм.д. № 85/ 2018 г. по описа на АС – Кърджали. Предвид това, че оттеглянето е направено след приключване на съдебното заседание, то следва да се отмени и хода по същество по настоящото дело.
При този изход на спора на ответника се дължат своевременно поискани деловодни разноски. Разноските за юрисконсултско възнаграждение, на основание чл.78, ал.8 от ГПК, следва да бъдат определени по реда на чл. 37 от Закона за правната помощ. Ето защо настоящият съдебен състав счита, че предвид фактическата и правна сложност на делото и обема от извършените действия по процесуално представителство и защита по делото, в полза на ответника следва да бъдат присъдени разноски за юрисконсултско възнаграждение в размер на 100 лева, изчислени съобразно чл. 24 от Наредбата за заплащане на правната помощ.
В полза на заинтересованата страна също следва да се присъдят своевременно поисканите и доказани деловодни разноски в размер на 350 лв., съгласно ДПЗС с дата 10.04.2018 г., сключен между адв. В.М. и Т.Ю.М. – чл.143, ал.3 от АПК.
Поради изложените съображения и на основание чл.159, т.8, предл.1-во от АПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Отменя протоколно определение от 16.04.2018 г., с което е даден ход на делото по същество.
Оставя без разглеждане жалбата на М.Т.Х. от *** срещу Заповед № РД-4/ 15.01.2018 г. на кмета на община Кърджали.
Прекратява производството по адм.д. № 85/ 2018 г. по описа на АС – Кърджали.
Осъжда М.Т.Х. с ЕГН ********** и адрес: ***, да заплати на Община Кърджали с ЕИК *** и адрес: *** деловодни разноски в размер на 100 лв. (сто лева).
Осъжда М.Т.Х. с ЕГН ********** и адрес: ***, да заплати на Т.Ю.М. с ЕГН ********** и адрес: ***, деловодни разноски в размер на 350 лв. ( триста и петдесет лева).
Определението може да се обжалва, с частна жалба, пред ВАС в 7-дневен срок от съобщението за неговото изготвяне.
Съдия: