ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 32126
гр. София, 26.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 58 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и шести ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:СВЕТЛАНА Й. БЪЧЕВА
като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Й. БЪЧЕВА Гражданско дело №
20221110153435 по описа за 2022 година
Производството по делото е образувано по предявени искове:
- по чл. 344, ал. 1, т. 1 КТ – за установяване незаконност и отмяна на прекратяване на
трудов договор, обявено със заповед № 58/09.08.2022 г., която ищецът твърди, че не му е
била връчена;
- по чл. 344, ал. 1, т. 2 КТ - за възстановяване на заеманата преди уволнението длъжност,
която съгласно допълнително направеното уточнение е „заместник-директор кризисни
ситуации, медицински и административни дейности-база УРВИЧ”;
- по чл. 344, ал. 1, т. 3 вр. чл.225, ал.1 КТ - за обезщетение в размер на 30 000 лв. и за
остоване без работа в периода 30.09.2022- 30.03.2023 г.
От страна на ответника е упражнено правото на отговор в срок.
Предявените искове са допустими, исковата молба е редовна. Отговорът на исковата молба е
съобразен с изискванията на чл. 131 и чл. 132 ГПК.
Обстоятелства, от които произтичат претендираните права:
По време на ползван от ищеца отпуск по болест е узнал, че на неговото място е
назначен нов служител; заповедта не му е връчена;
Становище, че не са били налице условията по чл. 328, ал.2 КТ (основанието, на което
е издадена заповедта за уволнение): „Освен в случаите по ал. 1 служителите от
ръководството на предприятието могат да бъдат уволнени с предизвестие в
сроковете по чл. 326, ал. 2 и поради сключването на договор за управление на
предприятието. Уволнението може да бъде извършено след започване на
изпълнението по договора за управление, но не по-късно от 9 месеца“.
1
Обстоятелства, от които произтичат възраженията на ответника:
-заповедта е връчена при отказ в присъствие на свидетели, на дата 09.08.2022г.;
-болничният лист, в който е посочен период на нетрудоспособност от дата 09.08.2022
г., е отменен с решение на ЛКК;
-при евентуалност заявява възражение за прихващане с размера на изплатеното на
ищеца на основание чл. 220 КТ обезщетение за неспазен срок на предизвестие.
Разпределение на доказателствената тежест:
В тежест на ищеца е да докаже: обстоятелствата, които твърди, в т.ч. ползван отпуск по
болест, както и оставане без работа след прекратяването на трудовия договор с ищеца;
В тежест на ответника е да докаже: връчена при отказ в присъствие на свидетели, на
дата 09.08.2022г. заповед за уволнение; че болничният лист, в който е посочен период на
нетрудоспособност от дата 09.08.2022 г., е отменен с решение на ЛКК;
Воден от горното и на основание чл. 140, ал. 3 ГПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА приемането за съвместно разглеждане на възражението на ответника за
прихващане – до уточняване, най-късно в първото съдебно заседание, на размера на
вземането, с което се иска прихващане.
ДОПУСКА събиране на представените заедно с исковата молба и Отговора документи.
УКАЗВА на двете страни, че в първото съдебно заседание следва всяка от тях да заяви
своето твърдение относно размера на полученото от ищеца брутно трудово възнаграждение
за последен пълен отработен месец.
ДОПУСКА М М и В Д като свидетели на страната на ответника, при лежим на довжедане -
за установяване ва обстоятелствата относно връчването на Заповед № 58/09.08.2022 г. за
уволнение.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ответника за другите посочени обстоятелства -
2
поради липса на необходимост.
ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.
УКАЗВА на страните, че в едноседмичен срок от получаване на определението, следва да
вземат становище във връзка с дадените указания и доклада по делото – в противен случай
губят възможност да изразят становище и да направят искания за установяване на
известните им факти, за които в този срок им е било обективно възможно да ангажират
доказателства.
УКАЗВА на ищеца, че ако не се яви в първото заседание по делото, не е взел становище по
отговора на исковата молба и не е поискал разглеждане на делото в негово отсъствие,
ответникът може да поиска прекратяване на делото и присъждане на разноски или
постановяване на неприсъствено решение срещу ищеца.
НАСРОЧВА делото за 14.12.2022 г. от 11.00 часа., за която дата и час, за която дата и час:
да бъдат призовани страните с препис от настоящото определение;
на ищеца да бъде изпратен и препис от отговора на исковата молба;
ищецът да бъде призован на адреса, посочен в молба от 20.10.2022 г., както и по
телефона – чрез адв.Е Й , като съдебен адресат (и на тел.номер на адв. Е Й, който да
бъде служебно установен);
Ответникът да бъде призован както чрез призовка, така и по телефон (на тел.номер,
който да бъде служебно установен).
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3