№ 307
гр. Благоевград, 01.07.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТИРИНАДЕСЕТИ СЪСТАВ,
в закрито заседание на първи юли през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Катя Сукалинска
като разгледа докладваното от Катя Сукалинска Търговско дело №
20221200900097 по описа за 2022 година
Производството по настоящото т.д.№97/2022г. по описа на Окръжен съд-
Благоевград е образувано по искова молба на К. ИВ. ЗЛ., ЕГН **********,
с.Б, общ.П, чрез адв.Т.Н., против "ЗД", ЕИК, седалище и адрес на управление
гр.С., п-к.р-н бул. Х.К., представлявано от Д.С.Д, Р.Г.Б
В исковата молба се твърди, че в резултат на уврежданията получени при
пътнотранспортно произшествие, настъпило на 05.02.2019г., около 08.00 ч.,
на автомагистрала "С" на около 1.5 км. от гр.С, на 13.02.2019г. е починал
С.А.З, съпруг на ищцата К. ИВ. ЗЛ.. Починалият е пътувал на предна
пасажерска седалка в л.а.„Тойота“ модел "К" с рег.№Е8116МК, управляван от
Г.С.З. По повод на настъпилото ПТП е образувано Досъдебно производство
№5/2019г. по описа на Национална следствена служба-гр.София, пр.пр.
№1456/2019г. по описа на Окръжна прокуратура - Благоевград.
До съда е отправено искане да осъди ответното дружество
„Застрахователно дружество Евроинс“ АД да заплати на ищцата К. ИВ. ЗЛ.
обезщетение за претърпените от нея имуществени и неимуществени вреди,
резултат от смъртта на съпруга й С.А.З, починал на 13.02.2019г. вследствие на
съчетана травма и усложненията от нея, получени при пътнотранспортно
произшествие настъпило на 05.02.2019г., около 08.00 ч., на автомагистрала
Струма, на около 1.5 км. от гр.С, които вреди са настъпили от: - виновното и
противоправно поведение на водача на т.а.„ДАФ“ с рег.№СВ0772КХ с
прикачено полуремарке с рег.№С2272ЕС, застрахован по застраховка ГО със
застрахователна полица №BG/07/118001533295, при условията на независимо
съпричиняване с водача на лек автомобил „Тойота“ с рег.№Е8116МК,
застрахован по застраховка ГО със застрахователна полица
№BG/07/118000503414; - в условията на евентуалност – от виновното и
противоправно поведение на водача на т.а.„ДАФ“ с рег.№СВ0772КХ с
прикачено полуремарке с рег.№С2272ЕС, застрахован по застраховка ГО със
застрахователна полица №BG/07/118001533295; - в условията на
евентуалност – от виновното и противоправно поведение на водача на л.а.
„Тойота“ с рег.№Е8116МК, застрахован по застраховка ГО със
застрахователна полица №BG/07/118000503414; - от виновното и
противоправно поведение на водача на товарен автомобил марка „Волво“ с
1
рег.№Е3533МР прикаченото полуремарке с peг.№ЕЗЗЗЗЕЕ, застрахован по
застраховка ГО със застрахователна полица №BG/07/118001726444, ведно със
законната лихва върху главниците от датата на предявяване на
застрахователната претенция – 29.06.2021г. до окончателното изплащане.
На основание чл.131 от ГПК на ответника „Застрахователно дружество
Евроинс“ АД е изпратено копие от исковата молба и от приложенията към
нея, които са надлежно връчени на 17.01.2022г. В законоустановения
едномесечен срок ответното дружество е подало писмен отговор на исковата
молба.
В исковата молба и в отговора и двете страни са направили искане за
спиране на производството по настоящото дело на основание чл.229, ал.1, т.5
от ГПК до приключване на Досъдебно производство №5/2019г. по описа на
Национална следствена служба-гр.София, пр.пр. №1456/2019г. по описа на
Окръжна прокуратура – Благоевград с влязъл в сила съдебен акт или
постановление за прекратяване на наказателното производство от
наблюдаващ прокурор.
По делото са изискани справки относно предмета и етапа, в който се
намира Досъдебно производство №5/2019г. по описа на Национална
следствена служба-гр.София, пр.пр. №1456/2019г. по описа на Окръжна
прокуратура – Благоевград.
Съгласно представените по делото справки по вх.№1456/2020г. от
28.01.2022г. и 20.06.2022г. Досъдебно производство №5/2019г. по описа на
Национална следствена служба-гр.София е образувано на 05.02.2019г. с
първото действие по разследването при условията на чл.212, ал.2 от НПК за
това, че около 08.00 ч. на автомагистрала „Струма“ на около 1.5 км. от гр.С,
при управление на моторни превозни средства са нарушени правилата за
движение по пътищата, в резултат на което са причинени средни и тежки
телесни повреди на повече от едно лице, а именно – 14 лица – престъпление
по чл.343, ал.3, предл.4, б.“а“, предл.1 и 2, във вр. с чл.342, ал.1, предл.3 от
НК. В справката е посочено, че съвкупният анализ на събраните
доказателствени материали /експертизи, свидетелски показания, огледи и
т.н./ и информационната им стойност налагат извода, че е проведено
разследване, което в съответствие с чл.13 и чл.14 от НПК е установило в
максимална степен фактическата обстановка по случая – т.нар. верижна
катастрофа от 05.02.2019г. в района на АМ „Струма“ на около 1.5 км преди
отбивката за гр.С с 29 участника /МПС/ в нея.
При така изложеното, Окръжен съд-Благоевград намира, че искането на
страните за спиране на делото до приключване на посоченото досъдебно
производство, е основателно.
В мотивите на т.2 от Тълкувателно решение №5/05.04.2006г. по тълк.дело
№5/2005г. на ОСГТК на ВКС е прието, че при висящо наказателно
производство в досъдебната фаза и предявен от пострадалия иск пред
граждански съд, до приключване на наказателното производство,
гражданското дело следва да се спре съгласно чл.182, б,“д“ от отм. ГПК от
1952г. /идентичен на чл.229, ал.1, т.5 от действащия ГПК, в сила от
01.03.2008г./, а ако наказателното производство бъде прекратено, без да се
стигне до осъдителна присъда, гражданското дело следва да се възобнови,
респ. в случай, че подсъдимият бъде признат за виновен с присъда,
споразумение или налагане на административно наказание, актовете на
2
наказателния съд са задължителни за гражданския съд, разглеждащ иска за
обезщетение за вреди от непозволено увреждане.
Съгласно практиката на ВКС – Определение №160/10.04.2020г. по ч.т.д.
№396/2020г. на ВКС, II т.о.; Определение №485/16.07.2019г. по ч.т.д.
№766/2019г. на ВКС, II т.о. и др. в подобни хипотези на настоящата е
приложимо именно разрешението, дадено в мотивите на т.2 от Тълкувателно
решение №5/05.04.2006г. по тълк.дело №5/2005г. на ОСГТК на ВКС, което
изисква спиране на основание чл.229, ал.1, т.5 от ГПК на производството по
исковете с правно основание чл.432 от КЗ, за да бъде съобразено решението
по претенциите за обезщетяване на вреди с крайния изход на наказателното
производство срещу водача, чиято гражданска отговорност е застрахована
при ответното застрахователно дружество. В тази насока са още Определение
№476/12.07.2019г. по ч.т.д.№1443/2019г. на ВКС, II т.о.; Определение
№280/01.07.2019г. по ч.т.д.№852/2019г. на ВКС, I т.о. и др.
Водим от горното и на основание чл.229, ал.1, т.5 от ГПК, Окръжен съд-
Благоевград
ОПРЕДЕЛИ:
СПИРА производството по настоящото т.д.№97/2022г. по описа на
Окръжен съд-Благоевград до приключване на Досъдебно производство
№5/2019г. по описа на Национална следствена служба-гр.София, пр.пр.
№1456/2019г. по описа на Окръжна прокуратура – Благоевград.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски
апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
3