№ 58544
гр. София, 29.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 32 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и девети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ М. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ М. ЗАПРЯНОВА Частно гражданско
дело № 20221110103440 по описа за 2022 година
В производство по чл.414а ГПК длъжникът е платил главницата по заповедта за изпълнение,
но е оспорил дължимостта на законната лихва от датата на заявлението - 25.1.2022г. до
плащането на 5.4.2022г. Оспорил е и дължимостта на разноските.
Относно обезщетението за забава - съдът намира, че същото е акцесорно на признатото и
платено вземане и се дължи се на основание чл.86 ЗЗД. Дължимата сума, изчислена по реда
на чл.162 ГПК, е в размер на 2,98лв., за която сума следва да се издаде изпълнителен лист.
Относно оспорените разноски - съгласно т.7 от Тълкувателно решение № 4/18.06.2014г. на
ОСГТК на ВКС "по въпроса за приложимостта на чл. 248 ГПК в заповедното производство
ОСГТК намира, че следва да бъдат разграничени хипотезата, при която заповедният съд
изобщо не се е произнесъл по искането за разноски, от тази, при която произнасянето му е
погрешно - т.е. несъобразено с правилата на чл. 78 ГПК, включително когато не са
присъдени всички направени разноски в полза на страната, която има право на такива. В
последния случай заинтересуваната страна разполага с изрично уредената в чл. 413, ал. 1
ГПК възможност да подаде частна жалба срещу заповедта за изпълнение в частта за
разноските. Ако обаче съдът е пропуснал да се произнесе по това искане, налице е
непълнота, която подлежи на отстраняване по общия ред на чл. 248 ГПК."
В случая съдът не е пропуснал да се произнесе по разноските, а същите се оспорват от
длъжника като прекомерни. Предвид изложеното съдът намира, че следва да приеме, че
молба от 6.4.2022г., освен възражение по чл.414а ГПК, съдържа и частна жалба по чл.413,
ал.1 ГПК. На длъжника следва да се дадат указания за внасяне на държавна такса.
Воден от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист за сумата 2,98лв. - обезщетение за забава от датата на
1
заявлението - 25.1.2022г. до плащането на 5.4.2022г.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба в двуседмичен срок, който за
молителя тече от връчването на разпореждането, а за ответника - от връчването на поканата
за доброволно изпълнение.
УКАЗВА на длъжника да внесе държавна такса в размер на 15лв. по сметка на СГС в 1-
седмичен срок от съобщението.
При неизпълнение в срок частната жалба ще бъде върната.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2