Решение по дело №219/2024 на Районен съд - Самоков

Номер на акта: 59
Дата: 28 юни 2024 г. (в сила от 16 юли 2024 г.)
Съдия: Николай Захариев Петров
Дело: 20241870200219
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 29 април 2024 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 59
гр. Самоков, 28.06.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – САМОКОВ, ЧЕТВЪРТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми юни през две хиляди
двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Николай З. Петров
при участието на секретаря Екатерина Ал. Бандрова
в присъствието на прокурора П. Ст. С.
като разгледа докладваното от Николай З. Петров Административно
наказателно дело № 20241870200219 по описа за 2024 година

РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия И. Л. К., роден на ...г. в гр.С., живущ в гр.С.,
обл.С., кв."С.", бл..., вх...., ет..., ап..., българин, с българско гражданство,
неженен, неосъждан, със средно образование, работещ като шофьор в „Дома
фулд фактори " ЕООД и с ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че на
31.08.2021г. в гр.С. в дома си, находящ се в кв.С.", бл..., вх..., ет..., ап..., в CD
карта марка „Филипс", поставена в мобилния му телефон марка „ Самсунг",
модел „Галакси J 7", /2016/ с ИМЕИ № 357658083410146 е държал
порнографски материали, за създаването на които са използвани лица,
изглеждащи като ненавършили 18 години, а именно: файлове с
наименования- 20200723_225336.jpg, 20200723 231315j
pg,20200728_010326jpg, 20200728_100019jpg, 20200729 013627jpg,
20200801 _222405jpg, 20200801„223923jpg,
20200812_122821jpg, 20200812_122954jpg, 20200812_130646jpg,
1
20210829 020136j pg и 20210829J)20233jpg. - престъпление по чл. 159 ал. 6 от
НК, като на основание чл. 378 ал. 4, т. 1 от НПК, вр. с чл. 78А ал. 1 от НК го
ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и му НАЛАГА
административно наказание ГЛОБА в размер на 1000/хиляда/ лева.
На основание чл.189, ал.3 от НПК осъжда И. Л. К. с ЕГН ********** да
заплати по сметка на ОД на МВР-София разноските на досъдебното
производство в размер на 224.49лева.
Вещественото доказателство-1бр. диск с надпис Сони, находящ се в
кориците на делото да се унищожи като вещ без стойност.
Решението подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от днес
пред ОС-София.
Съдия при Районен съд – Самоков: _______________________
2

Съдържание на мотивите


Мотиви към решение по АНД №219 /2024г. по описа на РС-С.

Съдът е сезиран с постановление на прокурор в Районна прокуратура
– С., с което се предлага обвиняемият И. Л. К. да бъде освободен от
наказателна отговорност с налагане на административно наказание "глоба" за
извършено от него престъпление по чл. 159, ал. 6 от НК.
В съдебно заседание РП – С., редовно призована, поддържа искането.
В хода на съдебните прения защитника на обвиняемия изразява
становище за основателност на предложението на прокурора.Моли за глоба в
минимален размер.
При упражняване на правото си на последна дума обвиняемият моли
да му бъде наложена глоба в минимален размер.
От детайлния и съвкупен анализ на доказателствата, събрани на
досъдебното производство и приобщени в съдебното производство на
основание чл. 378, ал. 2, вр. чл. 283 от НПК, по несъмнен начин се
установява, че обвиняемият К., с установена по делото самоличност, е
осъществил от обективна и от субективна страна състава на престъпление по
чл. 159, ал. 6 от НК, изразяващо се в това, че На 31.08.2021г. в гр.С. в дома си,
находящ се в кв.^С.о", бл.., вх.., ет.., ап.., в CD карта марка „Филипс",
поставена в мобилния му телефон марка „ Самсунг", модел „Галакси J 7",
/2016/ с ИМЕИ № 357658083410146 е държал порнографски материали, за
създаването на които са използвани лица, изглеждащи като ненавършили 18
години, а именно: файлове с наименования- 20200723_225336.jpg, 20200723
231315j pg, 20200728_010326jpg,
20200728_100019jpg,
20200729 013627j pg, 20200801 _222405jpg, 20200801„223923jpg,
20200812_122821jpg, 20200812_122954jpg, 20200812_130646jpg,
20210829 020136j pg и 20210829J)20233jpg.
Налице са всички законоустановени предпоставки за освобождаване
на обвиняемия от наказателна отговорност за извършеното от него
престъпление по чл. 159, ал. 6 от НК с налагане на административно
наказание.
За престъпление по чл. 159, ал. 6 от НК, което е умишлено
престъпление, е предвидено наказание към момента ни извършването му
лишаване от свобода за срок една година и глоба до 2000лева.
Обвиняемият не е осъждан за престъпление от общ характер и не е
освобождаван от наказателна отговорност по реда на глава VІІІ, раздел ІV от
Общата част на НК.
От престъплението не са причинени съставомерни и посочени в
постановлението на прокурора имуществени вреди, поради което не се
1
обсъжда въпросът за възстановяването им.
Не са налице пречките, визирани в чл. 78а, ал. 7 от НК, за
освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание.
С оглед освобождаването на пълнолетния обвиняем от наказателна
отговорност, съдът му наложи глоба в пределите на това административно
наказание от 1000 лв. до 5000 лв., установени в чл. 78а, ал. 1 от НК.
При определяне на конкретния размер на административното
наказание "глоба", на основание чл. 27, ал. 2 от ЗАНН съдът взе предвид
степента на обществена опасност на деянието и дееца, конкретното
съотношение между смекчаващите и отегчаващите вината му обстоятелства,
както и съобрази социалното му и материално положение.
Обвиняемият не е осъждан и не е освобождаван от наказателна
отговорност, което преценено и с оглед младата му възраст, го характеризира
с ниска степен на обществена опасност като извършител на престъпление.
Степента на обществената опасност на деянието също не е висока.В момента
е безработен.Като съобрази всички гореизложени обстоятелства, съдът
наложи на обвиняемия административно наказание "глоба" в размер 1000 лв.
– в минималния законоустановен размер на това административно наказание
съгласно чл. 78а, ал. 1 от НК.
Съдът намира, че така наложеното на обвиняемия административно
наказание е справедливо и е от естество да постигне целите на
административното наказване, визирани в чл. 12 от ЗАНН.
В двете фази на наказателното производство – на досъдебното
производство и в съдебната му фаза не са извършени разноски, които да бъдат
възложени за заплащане от обвиняемия.
По изложените съображения съдът постанови решението си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
2