Определение по дело №604/2021 на Апелативен съд - Пловдив

Номер на акта: 165
Дата: 10 август 2021 г. (в сила от 10 август 2021 г.)
Съдия: Емилия Атанасова Брусева
Дело: 20215001000604
Тип на делото: Въззивно частно търговско дело
Дата на образуване: 6 август 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 165
гр. Пловдив , 10.08.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 2-РИ ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ в
закрито заседание на десети август, през две хиляди двадесет и първа година
в следния състав:
Председател:Нестор Сп. Спасов
Членове:Емил Люб. Митев

Емилия Ат. Брусева
като разгледа докладваното от Емилия Ат. Брусева Въззивно частно
търговско дело № 20215001000604 по описа за 2021 година
Производство по чл. 613а, ал.3 ТЗ, вр. с чл. 729, ал.3 от ТЗ.
Постъпила е частна жалба вх. №279586 от 21.07.2021г. от длъжника в
производството по несъстоятелност „К.“ АД - в несъстоятелност против
Определение № 261248 от 14.07.2021г., постановеното по т. дело № 676/2011
г. по описа на ПОС, с което е оставено без уважение възражение вх. №278436
от 30.06.2021г. на „К.“ АД - в несъстоятелност срещу частична сметка за
разпределение № ... и с което е одобрена по реда на чл. 729, ал. 1 от ТЗ
ЧАСТИЧНА СМЕТКА ЗА РАЗПРЕДЕЛЕНИЕ № ... на наличните парични
суми, представена от синдика на „К.“ АД в несъстоятелност, ЕИК ********* -
К.И., депозирана по делото с молба от 22.06.2021 г., поставена на
общодостъпно място в съда на 22.06.2021г. и обявена в Търговския регистър
на 25.06.2021 г. В частната жалба са изложени подробни съображения за
неправилност и незаконосъобразност на обжалваното определение, иска се
неговата отмяна и постановяване на друго, с което сметката да се обяви за
нищожна, респ. да се измени същата.
Съдът, като се запозна с акта предмет на обжалване и съдържанието на
делото намери за установено следното:
На 22.06.2021 г. синдикът на „К.” АД е подал по делото молба, с която е
представил частична сметка за разпределение № ... на налични суми в размер
на 105 452.25 лв., с които се удовлетворяват вземания на кредитори от ред 8
на чл. 722, ал.1 ТЗ.
С оглед изискванията на чл. 727 от ТЗ по тази молба съдът е разпоредил
частичната сметка да се постави на определеното за тази цел видно и
общодостъпно място в съда в продължение на 14 дни.
1
Това е извършено на 22.06.2021г. - видно от отбелязването на отметка на лист
3047 от делото на ПОС от съдебния деловодител. Отделно от това частичната
сметка е обявена и в Търговския регистър на 25.06.2021 г.
По повод на същата в срока по чл. 728 от ТЗ на 30.06.2021г. е постъпило
възражение от длъжника „К.“ АД – в несъстоятелност. С него изготвената
частична сметка за разпределение № ... е оспорена като незаконосъобразна.
По повод на това оспорване са цитирани отделни разпоредби от ТЗ,
Европейската конвенция за правата на човека и са изложени разсъждения по
тяхното тълкуване. Твърди се, че изготвената от синдика частична сметка №
... е нищожна и незаконосъобразна, макар че не е посочена конкретна и ясна
причина за това, евентуално за нейното изменение. От съдържанието на
цитираните във възражението и в частната жалба разпоредби на ТЗ може да
се достигне до извод, че според длъжника сметката не е ясна и подробна и не
е съобразена с изискванията на чл. 721 от ТЗ. Доводите за
незаконосъобразност на сметката за разпределение са идентични с тези,
посочени във възражението - говори се за нищожност на сметката, респ. за
нужда от корекция на същата.
С обжалваното определение, постановено по реда на чл.729 от ТЗ, съдът
е посочил предпоставките за изготвяне и одобряване на сметките за
разпределение и е направил изводи, че процесната е изцяло съобразена със
същите. Ето защо е намерил, че следва да я одобри без корекции.
Настоящата инстанция намира, че съгласно чл. 721, ал.1 от ТЗ синдикът
изготвя сметка за разпределение на наличните суми между кредиторите с
вземания по чл. 722, ал.1 от ТЗ съобразно реда, привилегиите и
обезпеченията. В ал. 2 е предвидено, че сметката е частична, докато не бъдат
изплатени изцяло задълженията или не бъде осребрена цялата маса на
несъстоятелността, с изключение на непродаваемите вещи.
Изложеното води до извод, че до момента, в който не се удовлетворят
вземанията на кредиторите с приети вземания по реда посочен в чл. 722, ал.1
от ТЗ или не се осребри цялата маса на несъстоятелността и при наличие на
парични средства получени от осребряване на същата, синдикът изготвя
частични сметки за разпределение за удовлетворяване на кредиторите
съобразно списъците с приети вземания и реда на същите съобразно чл. 722,
ал.1 от ТЗ. При тяхното изготвяне в зависимост от вземанията, които
подлежат на удовлетворяване, в сметката се посочва техния първоначално
приет размер и погасената част от същите по предходните сметки. Точно това
е сторено от синдика по настоящото дело с представената частична сметка №
....
В случая процесната сметка № ..., която е изготвена от синдика, е в
съответствие с разпоредбите на чл.721 и чл.722 от ТЗ. Изготвена е от
компетентен орган, спазена е процедурата по нейното обявяване. Не са
налице никакви основания за нищожност. Не са налице и основания за
корекции на същата.
2
До същите правни изводи е достигнал и Окръжният съд, поради което
обжалваното определение като законосъобразно следва да се потвърди.
Мотивиран от гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА Определение № 261248 от 14.07.2021г.,
постановеното по т. дело № 676/2011 г. по описа на ПОС, с което е оставено
без уважение възражение вх. №278436 от 30.06.2021г. на „К.“ АД - в
несъстоятелност срещу частична сметка за разпределение № ... и с което е
одобрена по реда на чл. 729, ал. 1 от ТЗ ЧАСТИЧНА СМЕТКА ЗА
РАЗПРЕДЕЛЕНИЕ № ... на наличните парични суми, представена от синдика
на „К.“ АД в несъстоятелност, ЕИК ********* - К.И., депозирана по делото с
молба от 22.06.2021 г., поставена на общодостъпно място в съда на
22.06.2021г. и обявена в Търговския регистър на 25.06.2021г.
Определението да се впише книгата по чл.634в ал.1 от ТЗ.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3