№ 734
гр. Смолян, 23.10.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на двадесет и трети
октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Гергана Кузманова
при участието на секретаря Веселина Младенова
Сложи за разглеждане докладваното от Гергана Кузманова Гражданско дело
№ 20225440101285 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Ищците И. Т. и А. Т., редовно призовани, не се явяват. Вместо тях се явява адв. *
*, редовно упълномощена отреди.
За ответникът „* 55“ ЕООД, редовно призован се явява адв. * *. По ССЕВ е
постъпил Списък на разноските и Договор за правна защита и съдействие от адв. *.
Третото лице помагач * „*“, редовно призован, не изпраща представител.
Постъпили са нотариалните дела изискани от нотариус * - №* г. и №*г.
Адв. * – Да се даде ход на делото.
Адв. * – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и
затова
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Адв.* – Поддържам изцяло исковата претенция по начина по който е заявена.
Адв.* – Оспорваме исковите претенции. Поддържаме възраженията в отговора
на исковата молба
На основание чл. 146 от ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА се делото съобразно връчения на страните проект за доклад с
Определение №468 от 27.06.2023г. като изцяло поддържа същия и го обявява за
окончателен
Адв.* – Нямаме възражения по доклада. С оглед депозираните ответника и
1
третото лице помагач отговори, моля да се произнесете по три наши доказателствени
искания – моля да бъде СТЕ, която да установи дали описания като право на строеж
имот, апартамент * описан в нотариален акт за продажба на вещно право на недвижим
имот *г. по описа на нотариус * * е идентичен със самостоятелен обект с
идентификатор № * като за целта вещото лице да направи проверка в материалите по
делото, * и архитектурния проект за сградата одобрен през 2008г., който се съхранява в
архива на *. Моля да се изясни въпроса, дали ответникът оспорва обстоятелството, че
те владеят процесният имот, нуждае ли се от доказване и ако това обстоятелство е
безспорно да бъде определено като такова в проекта за доклад и ненуждаещо се от
доказване. Да бъде изискана информация от * от коя дата е вписан като носител на
права в кадастралната карта по отношение на процесния недвижим имот наследодателя
на доверителката ми * * *, а именно с идентификатор № *.
Адв.* – Нямам възражения по доклада. Заявили сме в отговора, че се съмняваме
да има идентичност между процесния имот, така както е описан в титула на който се
позовават ищците, с което се претендира, че са получили вещни права с построеното.
Не възразяваме да се допусне СТЕ с така поставената задача. По отношение на това
дали към настоящия момент ние владеем категорично е нашето заявление, че владеем
вещните права и имот за целия период от време от 2017г. през всяка една от
следващите прехвърлителни сделки владеем имота. Ищеца оспорва ли, че през цялото
време сме владели имота?
Адв. * – Няма как да знаем ответника владее ли имота от 31.07.2017г. до
предявяване на иска.
Адв.* – Поискали сме свидетели. Нямаме други доказателствени искания.
Съдът счита доказателствените искания на страните за допустими и относими,
поради което следва да се допусне събирането им и затова
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА СТЕ със задача посочена от пълномощника на ищците – вещото
лице да установи, дали описания като право на строеж имот, апартамент * описан в
нотариален акт за продажба на вещно право на недвижим имот * г. по описа на
нотариус * * е идентичен със самостоятелен обект с идентификатор № * като за целта
вещото лице да направи проверка в материалите по делото, * и архитектурния проект
за сградата одобрен през 2008г., който се съхранява в архива на *.
ВЪЗЛАГА задачата на вещото лице * при депозит в размер на 300 лв. платими
от ищците в тридневен срок от днес по сметка вещи лица и свидетели на Районен съд -
Смолян.
ДА ИЗИСКА по * справка относно момента от който е вписан като собственик
на процесния недвижим имот наследодателя на ищците * * *.
2
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ответника да ангажира гласни доказателства двама
свидетели при режим на довеждане за установяване на периода на владение на
процесния имот.
ОТЛАГА И НАСРОЧВА съдебно заседание по делото за 20.11.2023 г. от 10:30
часа, за която дата страните уведомени. Да се призове вещото лице след внасяне на
депозита.
Протоколът изготвен в с.з.
Заседанието закрито в 10.45 ч.
Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________
Секретар: _______________________
3