П Р О Т О К О Л
гр.Айтос, 20.08.2010 година
Айтоският районен съд, в публичното
заседание на двадесети август две хиляди и десета година в
състав:
Председател: МАРИЯ ДЖАНКОВА
Съдебни заседатели :
при секретаря Р.М. и в присъствието на прокурора ИЛИЯН ПАНТЕЛЕЕВ сложи за
разглеждане НОХ дело № 319 по описа за 2010 г., докладвано от съдията Джанкова.
При именното повикване в 14,00 ч. се явиха:
Подсъдимият Е. се явява
лично.
Явява се адв. А.Ш. - АК гр. Бургас,
защитник на подсъдимия с пълномощно от досъдебното производство.
За АРП се явява прокурора Илиян Пантелеев.
Внесено е споразумение за решаване на делото по
реда на чл.382 от НПК, постигнато между прокурора, подсъдимите и техният
защитник, което е подписано от посочените страни.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Нови доказателства няма да соча.
АДВ. Ш.: Да се даде ход на делото. Няма да правя отводи на състава на съда, прокурора и съдебния секретар.
ПОДСЪДИМИЯТ Е.: Да се даде ход на делото. Няма да правя отводи на състава на съда, прокурора и съдебния секретар.
Съдът, след като изслуша становищата на страните,
намира, че са налице законовите основания за даване ход на делото в днешното съдебно
заседание, поради което и
О П Р Е Д Е Л
И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:
Д.П.Е.: род. на *** ***, с постоянен адрес ***,
български гражданин, неженен, средно образование, безработен, неосъждан, ЕГН **********.
Съдът, като взе предвид депозираното споразумение, намира, че следва да бъдат изслушани страните, с оглед изложените условия на споразумението.
ПРОКУРОРЪТ: Представили сме споразумение по реда на чл.381 и следващи
от НПК, по силата на което подсъдимият Д.П.Е.
се признава за виновен в извършеното престъпление по чл. 343 б ал.І от НК, за което престъпления след приложение на осн.чл. 55 ал.І
т.2 б.»б» от НК на същия следва да бъде наложено наказание ПРОБАЦИЯ.
Разноските по делото в размер на
30.00 лв. ще бъдат заплатени от подсъдимия в едномесечен срок от одобряване на
споразумението.
Така постигнатото споразумение сме внесли в писмен вид. Считам, че същото не противоречи на Закона и на морала, поради което моля на основание чл.382 ал.7 от НПК да го одобрите в този му вид.
АДВ. Ш.: Подзащитният ми се признава за виновен. Съгласен е с посоченото от обвинението наказание, описано в споразумението. Запознат е, че няма право да обжалва съдебния акт, поради което молим споразумението да бъде одобрено от съда в този му вид.
На основание чл.382 ал.4 от НПК, съдът, запитва подсъдимият разбрал ли е обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли ще го подпише.
ПОДСЪДИМИЯТ Е.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по това обвинение. Заявявам, че разбирам последиците от споразумението за мен, съгласен съм с тези последици и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Заявявам, че доброволно подписвам постигнатото споразумение.
Съдът, като взе предвид заявеното от страните, че поддържат предложения проект за споразумение на основание чл.382 ал.6 от НПК вписва съдържанието на окончателното споразумение.
СЪДЪРЖАНИЕ НА ОКОНЧАТЕЛНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ:
І.
СПОРАЗУМЕНИЕ, съгласно което подсъдимият Д.П.Е.:
род. на *** ***, с постоянен адрес ***, български гражданин, неженен, средно
образование, безработен, неосъждан, ЕГН ********** се признава за
ВИНОВЕН в това, че около 00.15 ч. на 27.07.2010 год., в с. Л., обл. Б., пред бензиностанция
“Бенмар” с посока на движение от с. В., обл. Б. към с. Л. обл. Б., управлява МПС – лек
автомобил, марка “Форд ескорт”, с рег. № ***, с концентрация на алкохол в
кръвта на 1.38% /едно цяло тридесет и осем/ промила на хиляда, установено по
надлежният ред – Химическа експертиза –протокол № 736/02.08.2010год. на БНТЛ
при ОДП-Бургас – престъпление по чл. 343 б ал.І от НК.
ІІ. За
посоченото в т. І престъпление, на основание чл. 381 от НПК и чл. 55 ал.І т.2, б.”б” от НК, на подсъдимия Е. се определя наказание
“ПРОБАЦИЯ” при следните пробационни мерки, наложени по реда на чл.42 а, ал.ІІ
т., т.2 и т.6 от НК:
1. Задължителна регистрация по настоящ адрес
*** за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА с
периодичност два пъти седмично;
2. Задължителни периодични срещи с
пробационен служител или с упълномощено от него лице, за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА;
3. Безвъзмезден труд в полза на обществото в
размер на 100 часа годишно за ЕДНА КАЛЕНДАРНА ГОДИНА;
- на основание чл.
ІІІ.
Разноски по делото – 30.00 лв. за химическа експертиза, ще бъдат заплатени от
страна на подсъдимия в едномесечен срок от одобряване на настоящето
споразумение.
ІV.
Веществени доказателства – няма иззети.
V. Щети – няма нанесени.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Ил. Пантелеев/ /адв. А. Ш./
ПОДСЪДИМ: ……………….
/ Д. Е. /
Съдът, като взе предвид постигнатото съгласие между страните по делото, досежно въпросите по чл.381 ал.5 от НПК, както и обстоятелството, че предложеното споразумение не противоречи на Закона и морала и е изготвено в съответствие с всички изисквания на чл.381 от НПК, намира, че същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство по делото – прекратено.
Мотивиран от гореизложеното и на основание чл.384 ал.3 във вр. с чл.382 ал.7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните:
1. Илиян Пантелеев – Прокурор при Айтоска районна прокуратура;
2. Подсъдимият Д.П.Е.;
3. Адв. А. Ш. – БАК – защитник на подсъдимия Д.П.Е. с пълномощно от
досъдебното производство.
І.
СПОРАЗУМЕНИЕ, съгласно което подсъдимият Д.П.Е.:
род. на *** ***, с постоянен адрес ***, български гражданин, неженен, средно
образование, безработен, неосъждан, ЕГН ********** се признава за
ВИНОВЕН в това, че около 00.15 ч. на 27.07.2010 год., в с. Л., обл. Б., пред бензиностанция
“Бенмар” с посока на движение от с. В., обл. Б. към с. Л. обл. Б., управлява МПС – лек
автомобил, марка “Форд ескорт”, с рег. № ***, с концентрация на алкохол в
кръвта на 1.38% /едно цяло тридесет и осем/ промила на хиляда, установено по
надлежният ред – Химическа експертиза –протокол № 736/02.08.2010год. на БНТЛ
при ОДП-Бургас – престъпление по чл. 343 б ал.І от НК.
ІІ. За
посоченото в т. І престъпление, на основание чл. 381 от НПК и чл. 55 ал.І т.2, б.”б” от НК, на подсъдимия Е. се определя наказание
“ПРОБАЦИЯ” при следните пробационни мерки, наложени по реда на чл.42 а, ал.ІІ
т., т.2 и т.6 от НК:
1. Задължителна регистрация по настоящ адрес
*** за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА с
периодичност два пъти седмично;
2. Задължителни периодични срещи с
пробационен служител или с упълномощено от него лице, за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА;
3. Безвъзмезден труд в полза на обществото в
размер на 100 часа годишно за ЕДНА КАЛЕНДАРНА ГОДИНА;
- на основание чл.
ІІІ.
Разноски по делото – 30.00 лв. за химическа експертиза, ще бъдат заплатени от
страна на подсъдимия в едномесечен срок от одобряване на настоящето
споразумение.
ІV.
Веществени доказателства – няма иззети.
V. Щети – няма нанесени.
СЪДЪТ на основание чл.24 ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА образуваното срещу Д.П.Е. наказателно производство по НОХД № 319/2010 г. по описа на Районен съд гр. Айтос.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Заседанието приключи в 14.20 часа.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: