Решение по дело №581/2021 на Окръжен съд - Плевен

Номер на акта: 169
Дата: 9 ноември 2021 г. (в сила от 9 ноември 2021 г.)
Съдия: Иван Найденов Радковски
Дело: 20214400600581
Тип на делото: Въззивно частно наказателно дело
Дата на образуване: 20 август 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 169
гр. Плевен, 08.11.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН, ІV ВЪЗ. НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на петнадесети септември през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:РУМЕН П. ЛАЗАРОВ
Членове:ИВАН Н. РАДКОВСКИ

ДОРОТЕЯ С. ЦОНЕВА
при участието на секретаря ЙОВКА СТ. КЕРЕНСКА
в присъствието на прокурора Виктор Илиев Доцев (ОП-Плевен)
като разгледа докладваното от ИВАН Н. РАДКОВСКИ Въззивно частно
наказателно дело № 20214400600581 по описа за 2021 година
по описа на Плевенски окръжен съд, за да се произнесе взе предвид следното:
Въззивното производство е образувано по жалба от подсъдимия
М.К., против определение № 257 от 02.07.2021г., постановено по ЧНД
1212/2021г. , по описа на Районен съд-гр. Плевен.
В жалбата са изложени доводи за неправилност и
незаконосъобразност на обжалваното определение , доколкото при
определяне на общо наказание на осъдения М.К., съдът е приложил
разпоредбата на чл. 24 от НК и е увеличил с 6 месеца определеното му
общо наказание, в размер на 2 години и 11 месеца, с искане – приложението
на чл. 24 от НК, при определяне на общо наказание на подсъдимия да бъде
отменено.
В съдебното заседание, при разглеждане на настоящото дело
въззивният жалбоподател заяви, че поддържа жалбата, а неговият защитник –
адвокат Й.Я., от АК – гр. Плевен изложи съображения, в смисъл, че
първоинстанционният съд, при определяне на общо наказание на подсъдимия
по двете дела – съответно на Районен съд – гр. Враца и на Районен съд – гр.
Плевен не е преценил добре броя на престъпленията, тяхната
последователност, времето на извършване, степента им на обществена
опасност и неправилно е увеличил определеното общо наказание, с искане –
приложението на чл. 24 от НК да бъде отменено.
1
Участващият по делото представител на Окръжна прокуратура –
гр.Плевен изложи доводи в смисъл, че жалбата е неоснователна, а
първоинстанционното определение – правилно и законосъобразно, тъй като
съдът е съобразил съдебното минало на осъдения К. и неговата престъпна
деятелност, поради което първоинстанционният съдебен акт следва да бъде
потвърден, като правилен и законосъобразен.
Въззивната инстанция , като се запозна, със жалбата, с пледоариите
на прокурора, становището на въззивния жалбоподател и неговия защитник,
при изпълнение на задълженията си по чл.313 от НПК, прие за установено
следното:
Жалбата е допустима, тъй като е подадена в законния срок и от
правоимаща страна по делото.
С обжалваното определение Плевенският районен съд е приел за
установено, че спрямо М.А.К., с ЕГН **********, са били постановени
следните влезли в сила осъдителни съдебни актове, подлежащи на преценка,
за наличието на предпоставки за групиране на наказанията:
1. С определение по НОХД № 330/ 2020 година по описа на Районен съд -
Враца, влязло в сила на 09.06.2020г., състав на същия съд е одобрил
споразумение, с което на М.К. е било наложено наказание, в размер на 2
години и 11 месеца лишаване от свобода, за престъпление по чл.196,
ал.1, т.1 от НК, извършено от 30.03.2018 година до 31.03.2018г.
2. С определение по НОХД № 941/ 2020 година по описа на Районен съд -
Плевен, влязло в сила на 21.06.2021г., състав на същия съд е одобрил
споразумение, с което на М.К. е било наложено наказание, в размер на
10 месеца лишаване от свобода, за престъпление по чл.194, ал.1, от
НК, извършено на 17.04.2019г.
Въз основа на изложеното първоинстанционният съд е приел, че
на основание чл. 25 ал. 1 във вр. с чл. 23 ал.1 от НК на осъдения К. следва да
бъде определено едно общо наказание, измежду наложените му по влезлите в
сила посочени по-горе съдебни актове по НОХД № 330/ 2020 година на
Районен съд - Враца и по НОХД № 941/ 2021 година на Районен съд -
Плевен, а именно: – 2 години и 11 месеца лишаване от свобода, при
първоначален строг режим на изтърпяване, като на основание чл. 25, ал.2 от
НК съдът е приспаднал от така определеното общо наказание на осъдения
изтърпяното от него наказание към 02.07.2021г., в размер на 1 година, 8
месеца и 12 дни.
Въззивната инстанция счете, че правилно и законосъобразно
първоинстанционният съд е групирал наказанията, наложени на осъдения по
посочените по- горе наказателни дела, в описаната съвкупност,
съблюдавайки разпоредбите на чл. 25, ал.1 вр. чл. 23, ал.1 от НК.
За да приложи разпоредбата на чл. 24 от НК, относно
определеното общо наказание на осъдения, в размер на 2 години и 11 месеца
лишаване от свобода по посочените две дела, съответно на РС – Враца и на
2
РС – Плевен, което е увеличил с 6 месеца лишаване от свобода, обосновано
районният съд, отчитайки множеството осъждания на К. – шестнадесет пъти,
през периода 2005г.-2021г. за различни престъпления от общ характер, е
приел, че в случая се касае за упорита престъпна дейност, че двете му
осъждания, за които му е определено общо наказание по настоящото дело са
за тежки умишлени престъпления, като всичките му осъждания до момента не
са оказали необходимото въздействие за неговото поправяне и
превъзпитание, поради което, според настоящият съдебен състав, в случая се
налага извод, че личността на подсъдимия се характеризира с трайни
противообществени навици, изразяващи постоянно пренебрежително
отношение към установения в страната правов ред.
Възприемайки изцяло изложените съображения от
първоинстанционния съд, касаещи цялостната престъпна дейност на М.К.,
завишената обществена опасност на личността му, както и на извършените от
него деяния, въззивната инстанция счете за несъстоятелни доводите на
защитата на осъдения, въз основа на които в подадената жалба срещу
първоинстанционното определение е направено искане за отмяна
приложението на чл. 24 от НК, относно определеното му общо наказание по
НОХД № 330/ 2020 година на Районен съд - Враца и по НОХД № 941/ 2021
година на Районен съд – Плевен.
Осъществявайки контролните си правомощия по чл. 313 и чл. 314
от НПК настоящият съдебен състав не установи нарушения на материалния и
процесуалния закон, налагащи отмяна или изменение на обжалваното
определение на Районен съд – гр. Плевен, поради което счете, че същото
следва да бъде потвърдено.
Водим от горното и на основание чл. 334 т. 6, вр. чл. 338 НПК,
Плевенският окръжен съд
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА определение № 257 от 02.07.2021г., постановено по ЧНД
№1212/2021г. , по описа на Районен съд-гр. Плевен.
Решението не подлежи на касационна жалба и протест.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3