О П Р
Е Д Е Л Е Н И Е №178
гр.Видин 04.12.2018г.
ВИДИНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД - наказателно
отделение в закрито
заседание проведено
на четвърти декември двехиляди
и осемнадесета година в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ : И.И.
В.С.
ЧЛЕНОВЕ :
Р.Д.
разгледа докладваното
от СЪДИЯТА
И. - ВЧН дело №300
от 2018 година
и за да
се произнесе , взе в
предвид следното :
Производството по
делото е по чл.341
ал.2 от НПК във
вр. с чл.345 ал.1
от НПК във
вр. с чл.270
ал.4 от НПК.
Делото е образувано
по частна жалба
от П. П. Г.
*** с
ЕГН:********** ,чрез служебния
си защитник адв.Иван
Иванов от АК –Видин
срещу Определение от
28.11.2018 г. постановено по
НОХ дело №998 от 2018 г.
на Видински Районен
Съд , с което
спрямо Г. е взета
мярка за неотклонение „Парична
гаранция“ в размер
на 300/триста/ лева
за неявяването му
в съдебното заседание на
16.10.2018г. и се
е наложило да бъде
доведен принудително за
изясняване обстоятелствата по
делото.
Твърди се ,че
определението е незаконосъобразно и
необосновано ,тъй като подсъдимия
не се е
явил в съдебното
заседание , тъй като явяването му
не е било
задължително .Излага се,че
обвинението е за
престъпление ,което не
е тежко по
смисъла на чл.93 т.7
от НК и
делото е могло
да бъде разгледано
при условията на
чл.269 ал.3 т.3
от НПК ,без
да се взема
мярка за неотклонение
спрямо Г. „Парична гаранция в размер
на 300 лева .
Иска
се отмяна на
определението на Видински
Районен Съд на
процесуално основание ,съобразно гореизложеното .
ВИДИНСКИЯТ ОКРЪЖЕН
СЪД - след като
разгледа частната жалба
и извърши
служебна проверка на атакувания съдебен
акт – прие
за установено следното :
Частната жалба
е подадена от лице с право и
интерес да обжалва подлежащ
на обжалване съдебен акт
на Видински РС ,
с което
е взета мярка
за неотклонение „Парична гаранция
в размер на
300 лева“ на
подсъдим за
неявяване в съдебно
заседание и е
подадена в законоустановения срок ,като е процесуално ДОПУСТИМА.
Разгледани
по същество е НЕОСНОВАТЕЛНА - поради следното :
При
разглеждане на НОХ
дело №998 от
2018г. на Видински Районен
Съд спрямо подсъдимия П.
П. Г. *** с
ЕГН:********** не е
взята мярка за
неотклонение ,тъй като
обвинението спрямо него
е по чл.325
ал.1 от НК
във вр. с
чл.20 ал.2 от
НК и по
чл.216 ал.1 от
НК във вр. с чл.20
ал.2 от НК и
тези обвинения не
са за извършено
тежко престъпление по
смисъла на чл.93
т.7 от НК.Подсъдимият се
е явявал в
съдебните заседания, но
на 16.10.2018г. не
се е явил
и във връзка
с изясняване на
обстоятелства по делото
е постановено принудителното му
довеждане за следващото
съдебно заседание,което съдът
насрочил за 31.10.2018г.За това
съдебно заседание П. П. Г.
не е доведен
принудително ,като по делото
са налице данни,че
не е намерен
на адреса и
не се намира
в страната ,като не
е уведимил за
това обстоятелство Видински
Районен Съд -
разглеждащ делото . Това
довело,до обявяването му
за общодържавно издирване и
принудително довеждане,за изясняване на
обстоятелства по делото
и дало основание
на Видински Районен
Съд в последствие
да вземе мярка
за неотклонение „Парична гаранция“
в размер на
300 лева .
При
тази фактическа обстановка частната
жалба въз основа
на която е
образувано делото се
явява НЕОСНОВАТЕЛНА.Не са налице
оплакванията за незаконосъобразност и
необоснованост.
Видинският Районен
Съд законосъобразно и обосновано е
взел мярка за
неотклонение спрямо Г. ,тъй
като същия не
е намерен на
адреса, който е оставил
за призоваване.Той се
е отклонил от
адреса,който е оставил
за призоваване е
и напуснал страната ,знаейки че
срещу него се
води посоченото по горе
производство ,което дори да
не е за
тежко престъпление по
смисъла на чл.93
т.7 от НК е
бил длъжен да
уведомява съда за
тези си действия.Видинският РС
е бил изправен
пред обстоятелството принудително да
довежда Г. за
изясняване на обстоятелства по
делото и това,че
обвинението не е
за тежко престъпление не освобождава подсъдимия да
променя адреса си
или да напуска
същия без да
уведоми органа пред
който му се
разглежда спора.В Постановление за
привличане на обвиняем
по ДП
№1170 от 2016г.
по описа на
РУ „П“ -гр.Видин на стр.192
,въз основа на
което е образувано
НОХ дело №998 от
2018г. обвиняемия П. П. Г.
СЕ Е ПОДПИСАЛ, че
се задължава ДА
НЕ ПРОМЕНЯ МЕСТОЖИВЕЕНЕТО СИ И ДА
СЕ ЯВЯВА ПРИ
ПРИЗОВАВАНЕ ,КАТО ПРИ
НЕИЗПЪЛНЕНИЕ НА ТЕЗИ
СИ ЗАДЪЛЖЕНИЯ ЩЕ
МУ СЕ ВЗЕМЕ
МЯРКА ЗА НЕОТКЛОНЕНИЕ.
Делото
е в съдебна
фаза и Г.
не е изпълнил
тези си задължения ,поради което
законодъобразно и обосновано
е взета спрямо
него мярка за неотклонение „Парична гаранция“
в размер на 300 лева .Той
е променил адреса
си ,напуснал е страната
и не е
могъл да присъства,в
съдебните заседания посочени по горе,след като
съдът е предприел
действия по въпроса
с явяването му в
съдебно заседание за
изясняване на обстоятелства .
При
това положение
ВИДИНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД
намира ,че следва да
потвърди определението на
Видински Районен Съд - като
законосъобразно и обосновано .Не споделя
оплакванията на служебния
защитник на подсъдимия Г. изложени в жалбата
му ,че не са
налице основания за
вземане на мярка
за неотклонение „Парична гаранция“ в
размер на 300 лева.
С оглед на посоченото и на основание
чл.345 ал.1 от НПК -ВИДИНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА ОПРЕДЕЛЕНИЕ
- взето в
съдебно заседание на
28.11.2018 г. , с което е взета
мярката за неотклонение „Парична
гаранция“ в размер
на 300 лева на подсъдимия П.
П. Г. *** с
ЕГН:********** по НОХ дело
№998 от 2018 г.
на Видински Районен
Съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи
на
протест
и обжалване
.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: