Определение по дело №300/2018 на Окръжен съд - Видин

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 4 декември 2018 г.
Съдия: Илия Тодоров Илиев
Дело: 20181300600300
Тип на делото: Въззивно частно наказателно дело
Дата на образуване: 3 декември 2018 г.

Съдържание на акта

                                 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №178

                                 гр.Видин  04.12.2018г.

 

 

    ВИДИНСКИЯТ   ОКРЪЖЕН   СЪД -  наказателно  отделение    в    закрито     заседание    проведено    на  четвърти   декември      двехиляди  и  осемнадесета   година   в  състав :

                   

           ПРЕДСЕДАТЕЛ : И.И.

 

                                                 В.С.

                           ЧЛЕНОВЕ :

                                                  Р.Д.

 

                                        

разгледа   докладваното  от   СЪДИЯТА   И.  -  ВЧН дело №300  от   2018  година  и   за   да  се   произнесе , взе  в  предвид   следното :

  

         Производството  по  делото  е  по чл.341  ал.2  от НПК   във  вр.  с  чл.345 ал.1  от  НПК  във   вр.  с  чл.270  ал.4 от НПК.

         Делото   е   образувано   по  частна  жалба  от   П.   П.   Г. ***  с  ЕГН:**********  ,чрез   служебния   си   защитник  адв.Иван  Иванов    от   АК –Видин   срещу  Определение   от   28.11.2018 г.  постановено   по  НОХ  дело №998   от   2018 г.   на  Видински   Районен   Съд  , с     което     спрямо   Г.      е     взета    мярка    за    неотклонение  „Парична   гаранция“   в     размер    на    300/триста/   лева    за    неявяването   му     в      съдебното     заседание     на    16.10.2018г.      и       се     е    наложило      да      бъде    доведен    принудително    за     изясняване     обстоятелствата     по    делото.

           Твърди    се ,че    определението   е   незаконосъобразно   и  необосновано ,тъй   като   подсъдимия    не   се   е   явил   в  съдебното  заседание , тъй     като     явяването    му    не    е    било    задължително   .Излага    се,че    обвинението    е    за    престъпление  ,което     не    е     тежко    по    смисъла    на   чл.93 т.7   от    НК    и    делото   е   могло    да   бъде  разгледано  при  условията    на    чл.269  ал.3  т.3  от   НПК  ,без    да    се   взема   мярка   за  неотклонение   спрямо   Г. „Парична гаранция  в размер    на  300 лева .

           Иска    се    отмяна     на    определението     на     Видински   Районен   Съд     на     процесуално    основание ,съобразно   гореизложеното .

          ВИДИНСКИЯТ   ОКРЪЖЕН   СЪД  -  след   като  разгледа    частната   жалба    и   извърши  служебна  проверка  на  атакувания   съдебен    акт – прие   за  установено   следното :

         Частната    жалба     е     подадена     от     лице    с   право   и   интерес    да    обжалва   подлежащ    на   обжалване    съдебен    акт    на   Видински    РС , с    което   е   взета   мярка   за   неотклонение „Парична    гаранция     в    размер    на  300   лева“     на      подсъдим      за      неявяване    в   съдебно     заседание      и     е     подадена  в       законоустановения      срок    ,като    е      процесуално   ДОПУСТИМА.

         Разгледани   по   същество   е   НЕОСНОВАТЕЛНА   -  поради   следното :

         При    разглеждане    на    НОХ   дело  №998  от   2018г. на   Видински     Районен    Съд     спрямо    подсъдимия    П.    П.    Г. ***    с     ЕГН:**********     не    е   взята  мярка    за      неотклонение  ,тъй     като     обвинението    спрямо   него     е     по   чл.325  ал.1  от   НК    във    вр.   с   чл.20  ал.2  от   НК   и   по    чл.216  ал.1   от    НК   във  вр.   с  чл.20  ал.2  от   НК   и   тези    обвинения   не    са    за    извършено    тежко   престъпление  по  смисъла    на   чл.93  т.7  от   НК.Подсъдимият   се   е   явявал    в   съдебните  заседания,  но    на     16.10.2018г.   не    се    е    явил    и   във   връзка   с  изясняване    на    обстоятелства    по    делото    е    постановено     принудителното     му    довеждане    за   следващото    съдебно     заседание,което    съдът    насрочил    за   31.10.2018г.За    това     съдебно     заседание   П.  П.   Г.    не    е    доведен   принудително ,като    по   делото     са    налице     данни,че    не    е    намерен    на  адреса    и     не       се     намира    в    страната ,като   не   е  уведимил     за   това   обстоятелство   Видински  Районен  Съд   -     разглеждащ    делото .  Това  довело,до   обявяването   му   за     общодържавно     издирване    и    принудително  довеждане,за     изясняване    на     обстоятелства   по   делото  и   дало    основание    на   Видински   Районен   Съд   в  последствие    да    вземе  мярка   за  неотклонение „Парична  гаранция“   в     размер    на    300   лева .

      При  тази     фактическа    обстановка    частната   жалба   въз   основа   на    която   е    образувано    делото    се   явява НЕОСНОВАТЕЛНА.Не    са   налице  оплакванията    за   незаконосъобразност    и    необоснованост.

      Видинският   Районен   Съд    законосъобразно  и обосновано    е     взел   мярка  за    неотклонение  спрямо  Г. ,тъй     като    същия    не    е    намерен   на   адреса, който   е     оставил    за     призоваване.Той     се   е   отклонил  от   адреса,който   е  оставил   за     призоваване   е  и  напуснал   страната ,знаейки    че    срещу  него   се  води   посоченото    по горе    производство ,което    дори    да    не   е   за     тежко   престъпление    по     смисъла    на   чл.93  т.7 от  НК   е   бил    длъжен    да     уведомява    съда    за    тези   си действия.Видинският   РС    е    бил     изправен    пред    обстоятелството     принудително    да    довежда    Г.    за   изясняване     на     обстоятелства   по    делото   и     това,че  обвинението   не     е   за   тежко   престъпление   не освобождава    подсъдимия    да     променя   адреса   си    или  да   напуска    същия     без    да     уведоми   органа   пред  който    му    се     разглежда     спора.В   Постановление   за  привличане     на    обвиняем    по   ДП  №1170  от  2016г.  по  описа   на   РУ „П“ -гр.Видин    на   стр.192   ,въз   основа    на     което    е    образувано   НОХ  дело №998  от   2018г.  обвиняемия   П.  П.  Г.   СЕ   Е   ПОДПИСАЛ, че  се    задължава  ДА   НЕ  ПРОМЕНЯ МЕСТОЖИВЕЕНЕТО   СИ   И  ДА   СЕ   ЯВЯВА  ПРИ  ПРИЗОВАВАНЕ  ,КАТО   ПРИ   НЕИЗПЪЛНЕНИЕ  НА  ТЕЗИ    СИ    ЗАДЪЛЖЕНИЯ    ЩЕ   МУ   СЕ   ВЗЕМЕ  МЯРКА   ЗА    НЕОТКЛОНЕНИЕ.

     Делото   е     в    съдебна   фаза    и   Г.    не   е  изпълнил    тези    си    задължения ,поради     което  законодъобразно     и    обосновано   е    взета   спрямо   него мярка    за    неотклонение „Парична   гаранция“   в   размер    на  300   лева .Той    е    променил   адреса   си ,напуснал  е  страната   и    не    е   могъл    да   присъства,в  съдебните  заседания     посочени      по горе,след     като    съдът   е   предприел    действия   по   въпроса   с   явяването   му   в съдебно     заседание     за     изясняване     на    обстоятелства .

     При   това   положение  ВИДИНСКИЯТ   ОКРЪЖЕН  СЪД  намира ,че  следва   да   потвърди  определението   на   Видински   Районен   Съд  -   като  законосъобразно   и   обосновано .Не   споделя    оплакванията     на     служебния   защитник   на    подсъдимия    Г.    изложени    в   жалбата   му ,че    не    са     налице    основания    за    вземане   на   мярка    за   неотклонение „Парична   гаранция“ в  размер   на  300 лева.    

     С   оглед   на   посоченото   и   на   основание  чл.345  ал.1   от   НПК -ВИДИНСКИЯТ  ОКРЪЖЕН   СЪД

 

                             О П Р Е Д Е Л И :

        

         ПОТВЪРЖДАВА   ОПРЕДЕЛЕНИЕ  -  взето   в   съдебно  заседание   на   28.11.2018 г.  , с   което    е     взета   мярката    за    неотклонение   „Парична   гаранция“   в    размер    на   300 лева     на      подсъдимия     П.    П.    Г. ***   с  ЕГН:**********    по    НОХ  дело  №998  от  2018 г.  на   Видински      Районен     Съд.

        ОПРЕДЕЛЕНИЕТО  е    окончателно   и   не   подлежи   на    протест    и    обжалване .

 

         ПРЕДСЕДАТЕЛ:                  ЧЛЕНОВЕ: