О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ ……….
гр. Провадия, 06.03.2017г.
Провадийски Районен Съд,
втори състав, в закрито заседание, проведено на шести март през две
хиляди и седемнадесета година, в състав:
Районен съдия: Елена Стоилова
като разгледа докладваното от съдията гр.д. № 1112/2016г. по описа на ПРС,
съобрази следното:
Производството е по реда на чл.253 ГПК.
Постъпило е становище от ВАК и от адв.Г., с което молят
съда да измени постановеното от него Определение 982/28.11.2016г., с което е назначил особен представител на Г.И.Т.,
като бъде определен размера му съобразно чл.7, ал.2, т.4 от Наредба № 1/2004г.
за минималните адвокатски възнаграждения и т.6 от ТР 6/2012 от 06.11.2013г. на
ОСГТК.
Делото е образувано по молба
на ЧСИ Надежда Денчева, рег. №807 в КЧСИ с район на действие района на ОС -
Варна за назначаване на особен представител на длъжника в изпълнителното
производство № 20137150400146 по описа на ЧСИ Н.Денчева Г.И.Т., ЕГН **********. Съдът с Определение 982/28.11.2016г. е
назначил особен представител на Г.И.Т., ЕГН **********, длъжник по изп. дело №220137150400146 по
описа на ЧСИ Надежда Денчева, рег. №807 в КЧСИ с район на действие района на ОС
- Варна – адв. К.И.Г.. В определението е указано, че особения представител се
назначава на разноски на взискателя по изпълнителното дело, който предварително
е внесъл разноските за него.
От материалите по делото се установява, че взискателя по
изпълнителното дело е внесъл депозит за особения представител в размер на 300
лева.
Съобразно т.6 от ТР 6/2012 от 06.11.2013г. на ОСГТК възнаграждението за особен
представител назначаван от съда на основание чл.47, ал.6 ГПК се определя от съда, който го назначава при условията на Наредба № 1/2004г. за минималните адвокатски
възнаграждения. Според чл.10, т.2 от Наредбата за процесуално представителство
по изпълнително дело възнаграждението на адвоката е в размер на ½ от
съответните възнаграждения посочени в чл.7, ал.2 от Наредбата т.е. определя се
според материалният интерес. Според поканата за доброволно изпълнение общото
задължение на длъжника по изпълнителното дело е в размер на 29286,88 лева.
Дължимото възнаграждение на особения
представител на основание чл.10, т.2 вр. с чл.7, ал.2, т.4 е в размер на 704,30
лева, в какъвто размер следва да бъде първоначалния депозит, който следва да
внесе взискателя по изпълнителното дело.
С оглед на гореизложеното съда
намира, че следва да измени и допълни постановеното по делото Определение
982/28.11.2016г., като укаже на ЧСИ Надежда Денчева да задължи взискателя „Кредит Инкасо
Инвестмънтс БГ“ ЕАД с ЕИК ********* да довнесе 304,30 лева първоначален депозит
за назначения на длъжника особен предствител.
Воден от горното и на основание
чл.253 ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ИЗМЕНЯ Определение 982/28.11.2016г.
постановено по гр.д.1112/2016г. по описа на РС Провадия, като в абзац 2 на
същото след думите „……., взискателя е внесъл предварително разноските за него.“
се изменя и допълва по
следния начин „……., взискателя е внесъл предварително част от разноските за
него в размер на 300 лева. Дължимото възнаграждение на особения представител на
основание чл.10, т.2 вр. с чл.7, ал.2, т.4 е в размер на 704,30 лева, като
взискателя следва да довнесе 304,30 лева.“
В диспозитива на същото след абзац 1 се допълва
„УКАЗВА на ЧСИ Надежда Денчева с рег.№
807 в КЧСИ да задължи взискателя „Кредит Инкасо Инвестмънтс БГ“ ЕАД с ЕИК
********* да довнесе 304,30 лева първоначален депозит за назначения на длъжника
особен предствител адв.Г. от ВАК.“
ПРЕПИС от определението да се изпрати по изп. дело
№220137150400146 по описа на ЧСИ Надежда
Денчева, рег. №807 в КЧСИ с район на действие района на ОС – Варна, на адв.Г. и
на ВАК.
УКАЗВА на ЧСИ Надежда Денчева с рег.№ 807 в КЧСИ да
представи доказателства по делото за изпълнение на дадените й указания, като
при неизпълнение ще й бъде наложена глоба.
Определението не подлежи на
обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ……………….