Р А З П О Р Е Ж Д А Н
Е
№
Постъпило е
заявление вх.№ 260199/23.03.2022 год от адв. Н.М. като пълномощник на Н.М.Н. с
искане да бъде проведена процедура по чл. 64-66 от ГПК за възстановяване на
срока по заявлението, предявено на 29.12.2021 год.
С идентично
съдържание е и заявление № 260208/23.03.2022 год, подадено по пощата с
пощ.клеймо от 21.03.2022 год
Съдът констатира, че на посочената дата са
подадени няколко заявления с вх. №№ 263515/29.12.2021 год, 263535/31.12.2021
год (изпратено с пощ.клеймо от 29.12.2021) и 263534/31.12.2021 год (изпратено с
пощ.клеймо от 29.12.2021), с които е поискано продължаване на срока за
изпълнение на указанията, дадени с разпореждане № 460/26.06.2020 год. По тези
заявления съдът се е произнесъл с разпореждане № 260019/18.01.2022 год, като е
оставил исканията без уважение.
Подаденото заявление вх.№ 260199/23.03.2022
год, което по същество е за възстановяване на срока за обжалване на съдебния
акт, постановен по заявленията от 29.12.2021 год е неоснователно поради това,
че разпореждане № 260019/18.01.2022 год не подлежи на обжалване.
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ
УВАЖЕНИЕ заявление вх.№ 260199/23.03.2022 год и заявление № 260208/23.03.2022
год от адв. Н.М. като пълномощник на Н.М.Н..
Разпореждането
не подлежи на обжалване.
Апелативен съдия
:
/М.Дончева/