Р Е Ш
Е Н И Е
Гр.
София, 12.06.2019 г.
В ИМЕТО НА
НАРОДА
СОФИЙСКИ
ГРАДСКИ СЪД, Търговско отделение, VІ-3 състав, в закрито съдебно заседание на трети юни две
хиляди и деветнадесета година в следния състав
СЪДИЯ: ВЕНЕТА
ЦВЕТКОВА
като
разгледа т. д. № 1000 по описа за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството е по реда на чл. 26, ал. 1 от ЗЮЛНЦ, вр. чл. 530- 541 ГПК.
Образувано е по искане на В. К., като упълномощено лице от 16 от членовете на "Б.Р.Ф.ПО К.", ЕИК:*******за свикване на Общо събрание на
Сдружението на 19.07.2019г. от 16 часа при следния дневен ред:
1.
Избор на нов Председател на Управителния съвет;
2.
Избор на нов Управителен съвет;
3.
Избор на Контролен съвет, съгласно чл. 9 от Устава на
Сдружението;
4.
Избор на постоянни комисии, съгласно чл. 10 от Устава на Сдружението;
5.
Промяна на Устава на Сдружението с цел актуализация
към действащото българско законодателство;
6.
Изключване на членове на Сдружението на основанията,
предвидени в Устава на БРФК и/или при наличие на обстоятелства, несъвместими с
по-нататъшното членство н БРФК – Глава III, само след
проверка за обстоятелствата по чл. 3, ал. 5, буква „б“ от Устава на
Сдружението.
Видно от представените доказателства, общият брой на членовете на Сдружението към момента на отправяне на
искането е 46. Следователно е изпълнено изискването за минимален брой членове, отправили
искането за свикване. Искането е връчено на адреса на бул.
Витоша по реда на чл. 47, ал. 5 ГПК на 24.04.2019 година, видно от отразеното в
отправената нотариална покана. Видно от отразеното по партидата на сдружението
в регистъра на юридическите лица с нестопанска цел, обаче, е налице още един
адрес за кореспонденция със сдружението. Няма данни да е извършено
уведомяване и на този адрес или да е направен опит за това, като представената
в този смисъл Декларация и Споразумение за прекратяване на договор за наем, не
могат да заместят доказано по надлежния ред уведомяване на този адрес. Тоест,
съдът не приема за доказано обстоятелството, че е изпълнена предпоставката на чл. 26, ал. 1 ЗЮЛНЦ Управителният
съвет да е бил редовно уведомен за отправеното искане.
Поради изложеното молбата е неоснователна.
Така мотивиран, Софийски градски
съд
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ молба вх. № 70992/30.05.2019г. за свикване на извънредно общо събрание на Сдружение „Б.Р.Ф.по К.“,
регистрирано в регистъра на юридическите лица с нестопанска цел при Агенция по
вписванията, с ЕИК *******.
Решението не подлежи на
обжалване.
СЪДИЯ: