РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 982
15.03.2022 г., гр. Бургас,
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД гр. Бургас, в закрито заседание на петнадесети март две хиляди двадесет и втора
година, в състав:
СЪДИЯ:
М. НИКОЛОВА
като разгледа
докладваното от съдия Николова адм. дело № 397 по описа за 2022 г., за да се
произнесе съобрази следното:
Производството е
образувано по искова молба вх. № 18410/28.05.2021 год. по описа на АССГ на И.Н.Р.
– изтърпяващ наказание лишаване от свобода в Затвора гр.Бургас, против Главна
дирекция „Изпълнение на наказанията“ гр. София и Министерство на правосъдието
на Република България. В исковата молба са заявени искания за обезщетения в
различни размери и периоди. Със заявление вх. № 29070/20.08.2021 год. по описа
на АССГ Р. е поискал да му бъде предоставена правна помощ в лицето на адв. С.И.
от САК.
С Определение №
1885/08.03.2022 год. на съдия при АССГ, делото е изпратено по подсъдност на
Административен съд- Бургас.
Административен
съд- Бургас в настоящия си състав, след като се запозна с така постъпилите
искова молба и заявление намира, че следва да остави без движение исковата
молба, като предвид изминалия период от време от депозирането й, съдът счита,
че следва да укаже на ищеца да уточни дали поддържа исковете си и срещу кой
ответник е насочен всеки от предявените от него искове, както и дали е
предявявал искове с такова съдържание пред настоящия съд. Едновременно с това
по всеки от предявените искове, Р. следва да заплати дължимата държавна такса в
размер на 10 лева за всеки иск. Такава се дължи на основание чл.9а, от ЗОДОВ и документа за
плащането й следва да бъде приложен към исковата молба на основание чл.128,т.2 ГПК.
Относно искането за предоставяне на правна помощ, ищецът следва да
посочи дали поддържа така направеното искане и да изложи данни какво налага назначаването на процесуален представител и
какви интереси на правосъдието го изискват, както и да посочи следните данни:
1. доходите му и на неговото семейство;
2. имущественото състояние, удостоверено с декларация;
3. семейното положение;
3. здравословното състояние;
4. трудовата заетост;
5. възрастта;
6. други констатирани обстоятелства.
Съдът следва да укаже на И.Н.Р., че при непосочване на данни за горните обстоятелства,
съдът ще откаже предоставяне на правна помощ.
Съдът следва да
разясни на И.Н.Р., на основание чл.25, ал.1 от Закона за правната помощ, че в
случай на осъдително решение, дължи възстановяването на разноските за правната
помощ.
Горната нередовност следва да бъде отстранена в 7-дневен срок, като
при неизпълнение на дадените от съда указания исковата молба ще бъде върната и
производството ще бъде прекратено, на основание съответно чл. 158, ал. 3 от АПК
и чл. 129, ал. 3 от ГПК.
Водим от горното,
съдът
разпореди:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата
молба на И.Н.Р. – изтърпяващ наказание лишаване от свобода в Затвора гр.Бургас,
против Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ гр. София и Министерство на
правосъдието на Република България.
УКАЗВА на И.Н.Р.,
че в
7-дневен срок от получаване на съобщението и препис от настоящото разпореждане,
следва да отстрани нередовностите на исковата молба.
ПРЕДУПРЕЖДАВА И.Н.Р., че при неизпълнение на дадените
от съда указания исковата молба ще бъде върната и производството ще бъде
прекратено, на основание съответно чл. 158, ал. 3 от АПК и чл. 129, ал. 3 от ГПК.
Съдът УКАЗВА на И.Н.Р., че при непосочване на данни
за горните обстоятелства, съдът ще откаже предоставяне на правна помощ.
РАЗЯСНЯВА на И.Н.Р., на основание чл.25, ал.1 от
Закона за правната помощ, че в случай на осъдително решение, дължи
възстановяването на разноските за правната помощ.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: