№ 189
гр. София, 20.01.2023 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО I ВЪЗЗ. СЪСТАВ, в закрито
заседание на двадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Петя Г. Крънчева Тропчева
Членове:Антон Н. Урумов
Теодора Анг. Карабашева
като разгледа докладваното от Теодора Анг. Карабашева Въззивно частно
наказателно дело № 20231100600282 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 243, ал. 8 НПК.
Образувано е по частна жалба на Е. С. С. и З.Б.Н., чрез техния процесуален
представител – адв. В.Д. – САК, срещу определение от 25.07.2022 г., постановено по
НЧД № 3948/2022 г. по описа на Софийски районен съд, НО, 110 състав, с което са
оставени без разглеждане жалби, депозирани от същите, срещу постановление на СРП
от 09.03.2022 г. за прекратяване на наказателното производство по досъдебно
производство № 1346/2021 г. по описа на 04 РУ-СДВР,пр.пр. № 14977/2021 г. по описа
на СРП, водено за престъпление по чл. 323, ал. 1 от НК.
В депозираната жалба се излагат доводи на несъгласие с постановения
първоинстанционен съдебен акт. Твърди се, че определението на първия съд е
постановено при съществени нарушения на съдопроизводствените правила, както и че
жалбоподателите имали право да обжалват същото. Моли се за отмяната на
постановеното определение от първоинстанционния съд.
Софийски градски съд, като взе предвид подадената жалба и
направеното искане, въз основа на доказателствата по делото и закона,
приема за установено следното:
Горепосочената жалба е процесуално недопустима към настоящия
момент, тъй като e налице нередовност, отстраняването на която е в
изключителната компетентност на първоинстанционния съд. Установява се,
че жалбата е в срок, както и че препис от нея е изпратен на насрещната
страна, но в същото време по делото не се установява наличието на подпис на
1
един от жалбоподателите, което е съществен реквизит на жалбата. Следва да
се посочи, че в титулната част на жалбата е посочено, че същата се подава
чрез адв. В.Д. – САК, но пълномощно в кориците на делото за неговата
процесуална представителна власт пред Софийски градски съд в полза на
жалбоподателя липсва. Също така следва да бъде изяснено дали Е. С. С.
подава жалбата от лично качество или в качеството му на процесуален
представител на Зоя Николова в производството пред Софийски градски съд.
Отделно, наложително е да се посочи, че в кориците на делото не са налице
никакви доказателства за това кой е собственик на процесния имот към този
момент. Поради това следва да се укаже на Е. С. С. и на З.Б.Н., че в
седемдневен срок от връчване на съобщението за това следва да отстранят
констатираните нередовности на жалбата, като се извърши прецизна проверка
по реда на чл. 323, ал. 1, т. 1 и т. 3 от НПК, да се приподпише жалбата и от
двамата и ако се твърди представителна власт на адвокат В.Д. - САК, то да се
приложи пълномощно за процесуално представително пред СГС, както и че
при неизпълнение на тези указания в срок, подадената жалба ще бъде върната
като процесуално недопустима.
При тези мотиви, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по в.н.ч.д. № 282 по описа за
2023 г. на Софийски градски съд, Наказателно отделение, I въззивен състав.
ВРЪЩА делото на Софийски районен съд, Наказателно отделение, 110
състав за изпълнение на процедурата по администриране на жалбата
съобразно дадените в мотивната част на настоящото определение указания.
След изпълнение на указанията в цялост, делото да се изпрати на
Софийски градски съд по компетентност.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2
3