Присъда по дело №93/2023 на Районен съд - Трявна

МОТИВИ по НОХД /БП/ №20234240200093/2023 г. по описа на Районен съд
– Трявна

Срещу подсъдимия К. В. В. е предявено обвинение за извършено престъпление
по чл.343б ал.1 НК – за това, че на 18.08.2023 г. в гр. Трявна, по ул. „Ангел Кънчев“,
управлявал МПС – лек автомобил „Пежо 307 СВ 2.0 Д“ с рег. № СВ 3570 КА, с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда – 1,72 промила, установено по
надлежния ред, с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“ с фабр.№0042.
В съдебно заседание прокурорът от Районна прокуратура - Габрово поддържа
обвинението и счита същото за доказано.
Подсъдимият заявява, че е получил препис от обвинителния акт и че разбира
предявеното срещу него обвинение. Дава обяснения по фактическата обстановка на
инкриминираното деяние, като признава вината си и изразява съжаление за него.
Чрез комплексна преценка на събраните по делото доказателства – писмени и
гласни, ценени поотделно и в тяхната съвкупност, както и чрез съпоставка на
същите с обясненията на подсъдимия, съдът намира за установена следната
фактическа обстановка:
Подсъдимият К. В. В. от гр. ******* е неправоспособен водач, но с умения за
управление на лек автомобил.
На 17.08.2023 г. подсъдимият се намирал в гр. Трявна. Бил нает като работник в
областта на строителство, заедно с други работници. Във връзка с работата им, на
работниците бил предоставен за ползване лек автомобил „Пежо 307 СВ 2.0 Д“ с рег. №
СВ 3570 КА, собственост на И.И. Т. от гр. София.
Вечерта на 17.08.2023 г., в интервала от 20.00 до 00.00 часа, подсъдимият
употребил алкохол – около два литра бира. Тъй като свършил цигарите си, решил да
отиде и да си потърси от някой работещ по това време магазин, за да си купи. Привел в
движение лекия автомобил „Пежо 307 СВ 2.0 Д“ с рег. № СВ 3570 КА и тръгнал.
Докато се движел по ул. „Ангел Кънчев“ №128, бил спрян за проверка по КАТ от
автопатрулен екип на РУ Трявна, в състав от свидетелите П. Р. и Д. В.. След проверка
на документите, подсъдимият бил поканен и изпробван за употреба на алкохол с
техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“ с фабр.№0042, като уредът отчел 1,72
промила концентрация на алкохол в издишания въздух.
Поради установената положителна проба за алкохол, на подсъдимия бил
съставен АУАН №220404/18.08.2023 г. от полицейския служител И. П. И. за
нарушение на чл.5 ал.3 т.1 от ЗДвП, както и връчен талон за изследване №143476.
Въпреки че бил съпроводен до ФСМП – Трявна, подсъдимият не дал кръвна проба за
изследване.
Освен горният АУАН, на подсъдимия бил съставен и АУАН
№220405/18.08.2023 г. за нарушение по чл.150 ЗДвП. И двата акта били подписани от
него без възражения.
От заключението на назначената съдебна оценъчна експертиза, изготвена от
вещото лице инж. В. И. И., се установява, че стойността на лекия автомобил „Пежо 307
СВ 2.0 Д“ с рег. № СВ 3570 КА към датата на деянието - 18.08.2023 г., е 3200,00 лв.
1

Гореизложената фактическа обстановка се установи по несъмнен и категоричен
начин въз основа на обясненията на подсъдимия, гласните доказателства по делото -
показанията на свидетелите Д. Г. В., П. Р. Р. и И. П. И., както и от писмените
доказателства по делото – протокол за оглед на местопроизшествие от 18.08.2023 г. и
албум към него; заверено копие от АУАН №220404/18.08.2023 г.; заверено копие на
АУАН №22040518.08.2023 г.; екземпляр на талон за изследване №143476; справка по
история за ПС с рег.№СВ 3570 КА на РУ Трявна.
Приетата за установена фактическа обстановка не се оспорва от подсъдимия.
Същият признава, че е консумирал алкохол преди извършване на деянието, като не
оспорва установената с техническото средство алкохолна концентрация. Изразява
съжаление за деянието си.
При така установената фактическа обстановка от правна страна съдът прие
следното:
Обвинението срещу подсъдимия К. В. В. е доказано по несъмнен и категоричен
начин от материалите по делото. Налице са, както обективните, така и субективните
признаци от състава на престъплението, за което същият е предаден на съд. От
обективна страна подсъдимият е управлявал МПС с концентрация на алкохол в кръвта
си над 1,2 на хиляда – 1,72 промила, установено чрез показанието на техническо
средство „Алкотест Дрегер 7510“ с фабр.№0042, съгласно чл.3 ал.1 и чл.3а от Наредба
№1/2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или
употребата на наркотични вещества и техните аналози. От субективна страна
подсъдимият е съзнавал общественоопасния характер на своето деяние, предвиждал е
общественоопасните му последици и е искал тяхното настъпване, поради което е
действал с пряк умисъл.
Въз основа на горното и установената фактическа обстановка съдът прие, че
след като на 18.08.2023 г. в гр. Трявна, по ул. „Ангел Кънчев“, управлявал МПС – лек
автомобил „Пежо 307 СВ 2.0 Д“ с рег. № СВ 3570 КА, с концентрация на алкохол в
кръвта си над 1,2 на хиляда – 1,72 промила, установено по надлежния ред, действайки
при форма на вина пряк умисъл, подсъдимият К. В. В. е осъществил, както от
обективна, така и от субективна страна, състава на престъпление по чл.343б ал.1 от
НК, в извършването на което съдът го призна за виновен.
При определяне на вида и размера на наказанието съдът взе предвид като
смекчаващи вината обстоятелства: чистото съдебно минало на подсъдимия към датата
на извършване на деянието; съдействието на същия за разкриване на обективната
истина по делото и критичното отношение към извършеното деяние, както и липсата
на отегчаващи отговорността обстоятелства.
За извършеното от подсъдимия престъпление законът предвижда наказание
лишаване от свобода от една до три години и глоба от 200 до 1000 лв.
При съвкупната преценка на смекчаващите и отегчаващи отговорността
обстоятелства, съдът прие, че в случая са налице многобройни смекчаващи вината
обстоятелства, при наличието на които и най-лекото, предвидено в закона наказание
би се оказало несъразмерно тежко с оглед конкретното престъпно деяние, поради което
приложи разпоредбата на чл.55 ал.1 т.1 НК, като определи на подсъдимия наказание
лишаване от свобода под най-ниския предел, а именно пет месеца лишаване от
свобода, както и глоба в размер на 200,00 лв.
Като констатира, че са налице формално установените от закона предпоставки за
2

приложението на чл.66 ал.1 от НК, както и че за постигане целите на наказанието не е
необходимо неговото ефективно изтърпяване, съдът отложи изтърпяването на
наказанието лишаване от свобода за срок три години, считано от влизане на присъдата
в сила.
Тъй като деецът не е собственик на моторното превозно средство, послужило за
извършване на престъплението и на основание чл.343б ал.5 НК, съдът присъди
неговата равностойност, като осъди подсъдимия да заплати в полза на държавата
сумата от 3200,00 лв.
На основание чл.189 ал.3 НПК съдът осъди подсъдимия да заплати направени по
делото разноски в размер на 104,40 лв. по сметка на ОДМВР – Габрово, както и в
размер на 30,00 лв. по сметка на Районен съд – Трявна, на основание чл.189 ал.3 НПК.
В този смисъл е произнесена присъдата.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
3

Номер на акта:	6
Дата:	4 септември 2023 г. (в сила от 20 септември 2023 г.)
Съдия:	Вяра Петракиева

Дело:	20234240200093
Тип на делото:	Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване:	28 август 2023 г.

Присъда по дело №93/2023 на Районен съд - Трявна

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите