ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2060
гр. София, 22.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 111-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание
на двадесет и втори юни през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:И. М.
като разгледа докладваното от И. М. Административно наказателно дело №
20231110206366 по описа за 2023 година
Софийски Районен съд е сезиран с жалба от ,,Хидрострой" ООД, с ЕИК:
............ чрез управителя Т. С. К., с ЕГН: .............. с адрес: .............., чрез
упълномощен защитник против Електронен фиш за налагане на глоба за
нарушение, установено и заснето с автоматизирано техническо средство или
система на СДВР Серия К № ............ с който е било установено, че на
27.05.2021г., в 14:00ч., в гр. София, бул.,,Сливница" до блок 3 с посока от
бул. ,,К.Величков" към ул.,,Опълченска", управлявала моторно превозно
средство товарен автомобил Ф.Т. с рег.№ ............................, със скорост от 76
км/ч., превишавайки максимално допустимата скорост в населено място от 50
км/ч. с 26 км/ч., което било установено с АТСС ARH CAM S1 и за което му
било наложено административно наказание глоба в размер на 100.00 лева за
нарушение по чл.21, ал.1 от ЗДвП.
Недоволен от издадения електронен фиш е останало наказаното лице,
което в мотивите на жалбата си излага оплакване, че същият е бил постановен
при допуснато съществено нарушение на процесуалните правила, тъй катоза
същото нарушение вече е бил издаден друг електронен фиш. В заключение се
иска от съда да постанови решение, с което да отмени обжалвания
административен акт като незаконосъобразен, като бъдат присъдени и и
направените по делото разноски.
С Разпореждане № 6049 от 17.05.2023г. съдията – докладчик е насрочил
съдебното производство в открито съдебно заседание на 21.06.2023г. от
09:00ч., когато делото е било обявено за решаване.
При извършена последваща проверка съдията – докладчик констатира,
че жалбата е била депозирана от правен субект, който не е бил адресат на
съставения електронен фиш. Видно от автора й е, че жалбата е била подадена
от търговското дружество ,,Хидрострой" ООД, чрез своя представител Т. К..
1
Именно то е упълномощило и явилия се процесуален представител.
От съдържанието на обжалвания електронен фиш се установява, че
юридическото лице не е било обект на административна отговорност, а
неговия представител. Именно той, в качеството си на физическо лице е
следвало да подпише жалбата и да упълномощи явилия се защитник. Поради
тази причина и следва да бъде отменено определението, с което делото е било
обявено за решаване и същото следва да бъде върнато в открито съдебно
заседание, като се укаже на защитника на жалбоподателя да представи
пълномощно, от което да е видно че е бил упълномощен от Т. С. К. в
качеството й на физическо лице – жалбоподателя, а не като представител на
,,Хидрострой" ООД.
Също така следва да бъде изискана справка от сектор ,,Пътна полиция“
при СДВР относно обстоятелството Електронен Фиш Серия К № 4940088
кога е бил връчен на Т. С. К., бил ли е обжалван и има ли постановен
окончателен акт, както и да се изиска справка от картон/водач на самата
жалбоподателка.
Воден от горното, съдията - докладчик
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ Определение от 21.06.2023г. постановено по АНД №
6366/2023г. по описа на СРС, с което е приключило съдебното следствие и е
даден ход по същество.
ВРЪЩА делото за разглеждане в открито съдебно заседание за дата
21.07.2023г. от 09:00ч. за която дата и час да се призоват СДВР,
жалбоподателката и нейния защитник.
УКАЗВА на адвокат В. В. да представи пълномощно, от което да е
видно че представлява жалбоподателката Т. С. К. в качеството й на физическо
лице и именно като такова обжалва електронния фиш, а не като представител
на ,,Хидрострой" ООД, като последната подпише жалбата в това си качество.
УКАЗВА на сектор ,,Пътна полиция“ при СДВР относно
обстоятелството Електронен Фиш Серия К № .........кога е бил връчен на Т. С.
К., бил ли е обжалван и има ли постановен окончателен акт, както и да се
изиска справка от картон/водач на самата жалбоподателка.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2