№ 351
гр. Перник, 24.03.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти март през две хиляди
двадесет и пета година в следния състав:
Председател:КРАСИМИР СТ. МАРИНОВ
като разгледа докладваното от КРАСИМИР СТ. МАРИНОВ Въззивно
гражданско дело № 20251700500056 по описа за 2025 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
С постановено по делото определение № 134/05.03.2025 г. е указано на жалбоподателя
А. Б. Р. в едноседмичен срок от съобщението с писмена молба до съда изрично да заяви дали
поддържа жалбата на адвокат А.С. с вх. на ПРС № 26032/20.11.2024 г., евентуално да
представи нейно пълномощно в случай на ново упълномощаване, като в противен случай
жалбата няма да бъде приета от съда за разглеждане.
В предоставения срок жалбоподателят чрез адвокат Д. П. е подал молба вх. №
1724/18.03.2025 г., към която прилага 2 бр. адвокатски пълномощни и моли съдът да приеме
за разглеждане и въззивна жалба с вх. на ПРС № 26032/20.11.2024 г.
Предвид горното е видно, че въззивната жалба е подадена от надлежно упълномощена за
това адвокат Д. П., поради което съдията-докладчик
РАЗПОРЕДИ:
Приема за разглеждане и въззивна жалба с вх. на ПРС № 26032/20.11.2024 г., подадена
от А. Б. Р. чрез адвокат Д. П., в какъвто смисъл и допълва проектодоклада си по чл. 268,
ал. 1 ГПК, обективиран в определение № 134/05.03.2025 г.
Настоящото разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
1