Решение по дело №73/2021 на Районен съд - Търговище

Номер на акта: 58
Дата: 15 февруари 2021 г. (в сила от 3 март 2021 г.)
Съдия: Зорница Донкова Павлова
Дело: 20213530200073
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 21 януари 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 58
гр. Търговище , 15.02.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ, V СЪСТАВ в публично заседание на
петнадесети февруари, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Зорница Д. Павлова
при участието на секретаря Янита Т. Тончева
в присъствието на прокурора Мартин Любомиров Кузманов (РП-Търговище)
като разгледа докладваното от Зорница Д. Павлова Административно
наказателно дело № 20213530200073 по описа за 2021 година

РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия А. Р. А., роден на ***** година в гр.
Търговище, постоянен адрес – гр.Търговище, ул.„П.“ № **, ет. *, ап. *,
български гражданин, неженен, средно образование, неосъждан, ЕГН
********** за ВИНОВEН в това, че на 25.09.2020 година в гр. Търговище,
без надлежно разрешително по смисъла на чл. 73, ал. 1 и чл. 30 от Закона за
контрол на наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП), чл. 1 и
следващите от Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите п
чл. 73, ал.1 от ЗКНВП, държал високорисково наркотично вещество,
представляващо канабис с нето тегло 5,35 грама, с процентно съдържание на
активен компонент тетрахидроканабинол 15,54%, на стойност 31,86 лева,
установено с Протокол за извършена физикохимична експертиза №
68/28.09.2020 година на НТЛ при ОД на МВР – Търговище, като случаят е
маловажен – престъпление по чл. 354а, ал.5 във връзка с ал.3, т.1 от НК, като
на основание чл.78а, ал.1 от НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна
1
отговорност и му НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в размер на
1000 (хиляда) лева.
ОСЪЖДА обвиняемия А. Р. А. снета по-горе самоличност да заплати
по сметка на ОДМВР – Търговище сумата от 678,37 лева, представляваща
разноски за вещо лице, направени в досъдебната фаза на процеса.
На основание чл. 354а, ал. 6 НК ОТНЕМА в полза на държавата
предмета на престъплението - веществено доказателство по делото, а именно:
5,15 грама марихуана (остатък от изследване) по ДП № 679/2020 година на
РУ – Търговище, оставено на съхранение в РУ – Търговище.
Веществено доказателство - 1 бр. прозрачен найлонов плик, съдържащ
опаковки от изследваното ВД и бяло пластмасово шише с надпис „ADDERIN“
след влизане в сила на решението следва да се УНИЩОЖИ.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от
днес пред Окръжен съд – Търговище.
Съдия при Районен съд – Търговище: _______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ към решение № 58 , постановено на 15.02.2021г. по АНД
№ 73/2021г. по описа на Районен съд – Търговище.


Производството е образувано по постановление на Районна
прокуратура – Търговище по реда на чл.375 от НПК, с което се предлага
обвиняемият по ДП № 679/2020г. по описа на РУ - Търговище А. Р. А. с
ЕГН: ********** да бъде освободен от наказателна отговорност с налагане
на административно наказание за извършено престъпление по чл.354а, ал.5
във вр. с ал.3, т.1 от НК - за това, че на ***** г. в гр.Търговище без
надлежно разрешително по смисъла на чл.73, ал.1 и чл.30 от Закона за
контрол на наркотичните вещества и прекурсорите, чл.1 и сл. от Наредба за
условията и реда за разрешаване на дейностите по чл.73, ал.1 от ЗКНВП,
държал високорисково наркотично вещество, представляващо канабис с нето
тегло 5,35 грама, с процентно съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол 15,54 %, на стойност 31,86 лева, установено с Протокол
за извършена физикохимична експертиза № 68/28.09.2020г. на НТЛ при ОД
на МВР –Търговище, като случаят е маловажен.
В с.з. представителят на РП – Търговище поддържа предложението.
Намира фактическата обстановка за безспорно установена и престъплението
за доказано. Пледира за същото на обв.А. да бъде наложено административно
наказание „глоба“ в размер на 1000 лева.
Обв.А. се признава за виновен. Поддържа обясненията си, дадени в
хода на досъдебното производство, където е описал фактическата обстановка.
Защитникът му намира деянието за безспорно доказано. Пледира за
приложение на чл.78а от НК и налагане на административно наказание
„глоба“ в единствено възможния размер от 1000лв.
След преценка на събраните по делото доказателства, съдът установи
следното от фактическа страна:
На *****г. в РУ - Търговище била проведена специализирана
полицейска операция за противодействие на престъпления, свързани с
наркотични вещества. В полицейската операция взели участие Н. Д., С. С. и
Д. Н. - полицейски служители в РУ- Търговище.
Тъй като горепосочените полицейски служители разполагали с
информация, че обв.А. А. употребява наркотични вещества, около 14.00 часа
на *****г., същите посетили дома на обвиняемия в гр.Търговшце, ул.“П.“ **,
ет. *, ап. *. Установили обв.А. в дома му на горепосочения адрес. При
проведена беседа същият заявил, че притежава наркотично вещество —
марихуана и им показал пластмасово шише с надпис „АDDERIN“ с намираща
1
се в него суха зелена тревиста маса. Обв.А. обяснил, че закупил наркотичното
вещество от непознат за него мъж в гр.В.. Същият предал наркотичното
вещество с протокол за доброволно предаване от *****г.
Предаденото от обвиняемия вещество представлявало коноп
/марихуана/ с тегло 5,35 грама с процентно съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол 15,54 % и пазарна стойност 31.86 лева.
Конопът, марихуаната /тетрахидроканабинол/ е поставен под контрол
в Списък I — „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото
здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за
приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ от Наредба за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични във вр. с чл.3,
ал.2 от ЗКНВП.
Изложената фактическа обстановка се доказва от доказателствения
материал по делото – обясненията на обв. А. А. и показанията на свидетелите
Н. Д., С. С., Д. Н., заключенията на физикохимичната и психолого-
психиатричната експертизи, протокола за доброволно предаване от *****г.
и останалите доказателства по делото.
Събраните доказателства са непротиворечиви и в своята съвкупност
доказват описаната фактическа обстановка, изцяло съответстваща на
фактическите положения, съдържащи се в постановлението на РП –
Търговище. Събраните доказателства по несъмнен начин доказват, че на
***** г. в гр.Търговище без надлежно разрешително по смисъла на чл.73,
ал.1 и чл.30 от Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите,
чл.1 и сл. от Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите по
чл.73, ал.1 от ЗКНВП, обв.А. държал високорисково наркотично вещество,
представляващо канабис с нето тегло 5,35 грама, с процентно съдържание на
активен компонент тетрахидроканабинол 15,54 %, на стойност 31,86 лева,
установено с Протокол за извършена физикохимична експертиза №
68/28.09.2020г. на НТЛ при ОД на МВР –Търговище, като случаят е
маловажен.
Деянието представлява маловажен случай по см. на чл.93, т.9 от НК,
предвид неголямото количество на предмета на престъплението, ниската му
стойност и чистото съдебно минало на обвиняемия, обосноваващи по - ниска
степен на обществена опасност на извършеното в сравнение с обикновените
случаи на престъпление от този вид.
От субективна страна обвиняемият е действал умишлено – с пряк
умисъл.
Следователно посредством описаното поведение обв.А. е осъществил
от обективна и субективна страна престъпния състав на чл.354а, ал.5 във вр.
с ал.3, т.1 от НК, за което съдът го призна за виновен. За посоченото
2
престъпление законът предвижда наказание „глоба“ до 1000 лв. Видно от
справката за съдимост на обвиняемия, същият не е осъждан и не е
освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК. От
деянието не са причинени имуществени вреди. Предвид изложеното, съдът
прие, че са налице предпоставките, визирани в чл.78а, ал.1 от НК, поради
което освободи обв.А. от наказателна отговорност за извършеното
престъпление и му наложи административно наказание „глоба“ в размер на
1000 лв. Посоченият размер на административното наказание е единствено
възможен, предвид разпоредбата на чл.78а, ал.5 от НК. Съдът счете, че
посредством така определеното административно наказание ще бъдат
постигнати целите на индивидуалната и генерална превенции.
На основание чл.354а, ал.6 от НК съдът постанови предметът на
престъплението – веществено доказателство по делото, а именно: 5,15 грама
марихуана /остатък след изследването/, оставен на съхранение в РУ-
Търговище, да бъде отнет в полза на държавата.
С решението си съдът се произнесе и по отношение на вещественото
доказателство, представляващо 1 бр. прозрачен найлонов плик, съдържащ
опаковки от изследвано ВД и бяло пластмасово шише с надпис „АDDERIN“,
като постанови – след влизане на решението в сила да се унищожи, поради
липса на стойност.
На основание чл.189, ал.3 от НПК обв.А. бе осъден да заплати по
сметка на ОД на МВР – Търговище сумата от 678,37 лв., представляваща
разноски за вещи лица, направени в досъдебната фаза на процеса.
Въз основа на изложените съображения, съдът постанови решението си.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:
3
Съобщи за изтекли лични данни