№ 560
гр. Горна Оряховица, 19.10.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ГОРНА ОРЯХОВИЦА, III СЪСТАВ, в публично
заседание на деветнадесети септември през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Цветелина Св. Цонева
при участието на секретаря Емануела Пл. Бангеева
като разгледа докладваното от Цветелина Св. Цонева Гражданско дело №
20224120100204 по описа за 2022 година
Иск с правно основание чл.79, ал.1 ЗЗД, предявен по реда на чл.415 във вр. с чл. 422
ГПК от „ЮБЦ" ЕООД, ЕИК *********, представлявано от Ю.Б.Ц. чрез пълномощника адв.
В.Г. - САК против В. С. Л., ЕГН **********, с адрес: гр. В.Т., ул. *** да се признае за
установено, че ответникът дължи на ищцовото дружество сума в общ размер на 62,70 лв.,
представляваща незаплатени електронни съобщителни услуги по договор за предоставяне
на далекосъобщителни услуги с клиентски №11498355001 от дата 12.06.2017 г., сключен
между ответника - длъжник и мобилния оператор „Българска телекомуникационна
компания" ЕАД. Въз основа на сключения договор са издадени фактури №
**********/15.11.2018г., №**********/15.12.2018г.,№**********/15.01.2019г.,
№**********/15.2.2019 г. за периода от 15.10.2018 г. до дата 15.02.2019 г., които длъжникът
не е заплатил в срок. Ищцовото дружество е придобило вземането в размер на 62,70 лв. на
дата 10.03.2020г., съгласно Анекс към договор за цесия от дата 01.10.2019г., сключен със „С.
Г. Груп" ЕАД, ЕИК ********, което дружество от своя страна е придобило вземането от
„Българска телекомуникационна компания" ЕАД на дата 24.02.2020г., съгласно
Уведомление по т. 1.1.1. от договор за цесия от 16.10.2018г.
Въз основа на подадено заявление за издаване на заповед за изпълнение на парично
задължение по реда на чл. 410 ГПК срещу В. Л. е образувано ч.гр.д. № 2271/2021 г. по
описа на Районен съд - Горна Оряховица. В законноустановения срок е постъпило
възражение от страна на длъжника срещу издадената заповед за изпълнение на парично
задължение, поради което ищцовото дружество депозира настоящия установителен иск.
Сочи се, че длъжникът-ответник В. Л. не е изпълнил задълженията си до датата на
1
подаването на заявлението по чл. 410 ГПК към кредитора, както и към момента на подаване
на исковата молба, което обуславя правния интерес на кредитора - ищец в настоящото
производство, за установяване на наличието на съществуващо и изискуемо вземане по реда
на чл. 415 във вр. с чл. 422 от ГПК.
Писмен отговор не е депозиран.
В съдебно заседание ответникът твърди, че няма възражение по приложените и
приети писмени доказателства и желае да му се предостави възможност да заплати
доброволно претендираната сума. Не се оспорва сключване на договора и предоставяне на
далекосъобщителни услуги , които да подлежат на заплащане.Като и приложените договори
за цесия, валидността им и породилото се действие спрямо ищцовото дружество.
Еднозначно се установява наличието на възникнали договорни правоотношения между
ответника/ абонат/ и „БТК“ ЕАД/доставчик/.
Съдът като съобрази, събраните по делото доказателства установи от фактическа и
правна страна следното.
Длъжникът В. С. Л., ЕГН ********* е сключил с „Българска телекомуникационна
компания" ЕАД, ЕИК: ******* договор за предоставяне на далекосъобщителни услуги с
клиентски номер 11498355001 от дата 12.06.2017 г., по който договор длъжникът не е
изпълнил задължението си да заплати в срок издадените му фактури **********/15.11.2018
г., **********/15.12.2018г., **********/15.01.2019 г. и **********/15.02.2019 г. за
потребените от него електронни съобщителни услуги за период на потребление от дата
15.10.2018 г. до дата 15.02.2019 г., на стойност 62,70 лв. (шестдесет и два лв. и 70 ст.).
С договор за цесия от дата 16.10.2018 г., вземането е размер на 62,70 лв. (шестдесет и
два лв. и 70 ст.) спрямо длъжника В. С. Л., ЕГН *********, е прехвърлено на дата 24.02.2020
г. от „Българска телекомуникационна компания" ЕАД, ЕИК: ******* на "С. Г. Груп" ЕАД, с
ЕИК: ********, съгласно Уведомление по т.1.1.1 към договор за цесия от дата 16.10.2018 г.
С Анекс към Договор за цесия от дата 01.10.2019 г., на дата 10.03.2020 г. "С, Г. Груп"
ЕАД, с ЕИК: ******** е прехвърлило придобитото от „Българска телекомуникационна
компания" ЕАД, ЕИК: ******* вземане спрямо длъжника В. С. Л., ЕГН *********, на
„ЮБЦ" ЕООД ЕИК *********.
Образувано е ч.г.д. № 2271/2021г. по описа на Районен съд – Горна Оряховица.
Издадена е заповед за изпълнение, постъпило възражение, че ответникът не е
получавал писма или известия за дължимостта на посочената сума. Твърди, че е прекратил
договорът си с БТК.
По делото от ответника не се твърди и не са ангажирани доказателства за плащане,
поради което предявения иск за потребени услуги, обществена далекосъобщителна мрежа,
за процесните периоди са основателни. Приложените писмени доказателства установяват
наличието на валидно възникнало облигационно отношение между „Б.Т.К.“ ЕАД и
ответника по договор за предоставяне на далекосъобщителни услуги , като са предоставени
на ответника далекосъобщителни услуги, съобразно уговореното в договора. Не се оспорва
валидно извършени цесии, по силата на които ищецът е придобил вземането за заплащане
на стойността на предоставените далекосъобщителни услуги срещу ответника, които цесии
са надлежно съобщение на ответника. Не се оспорва материалноправната легитимация на
ищеца като кредитор на процесните вземания. Ето защо тези правопораждащи спорното
право юридически факти главно и пълно се доказват от ищеца. Ответникът от своя страна
2
не установи положителния факт на погасяване на дълга.
Следва да се приеме за установено, че В. С. Л., ЕГН **********, с постоянен и
настоящ адрес с. П., общ. Г.О., ул. ***, ДЪЛЖИ на ищеца "ЮБЦ" ЕООД, ЕИК *********
със седалище и адрес на управление гр. С., р-н Т., бул. *** представляван от пълномощник
адв.В.Г. от САК, СУМАТА 62,70 лв. (шестдесет и два лева и седемдесет стотинки) ,
представляваща незаплатени електронни съобщителни услуги по договор №
1149835512062017-40737650 и клиентски номер 11498355001 от дата 12.06.2017 г., сключен
с „Българска телекомуникационна компания" ЕАД за които са издадени фактура № №
**********/15.11.2018 г., **********/15.12.2018 г., **********/15.01.2019 г. и
**********/15.02.2019 г. за периода от 15.10.2018 г. до 15.02.2019 г.С оглед изхода на
делото на ищеца следва да се присъдят разноски по исковото производство гр.дело №
204/2022г. в общ размер на 205 лева и разноски по ч.гр.дело № 2271/2021г. по описа на
ГОРС за сумата от 205,00 лв. (двеста и пет лева), представляваща разноски по делото, от
които 25,00 лв. (двадесет и пет лева) - държавна такса и 180,00 лв. (сто и осемдесет лева) -
заплатено адвокатско възнаграждение, на основание чл.78, ал.1 ГПК.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО, че В. С. Л., ЕГН **********, с постоянен и настоящ
адрес с. П., общ. Г.О., ул. ***, ДЪЛЖИ на ищеца "ЮБЦ" ЕООД, ЕИК ********* със
седалище и адрес на управление гр. С., р-н Т., бул. *** представляван от пълномощник
адв.В.Г. от САК по иска по чл.79, ал.1 ЗЗД, предявен по реда на чл.415 във вр. с чл. 422
ГПК, СУМАТА 62,70 лв. (шестдесет и два лева и седемдесет стотинки) , представляваща
незаплатени електронни съобщителни услуги по договор № 1149835512062017-40737650 и
клиентски номер 11498355001 от дата 12.06.2017 г., сключен с „Българска
телекомуникационна компания" ЕАД за които са издадени фактура № №
**********/15.11.2018 г., **********/15.12.2018 г., **********/15.01.2019 г. и
**********/15.02.2019 г. за периода от 15.10.2018 г. до 15.02.2019 г., съгласно издадена
Заповед №1132/14.12.2021г. по ч.гр.дело № 2271/2021г. по описа на ГОРС.
ОСЪЖДА В. С. Л., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес с. П., общ. Г.О.,
ул. *** ДА ЗАПЛАТИ на ЮБЦ" ЕООД, ЕИК ********* със седалище и адрес на
управление гр. С., р-н Т., бул. *** сумата от 205,00 лв. (двеста и пет лева),разноски по
исковото производство гр.дело № 204/2022г. и сумата от 205,00 лв. (двеста и пет
лева/,разноски по ч.гр.дело № 2271/2021г. по описа на ГОРС, от които 25,00 лв. (двадесет и
пет лева) - държавна такса и 180,00 лв. (сто и осемдесет лева) - заплатено адвокатско
възнаграждение, на основание чл.78, ал.1 ГПК.
Решението подлежи на обжалване пред ВТОС в двуседмичен срок от връчването му
на страните.
Съдия при Районен съд – Горна Оряховица: _______________________
3