Решение по дело №619/2021 на Районен съд - Никопол

Номер на акта: 36
Дата: 6 април 2022 г.
Съдия: Биляна Силвионова Кисева
Дело: 20214420100619
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 23 ноември 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 36
гр. Никопол, 06.04.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – НИКОПОЛ, II-РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на осемнадесети март през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Биляна С. Кисева
при участието на секретаря Д. Г. Бунева
като разгледа докладваното от Биляна С. Кисева Гражданско дело №
20214420100619 по описа за 2021 година
ПРОИЗВОДСТОВТО е по реда на чл. 341 от ГПК във вр. с чл. 69 ал. 1
от ЗН.
В НРС е постъпила ИМ от Г. И. П., Д. В. П. и Е. В. П., чрез адв.Я.
ПлАК против Б. М. С. от гр.София с правно основание на предявения иск
чл.341 от ГПК – делба на недвижим имот.
По делото е представен отговор от ответника, в срока по чл.131 от
ГПК, в който се твърди, че действително страните са съсобственици по
наследство и имота не е бил предмет на делба.Моли също да бъде допусната
делбата на посочения в ИМ имот
С оглед изложеното от страните и представените доказателства
съдът приема, че е сезиран с иск по чл. 341 от ГПК – за делба на недвижим
имот.
От представените по делото Удостоверения за наследници е видно,
че след смъртта си общия наследодател Д.Т.Б. поч. на 02.05.1999г. е оставил
за свои наследници: Б. М. С. – неин син и В.П.П. – неин син, който е починал
на 15.03.2020г. и оставил за свои наследници: Г. И. П. – негова съпруга, Д. В.
П. – негова дъщеря и Е. В. П. – негова дъщеря
1
Видно от представеното по делото Решение N 50/18.05.1998г.на ПК-
Гулянци – стр.7, на Димитринка Тодорова Бадева е възстановена подробно
описания в ИМ недвижим имот – земеделски земи.
Предвид гореизложеното, представените по делото доказателства и
закона, съдът направи следните правни изводи :
Искът за допускане на делба на съсобствени недвижим имоти е
основателен и доказан.
Установи се по делото, че съделителите са съсобственици по
наследство на Д.Т.Б. б.ж. на с.Милкоеица, поч. на 02.05.1999г.на следните
недвижими имоти: ПИ с идентификатор 48204.237.33 по кадастралната карта
и кадастралните регистри на с.Милковица, с начин на трайно ползване НИВА
с площ от 7601 кв.м. , находяща се в м. „ПЕРИ”, четвърта категория, при
граници и съседи: 48204.237.386; 48204.237.36; 48204.237.13; 48204.237.34.
Поради което по отношение на този имот на основание чл. 69 ал. 1 от ЗН
следва да се допусне делба между тях, при следните квоти за земедеслкте
земи:
- Б. М. С. – 3/6 ид.ч. от имотите допуснати до делба.
- Г. И. П. – 1/6 ид.ч. от имотите допуснати до делба.
- Д. В. П. – 1/6 ид.ч. от имотите допуснати до делба.
- Е. В. П.–Т. – 1/6 ид.ч. от имотите допуснати до делба.
Следва да бъде назначена съдебно - техническа експертиза, която да
даде заключение за пазарната стойност на недвижимите имоти, предмет на
делбата и тяхната поделяемост и разпределянето между страните, съобразно
наследствените им права, определени с решението. Като вещото лице да се
съобрази с желанието на ищците техните дялове да са в един общ дял.
Експертизата следва да се изготви при възнаграждение в размер на 350 лв.
след внасяне на депозит в размер на тази сума от ищеца в едномесечен срок
от влизане на решението в сила.
Воден от горното, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА на основание чл. 344 от ГПК във връзка с чл. 69 ал. 1 от
2
ЗН ДА СЕ ИЗВЪРШИ СЪДЕБНА ДЕЛБА между Б.Н.В. от гр.Плевен, Г.Й.В.а
от гр.Плевен, С.Н.К. от гр.Плевен, В.Й.В. от гр.Плевен, В.Г.И. от гр.София,
Д.М.В. от гр.София, Д.Г.А. от гр.София, Ц.М.В. от гр.Плевен, В.Х.В. от
с.Брест, общ.Гулянци, обл.Плевен, А.Х.Л. от с.Брест, общ.Гулянци,
обл.Плевен, П.Д.В. от с.Брест, общ.Гулянци, обл.Плевен, К.Б.Х. от с.Брест,
общ.Гулянци, обл.Плевен, Д.Б.Х. от с.Брест, общ.Гулянци, обл.Плевен, А.Б.Х.
от с.Комарево, общ.Д.Митрополия, обл.Плевен и Г.Б.С. от с.Брест,
общ.Гулянци, обл.Плевен на следните недвижими имоти придобити по
наследство от техните общи наследодатели:
1.НИВА от 13.699 дка., четвърта категория, м.”Кретски път” имот N
134012.
2.НИВА от 14.500 дка., четвърта категория, м.”Тонков Хайдърски”
имот N 116008.
3.НИВА от 22.399 дка., четвърта категория, м.”Садината” имот N
072005.
4.Залесена нива от 1.421 дка., четвърта категория, м.”Лозарски път”
имот N 107037.
5.Овощна градина от 1.630 дка., четвърта категория, м.”Долната
усойна” имот N 226022.
6.ЛОЗЕ от 1.351 дка., пета категория, м.”Лозарски път” имот N
205028, при следните квоти:
- Б.Н.В. – 20/360 ид.ч. от имота.
- Г.Й.В.а – 20/360 ид.ч. от имота.
- С.Н.К. – 20/360 ид.ч. от имота.
- В.Й.В. – 20/360 ид.ч. от имота.
- В.Г.И. – 30/360 ид.ч. от имота.
- Д.М.В. – 20/360 ид.ч. от имота.
- Д.Г.А. – 30/360 ид.ч. от имота.
- Ц.М.В. – 20/360 ид.ч. от имота.
- В.Х.В. – 60/360 ид.ч. от имота.
- А.Х.Л. – 60/360 ид.ч. от имота.
3
- П.Д.В. – 12/360 ид.ч. от имота.
- К.Б.Х. – 12/360 ид.ч. от имота.
- Д.Б.Х. – 12/360 ид.ч. от имота.
- А.Б.Х. – 12/360 ид.ч. от имота.
- Г.Б.С. – 12/360 ид.ч. от имота.
НАЗНАЧАВА съдебно - техническа експертиза, която да даде
заключение за пазарната стойност на недвижимите имоти, предмет на делбата
и тяхната поделяемост.
Експертизата следва да се изготви при възнаграждение в размер на 150
лв. след внасяне на депозит в размер на тази сума от ищеца в едномесечен
срок от влизане на решението в сила.
Решението подлежи на обжалване пред Плевенски окръжен съд в
двуседмичен срок от съобщаването му на страните.
Съдия при Районен съд – Никопол: _______________________
4