мотиви към решение №119, постановено по АНД №2513/2019г. по описа на Русенски районен съд, V-ти наказателен състав
Русенска районна прокуратура е обвинила В.П.К. в това, че на 28.06.2018г, в гр.Русе, при управление на моторно превозно средство - лек автомобил „Ауди А6" с рег.№ В 4373 НК, нарушил правилата за движение по пътищата:
- чл.20, ал.1 от ЗДвП - Водачите са длъжни да контролират
непрекъснато пътните превозни средства, които управляват,
- чл. 116 от ЗДвП - Водачът на пътно превозно средство е
длъжен да бъде внимателен и предпазлив към пешеходците, особено
към децата, към хората с трайни увреждания, в частност към слепите,
които се движат с бял бастун, към слепо-глухите, които се движат с
червено-бял бастун и към престарелите хора, като не контролирал
непрекъснато лекия автомобил, който управлявал - „Ауди А6" с рег. №
В 4373 НК и не бил внимателен и предпазлив към пешеходката -
Й.Т.С.от гр. Русе, вследствие на което по
непредпазливост й причинил средна телесна повреда, изразяваща се в
счупване на лява и дясна лъчеви кости, счупване на четвърта и пета
предкиткови кости на лява ръка, довели до трайно затрудняване на
движенията на двата горни крайника, за срок повече от тридесет дни-
престъпление по чл.343, ал.1, б.б, пр.2 във вр. чл.342, ал.1, пр.З от НК.
Прокуратурата поддържа обвинението.
Обвиняемият не дава обяснения по делото.
Съдът като взе предвид събраните по делото доказателства, които обсъди в тяхната цялост , счете за установено следното:
Обвиняемият В.П.К. е роден на ***г***, български гражданин, неженен, неосъждан, със средно образование, работи, ЕГН**********.
На 28.06.2018г., около 10:00 часа, обвиняемият управлявал
лек автомобил „Ауди А6" с рег.№В4373НК по ул."Нови сад", пред блок „Мура", в гр.Русе. Решил да паркира колата пред блоковото пространство и повел автомобила по тротоара, намиращ се в ляво на ул."Нови сад" със скорост около 5.98 км/ч. В същото време по тротоара в същата посока вървяла свид. С, носейки в двете си ръце чанти. Обвиняемият я видял и продължил движението си със същата скорост след нея. Тогава К. се разсеял и започнал разговор със свид. Х., който се намирал встрани от тротоара. Погледнал го и му казал, че ще се видят след като паркира. В този момент обвиняемият не контролирал автомобила си, наближил и блъснал с него свид.С. отзад, в сгъвката на коленете й. Тя паднала на земята, като се подпряла на двете си ръце и дясното си коляно и
ударила главата си в тротоара, като така получила сътресение на мозъка без наличие на обективна неврологична симптоматика, счупване на лява и дясна лъчеви кости, счупване на четвърта и пета предкиткови кости на лявата ръка. К. спрял веднага колата и отишъл при нея. Тя го попитала какво прави на тротоара и не я ли видял, на което обвиняемият отговорил, че се бил разсеял. Помогнал й да стане. При тях дошъл и свид.Х., с помощта на когото пострадалата била откарана в дома й. Обвиняемият се обадил на тел.112 и на место пристигнал екип на спешна помощ, който отвел пострадалата в болница. Движенията на двата горни крайника на пострадалата били затруднени за срок повече от тридесет дни.
Изложената фактическа обстановка се установява от събраните по делото доказателства и доказателствени средства-автобиография, справка за съдимост, заключенията на назначените по делото автотехническа и съдебномедицинска експертизи, протокол за оглед, както и от показанията на свидетелите.
Тази фактическа обстановка и изложеното във връзка с установяването й налагат правния извод, че с описаното в нея деяние обвиняемият е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл.343, ал.1, б.б във вр. чл.342, ал.1, пр.З от НК, тъй като на 28.06.2018г, в гр.Русе, при управление на моторно превозно средство - лек автомобил „Ауди А6" с рег.№ В 4373 НК, нарушил правилата за движение по пътищата: чл.20, ал.1 от ЗДвП -Водачите са длъжни да контролират непрекъснато пътните превозни средства, които управляват и чл. 116 от ЗДвП - Водачът на пътно превозно средство е длъжен да бъде внимателен и предпазлив към
пешеходците, особено към децата, към хората с трайни увреждания, в частност към слепите, които се движат с бял бастун, към слепо-глухите, които се движат с червено-бял бастун и към престарелите хора, като не контролирал непрекъснато лекия автомобил, който управлявал - „Ауди А6" с рег. № В 4373 НК и не бил внимателен и предпазлив към пешеходката - Й.Т.С.от гр. Русе, вследствие на което по непредпазливост й причинил средна телесна повреда, изразяваща се в счупване на лява и дясна лъчеви кости, счупване на четвърта и пета предкиткови кости на лява ръка, довели до трайно затрудняване на движенията на двата горни крайника, за срок повече от тридесет дни. От обективна страна обвиняемият можел спокойно да наблюдава поведението на пострадалата, и го е сторил, от разстояние надхвърлящо опасната зона за спиране. Свид.С. била на 79г, което я причислява към категорията на хората, към които водачите дължат особено внимание на пътя, К. не контролирал непрекъснато МПС-то, тъй като по време на управлението му разговарял със свид.Х., което
значително нарушило вниманието му, Налице е пряка причинноследствена връзка между установеното поведение на обвиняемия и получените от свид.С. увреждания. От субективна страна обвиняемия е осъществил състава на престъплението при пряк умисъл по отношение на нарушаването на правилата за движение, тъй като е съзнавал, че управлява МПС, като не спазва правилата, дадени подробно по-горе, като съзнавал обществената опасност от това си поведение и искала настъпването на обществено опасните последици от него. Вследствие на това поведение обвиняемият прчинил по непредпазливост под формата на небрежност средна телесна повреда на свид.С., като не предвиждал настъпването на този престъпен резултат, но можел и бил длъжен да го предвиди.
Анализа на всички доказателства налага приложението на чл.78а от НК, предвид наличието на предпоставките на тази разпоредба по отношение на обвиняемия- за извършеното от него е предвидено наказание лишаване от свобода до три години или пробация, не е осъждан за престъпление от общ характер/реабилитиран е/ и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на раздел IV на глава 8 от НК, с деянието не са причинени имуществени вреди. Предвид изложеното обвиняемия
следва да бъде освободен от наказателна отговорност и да му се наложи административно наказание. При определяне на последното следва да се съобразят смекчаващите вината обстоятелства, каквито
се явяват изразеното съжаление и полагането на обществено полезен труд. Отегчаващи вината обстоятелства се явяват множеството предходни нарушения по ЗДвП и причиняването на смърт по непредпазливост при предходно такова деяние. Предвид тези квалифициращи обстоятелства на обвиняемия следва да бъде наложено административно наказание глоба в размер на 2500лв. Съдът намира, че за поправяне на лицето към спазване на правилата за движение по пътищата следва да се наложи и кумулативното наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от шест месеца. При вземане на решение за това съдът отчете конкретното поведение на обвиняемия при процесиите събития, отличаващо се с липса на отношение към участниците в движението пешеходци. Следва да се отбележи, че престъпния резултат при това поведение на лицето, е можел да споходи много повече лица, в случай, че в това време преминаваха по пешеходната пътека.
Обвиняемият следва да заплати в полза на ОД на МВР- Русе сумата 555лв. за разноски на досъдебното производство.
Мотивиран така съдът постанови решението си.
Районен съдия:
