№ 1559
гр. Сливен, 21.11.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, XI СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и първи ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Ива Ил. Стойчева Коджабашева
при участието на секретаря Андреана Ст. Станчева
Сложи за разглеждане докладваното от Ива Ил. Стойчева Коджабашева
Гражданско дело № 20232230102499 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Молителят Т. И. Т., редовно призован, не се явява лично.
Молителката Р. Й. Т., редовно призована, не се явява лично.
Двамата молители се представляват от адв. Е. Д. от АК - Сливен,
редовно упълномощена с пълномощно, представено по делото.
Ответникът по молбата И. Т. И. , редовно призован, не се явява лично.
Представлява се от адв. Д. Д. от АК - Сливен, редовно упълномощен с
пълномощно, представено по делото.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото.
С протоколно определение от 08.11.2023 год., предходно избраният
съдия - докладчик по делото е отменил определението, с което е обявено
съдебното дирене за приключено и е даден е ход на устните състезания и се е
отвел от разглеждане на делото.
Съдът ДОКЛАДВА представена от пълномощника на ответника в о. с.
з., проведено на 06.10.2023 г. по делото, справка от Агенцията по
1
вписванията, на л. 68 от делото.
АДВ. Д.: Поддържам искането си справката да бъде приета като
писмено доказателство по делото.
АДВ. Д.: Възразявам, поддържам оспорването си, изложено в о. с. з. на
06.10.2023 г. по делото.
Съдът намира, че следва да бъде приета като писмено доказателство по
делото представената от пълномощника на ответника в о. с. з., проведено на
06.10.2023 г. по делото справка от Агенцията по вписванията, на л. 68 от
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като писмено доказателство по делото представената от
пълномощника на ответника в о. с. з., проведено на 06.10.2023 г. по делото
справка от Агенцията по вписванията, на л. 68 от делото.
Съдът УКАЗА на молителите, чрез техния пълномощник, да отстранят
нередовност на молбата за защита, като посочат изрично местата за социални
контакти и отдих на молителите.
АДВ. Д.: Моля да се има предвид центъра на с. Гавраилово и трите
магазина в селото. Нямам други доказателствени и процесуални искания.
АДВ. Д.: Имам доказателствено искане. Поддържам неуваженото ми
искане при предходния състав за повторна графическа експертиза. Моля да
ни дадете възможност да направим съвсем кратък анализ на това заключение,
защо не е правилно според нас и защо искаме и държим на това
доказателствено искане и като настоящ съдия да отмените определението за
приемане на заключението и да допуснете повторна експертиза с друго вещо
лице, което е извън нашия окръг. Моля съда в тази връзка и аз съм сигурен, че
съдът е прочел протокола от предното с. з. и от проведената защита на
заключението, същото го намираме за крайно неубедително, объркано,
хаотично и изцяло подкрепя нашето становище и оспорване на това
заключение като неправилно.
АДВ. Д.: Поддържам изразеното от мен становище в предходното о. с.
з. от 08.11.2023 г., няма основание за допускане на повторна експертиза. Няма
основание, което да налага категоричния извод, че заключението е
неправилно.
2
Съдът намира искането на пълномощника на ответника за допускане на
повторна съдебно-графическа експертиза за неоснователно, поради което
следва да бъде отхвърлено. Съдът намира, че приетото заключение на
допуснатата СГЕ е достатъчно пълно, подробно и обосновано, поради което
не възниква съмнение за неговата правилност.
Така мотивиран, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТХВЪРЛЯ искането на пълномощника на ответника за допускане на
повторна съдебно-графическа експертиза като неоснователно.
АДВ. Д.: Нямам други доказателствени и процесуални искания.
АДВ. Д.: Нямам други доказателствени и процесуални искания.
Съдът, като взе предвид, че страните нямат други доказателствени
искания намира, че са налице условията за приключване на съдебното дирене,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено и дава ход на
У С Т Н И Т Е С Ъ С Т Е З А Н И Я:
АДВ. Д.: Поддържам всичко изложено от мен в устните състезания в
предходното с. з. от 08.11.2023 год. Ще ви помоля да постановите съдебно
решение и да признаете, че има извършено домашно насилие, така както е
описано в молбата и декларацията. Моля да ни бъдат присъдени разноските,
за които съм представила списък в предходното о. с. з.
АДВ. Д.: Аз също поддържам всичко изложено от мен в устните
състезания в предходното с. з. от 08.11.2023 год. Считам, че молбата е
неоснователна и моля да постановите акт, с който да откажете исканите
мерки. Подробно съм описал съображенията си в нова писмена защита, която
ви представям, тъй като в предната не съм описал възраженията си по
заключението на графическата експертиза.
Съдът ПРИЛАГА към делото представената от пълномощника на
ответника писмена защита.
Съдът намира делото за разяснено, поради което и на основание чл. 149,
ал. 2 ГПК
3
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА устните състезания за приключени и СЪОБЩИ на
страните, че ще ПРОИЗНЕСЕ решението си в открито съдебно заседание на
21.11.2023 г. от 14:30 ч. , за която дата и час страните са редовно уведомени
чрез техните пълномощници.
Съдът ИЗВЕДЕ от залата страните в 14:05 часа.
Откритото съдебно заседание ПРОДЪЛЖАВА в 14:30 часа.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
Молителят Т. И. Т., редовно призован, не се явява лично.
Молителката Р. Й. Т., редовно призована, не се явява лично.
Двамата молители се представляват от адв. Е. Д. от АК - Сливен,
редовно упълномощена с пълномощно, представено по делото.
Ответникът по молбата И. Т. И. , редовно призован, не се явява лично.
Представлява се от адв. Д. Д. от АК - Сливен, редовно упълномощен с
пълномощно, представено по делото.
Съдът ОБЯВИ решението си в откритото съдебно заседание на
21.11.2023 г. от 14:30 ч., като ВРЪЧИ препис от Решението и Заповедта на
страните.
ПРЕПИС от Решението и Заповедта да се изпрати на РУ МВР - Сливен
и на 08 РУ СДВР за сведение.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 14:35 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
4