О П Р Е Д Е Л Е Н И Е  № ………

                             16.06.2020г., гр. София

                                                

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО, ІІ-В въззивен състав, в закрито заседание на шестнадесети юни две хиляди и двадесета година в състав:

                                ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНЕЛИЯ МАРКОВА

                                        ЧЛЕНОВЕ: ПЕПА МАРИНОВА-ТОНЕВА

                                            Мл. съдия К. ТРЕНДАФИЛОВ

 

като разгледа докладваното от съдия Маринова-Тонева гр.д. № 15042/2018г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Делото е образувано по въззивна жалба вх. № 5114127/05.07.2018г. на ответниците „Ю.Б.“ АД и „Б.Р.С.“ АД (сега заличен търговец), срещу решение № 422845 от 05.06.2018г., постановено по гр.д. № 29022/2017г. на СРС, 125 състав.

С протоколно определение от 09.10.2019г. производството по настоящото дело е спряно на основание чл. 633 вр. чл. 631, ал. 1, изр. 1 ГПК.

С молба вх. № 50320/09.06.2020г. въззиваемите – ищци в първоинстанционното производство М.М.И. и К.С.Н., чрез надлежно упълномощения адвокат Р.И. от САК (включително с правата по чл. 34, ал. 3 ГПК) заявяват, че се отказват от предявените искове и молят първоинстанционното решение да бъде обезсилено, а производството по делото – прекратено.

С молба вх. № 51103/10.06.2020г. „Ю.Б.“ АД, в собствено качество и като правоприемник на заличеното на 29.11.2019г. „Б.Р.С.“ АД, във връзка с отказа от исковете заявява, че не претендира разноски на основание чл. 78, ал. 4 ГПК.

Съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 233 ГПК. Съгласно тази разпоредба, ищецът може да се откаже от спорното право във всяко положение на делото. Когато отказът е направен пред въззивната инстанция, обжалваното решение се обезсилва.

Предвид десезирането на съда с правния спор, производството по делото следва да бъде възобновено и на основание чл. 233 ГПК - прекратено, а постановеното от първоинстанционния съд решение по съществото на спора - обезсилено. Решението следва да бъде обезсилено в цялост, доколкото при евентуално уважаване на жалбата, би се възстановила висящността по предявените в условията на евентуалност искове.

Предвид изрично заявения отказ от насрещната страна, разноски не следва да й се присъждат.

          Воден от горното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

          ВЪЗОБНОВЯВА производството по гр.д. № 15042/2018г. на СГС, ІІ-В въззивен състав.

ОБЕЗСИЛВА на основание чл. 233 ГПК решение № 422845 от 05.06.2018г., постановено по гр.д. № 29022/2017г. на СРС, 125 състав.

ПРЕКРАТЯВА производството по делото.

          Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.

 

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                   ЧЛЕНОВЕ: 1.            

 

 

 

 

 

                                                                      2.