Определение по дело №306/2020 на Административен съд - Видин

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВИДИН

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е№

гр. Видин 30.12.2020 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Административен съд – Видин,

Пети административен състав

в закрито заседание на

Тридесети декември

през две хиляди и двадесета година в състав:

Председател:

Росица Славчева

при секретаря

и в присъствието

на прокурора

като разгледа докладваното

от съдия

Росица Славчева

Административно дело №

306

По описа за

2020

година

и за да се произнесе, съобрази следното:

Делото е образувано по жалба подадена от адв. П. Петков Х., като пълномощник на Д.В.В. *** против ЗПАМ №20-0996-000730 от 26.11.2020 год. на Началник РУ към ОД на МВР Монтана.

Жалбата е нередовна. Същата не отговаря на изискванията на чл.150,ал.1,т.8 от АПК, а именно не съдържа подпис на лицето, което подава жалбата. Жалбата е подедена от адв.пълномощник, но по делото, е налице пълномощно, с което не е надлежно упълномощен от жалбоподателя, тъй като е посочено само представителство пред ОД на МВР и РС Монтана. АС Видин, в чиято компетентност е да разгледа делото не е посочен.

С оглед на горното на основание чл.158,ал.1 от АПК жалбата следва да бъде оставена без движение като се даде възможност на жалбоподателя да отстрани нередовността на жалбата си като подпише същата лично или чрез надлежно упълномощен процесуален представител, респ. представи доказателства, удостоверяващи представителната власт на подписалия молбата адвокат-пълномощник да извършва процесуални действия от негово име.

Към жалбата не е била приложена вносна бележка за внесена Д.Т. , съобразно изискванията на чл.151,т.3 от АПК.

Съдът намира , че съобразно разпоредбата на чл.158,ал.1 от АПК жалбата следва да бъде оставена без движение , като бъдат дадени указания на жалбоподателя да отстрани нередовностите , както и да внесе дължимата се Д.Т., съобразно т.2б,б.”а” и б.”б” от Тарифа № 1 към Закона за държавните такси за таксите, събирани от съдилищата , прокуратурата , следствените служби и Министерството на правосъдието.

На основание разпоредбата чл.158,ал.1 от АПК, жалбата ще следва да бъде оставена без движение, като на жалбоподателя се даде срок за отстраняване на описаните по-горе нередовности.

Предвид горното, Съдът

                                   О П Р Е Д Е Л И :

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата подадена от адв. П. Петков Х., като пълномощник на Д.В.В. *** против ЗПАМ №20-0996-000730 от 26.11.2020 год. на Началник РУ към ОД на МВР Монтана до отстраняване на нередовностите, съобразно указанията, дадени в обстоятелствената част на разпореждането, в 7 – дневен срок от съобщението, в който срок по делото следва да бъде представена и вносната бележка.

Определението не подлежи на обжалване.

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: