ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1611
гр. Пловдив, 01.07.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, V СЪСТАВ, в закрито заседание на
първи юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Светлана Ив. Изева
Членове:Радостина Анг. Стефанова
Светлана Анг. Станева
като разгледа докладваното от Светлана Анг. Станева Въззивно гражданско
дело № 20225300501259 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 436 от ГПК.
Образувано е по жалба с вх. №12000/05.05.2022 г. по описа на
регистратурата на Окръжен съд Пловдив, подадена от ЗЛ. Р. Р., ЕГН
**********, от град П., против разпореждане изх. №33426/08.04.2022 г.,
постановено по изпълнително дело №20178240407862 по опис на ЧСИ
Константин Павлов, с което е оставено без уважение искането на
пълномощника на жалбоподателката за възстановяване на сумата от 29999
лв., представляващи липсващи парични средства, събрани от ЧСИ Величко
Апостолов по изпълнително дело №20158270400240 (продължено като
изпълнително дело №20178240407862 по описа на ЧСИ Константин Павлов),
чрез ползване на парични средства, събрани от ЧСИ К. Павлов от различни
длъжници по различни изпълнителни дела от архива на ЧСИ В. Апостолов и
предназначени за разпределяне и погасяване на дълговете на тези длъжници
към техните взискатели.
Жалбоподателят твърди, че разпореждането е неправилно и
незаконосъобразно, като моли да се отмени. Излагат се съображения, че на Р.
се дължи сумата от 29999 лв., получена въз основа на проведена публична
продан, като по делото са били налице доказателства при връщането му от
ЧСИ Ангел Ангелаков, че сумата е била събрана. Неправилно ЧСИ Павлов е
платил на едни взискатели, а на други не е направил плащане. Иска се отмяна
на разпореждането като незаконосъобразно и да се задължи ЧСИ Константин
Павлов да изплати сумата от 29999 лв., получена по делото.
Предвид факта, че изпълнителното производство е прекратено, а и
според ЧСИ жалбата е недопустима, преписи от същата не са връчени на
взискателите по изпълнителното дело.
1
Постъпили са мотиви по реда на чл.436, ал.3 ГПК от съдебния
изпълнител, в които взема становище за недопустимост на жалбата, тъй като
атакуваното разпореждане не може да се определи като обжалваемо действие
съгласно разпоредбата на чл.435, ал.2 ГПК. Ако обаче се допусне до
разглеждане, счита жалбата за неоснователна по подробно изложени
съображения.
Пловдивски окръжен съд, след проверка на представеното копие
от изпълнителното дело, като взе предвид представените по делото
доказателства и във връзка с доводите на страните, намери следното:
Жалбата е процесуално недопустима, като следва да се остави без
разглеждане, а производството по делото - да се прекрати.
В чл.435, ал.2 от ГПК изрично са посочени възможностите за
обжалване на длъжника – кои действия на съдебния изпълнител може да
обжалва, като случая не е сред посочените.
Изпълнително дело №20158270400240 по описа на ЧСИ Величко
Апостолов е било със страни взискатели „Хийтроу нет България“ ЕООД –
частен правоприемник на „Итали Канстракшън“ ООД; СТ. ЛЮБ. Р. и НАП
ТД Пловдив, и длъжник З.Р.. Впоследствие същото е било служебно
прехвърлено на ЧСИ Ангел Ангелаков. Според удостоверение (л.396 от ИД),
плащането на изнесен на публична продан недвижим имот е извършено на
11.12.2015 г. по сметка на ЧСИ Апостолов. Поради лишаване от
правоспособност на последния не е било възможно издаване на
постановление за възлагане. Впоследствие делото е върнато на ЧСИ
Апостолов, а със заповед №СД-04-57/30.06.2017 г. на Министъра на
правосъдието и на заповед №115/03.07.2017 г. на Председателя на ОС
Пловдив целия архив на ЧСИ Апостолов е прехвърлен за продължаване от
ЧСИ Константин Павлов.
С молба от 08.01.2019 г. (л.556 ИД) Р. е поискала прекратяване на
изпълнителното дело, което е и направено с постановление за прекратяване
на изпълнително дело (л.575 ИД). В същото ЧСИ Павлов изрично е указал, че
„Във връзка с постъпилите и неразпределени суми по изпълнителното дело е
установено, че към датата на предаване на архива от ЧСИ В. Апостолов –
05.07.2017 г., на ЧСИ К. Павлов има липса на парични средства в специалната
сметка за паричните средства, получавани от длъжниците на ЧСИ В.
Апостолов, поради което горепосочените суми не могат да бъдат преведени
на правоимащите.“. Независимо от това, постановлението на ЧСИ Павлов не
е обжалвано и е влязло в сила.
С молба от 15.01.2019 г. (л.576 ИД) пълномощникът на Р. – адв. И.
С. – е поискал връщане на сумата, като с писмо (л.594 ИД) Р. отново е
уведомена за липсата на средства. Съобщението е връчено на 15.02.2019 г.
С нова молба от 23.03.2022 г. (л.626 ИД) пълномощникът адв. С.
отново е поискал да му се преведе сумата от 29999 лв., а с атакуваното
разпореждане изх. №33426/08.04.2022 г. (л.627 ИД) искането е оставено без
2
уважение.
Не са налице предпоставките на чл.435, ал.2 ГПК, като случая не е
сред предвидените, в които страната по изпълнителното дело (в случая –
длъжник) да може да обжалва действията на ЧСИ. Страната разполага с друг
ред за защита на накърнените си права, като не може да ги реализира по пътя
на обжалване действията на ЧСИ, а по общия исков ред.
Депозираната жалба се явява процесуално недопустима. Следва да
се остави без разглеждане, а производството по делото – да се прекрати.
Воден от гореизложеното и на основание чл.436, ал.4 вр. чл. 435,
ал.2 от ГПК, Пловдивският окръжен съд, V граждански състав,
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба с входящ
№12000/05.05.2022 г. по описа на регистратурата на Окръжен съд Пловдив,
подадена от ЗЛ. Р. Р., ЕГН **********, от град Пловдив, против
разпореждане изх. №33426/08.04.2022 г., постановено по изпълнително дело
№20178240407862 по опис на ЧСИ Константин Павлов, с което е оставено без
уважение искането на пълномощника на жалбоподателката за възстановяване
на сумата от 29999 лв., представляващи липсващи парични средства, събрани
от ЧСИ Величко Апостолов по изпълнително дело №20158270400240
(продължено като изпълнително дело №20178240407862 по описа на ЧСИ
Константин Павлов), чрез ползване на парични средства, събрани от ЧСИ К.
Павлов от различни длъжници по различни изпълнителни дела от архива на
ЧСИ В. Апостолов и предназначени за разпределяне и погасяване на
дълговете на тези длъжници към техните взискатели, като процесуално
недопустима.
ПРЕКРАТЯВА производството по въззивно гражданско дело
№1259/2022 г. по описа на Окръжен съд Пловдив.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба в
едноседмичен срок от съобщаването му на страните пред Апелативен съд
Пловдив.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3