Р Е
Ш Е Н
И Е
Гр.
Костинброд-29.01.2019г
В И
М Е Т
О Н А Н
А Р О
Д А
РАЙОНЕН СЪД-КОСТИНБРОД-първи състав в публично заседание на 20.11.2018г в
състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: МАРИАНА СТАНКЕВА
При
секретаря Мария Гергинова , като разгледа докладваното от съдията НАХД 205/2018г описа на КРС,за да се
произнесе,взе предвид следното:
„ОПИЦВЕТ
МИЛК“АД ЕИК *********,представлявано от Владислав Григоров са обжалвали
Наказателно постановление № С-14-304/29.06.2018г на Директора на РИОСВ
София,като молят да бъде отменено същото като неправилно и незаконосъобразно.
Представителят
на административно наказващият орган е на становище,че жалбата е неоснователна.
Съдът,след
като прецени доводите на страните и доказателствата в процеса приема за
установено следното:
На
10.05.2018г е извършена проверка и емисионен контрол върху състоянието на
отпадъчните води от
ГД“Лабораторно-аналитична дейност“Централна лаборатория /ЦБ/ при Изпълнителна
агенция по околна среда/ИАОС/-София,като взетите проби за анализ от отпадъчните
води формирани от дейноста на дружеството жалбоподател-битово фекални и
промишлени води след ЛПСОВ р.Блато,поречие р.Искър.Видно от приложените писмени
доказателства,се установява,че на 10.05.2018г формираните отпадъчни води от
дейността на дружеството показват превишаване на индивидуалните емисионни
ограничения,определение в разрешителното за заустване на отпадъчни води и
повърхностни водни обекти,като в НП са посочени точно вида и размера на
уврежданията и замърсяването.
На
дружеството е наложена текуща месечна санкция в размер на 10214.80лв,считано от
10.05.2018гСрещу протокол за проверка от
11.06.2018г и НП ,жалбоподателят не е подавал възражения.
Описаното
в НП нарушение от страна на дружеството жалбоподател не се оборват от
представените доказателства,писмени и гласни.актосъставителят Т.,заявява,че
времетраенето на работата в предприяттието,и времетраенето на изпускане на
отпадните води е възможно да не съвпадат,а проверката е извършена по
времетраене на работа, а графа за изпускане на отпадните води не е представен
от жалбоподателят,което означава,че същото следва да бъде извършено по
времетраене на работният процес,което очевидно не се извършва.
Съобразно
изложеното съдът счита,че така издаденото наказателно постановление е правилно
и законосъобразно,поради което следва да бъде потвърдено.
Водим
от горното съдът
Р
Е Ш И :
ПОТВЪРЖДАВА наказателно постановление № С-14-3041/29.06.2018г на Директора
на РИОСВ гр.София”,с което на „ОПИЦВЕТ МИЛК“ЕИК ********* гр.София кв.Бенковски
ул.“Оралица“29 представлявано от Владислав Григоров, е наложено наказание текуща
месечна санкция в размер на 10214.80лв.
РЕШЕНИЕТО не е окончателно и подлежи на обжалване пред АССО в 14
дневен срок от съобщението,че е изготвено.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: