Протокол по дело №57827/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 9232
Дата: 20 юни 2022 г. (в сила от 20 юни 2022 г.)
Съдия: Яна Марио Филипова
Дело: 20211110157827
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 8 октомври 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 9232
гр. София, 16.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 127 СЪСТАВ, в публично заседание на
шестнадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Я.М.Ф.
при участието на секретаря С.А.Р
Сложи за разглеждане докладваното от Я.М.Ф. Гражданско дело №
20211110157827 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:32 часа се явиха:
Ищецът З. А. Д. „.“ АД, редовно уведомен, представлява се от
юрисконсулт К. с пълномощно по делото.
Ответникът З. А. Д. „. – .“ АД, редовно уведомен, не се представлява. По
делото е постъпила молба на д.то, в която се сочи, че не са налице пречки за
разглеждане на делото в отсъствие на представител на страната.
Вещото лице Й. Д. Й., редовно уведомен, явява се лично.

ЮРК. К.: Да се даде ход на делото.

Съдът, като съобрази становището на процесуалните представители на
страните и обстоятелството, че не са налице,
ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът ДОКЛАДВА делото, съобразно проекто-доклада, обективиран в
определение от 28.03.2022 г.
ДОКЛАДВА постъпила молба от ответното д..
ЮРК. К.: Поддържам исковата молба. Нямам възражения по проекто-
1
доклада. Същият да се обяви за окончателен. Нямам други доказателствени
искания.

Съдът, като съобрази становището на процесуалните представители на
страните,
ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА за окончателен съставения проект за доклад по делото,
обективиран в определение от 28.03.2022 г.

Съдът ПРИСТЪПИ към изслушване на депозираното в срок заключение
по допуснатата съдебно-автотехническа експертиза в днешното съдебно
заседание, препис от което връчи на представителя на ищеца, като СНЕМА
самоличността на вещото лице, както следва:
Й. Д. Й., .., неосъждан, без дела и отношения със страните по делото,
предупреден за наказателната отговорност, която носи по чл. 291 НК.
Поддържам заключението.
Вещото лице обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.

ЮРК. К.: Нямам въпроси. Да се приеме заключението.

Съдът, като съобрази, че вещото лице е отговорило в пълнота на
поставената му задачи,
ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като доказателство по делото изслушаното в днешното
съдебно заседание заключение по съдебно-автотехническа експертиза.
На вещото лице ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение в размер на 350,00
лева от внесения от ищеца депозит, за което да се издаде един брой разходен
касов ордер.
Съдът ОСВОБОДИ вещото лице от съдебната зала.
2

Съдът, като съобрази, че страните са изчерпали доказателствените си
искания, НАМИРА делото за изяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

ЮРК. К.: Моля, да уважите предявените искове, главен и акцесорен.
Стана ясно в хода на съдебното производство, че страните по настоящия
процес спорят единствено за размера на изплатеното з. обезщетение, като
ответната страна няма възражения по нито един друг пункт, посочен в
исковата молба, включително механизмът на ПТП и наличието на з.
отношение. Моля, да уважите исковете, като ни присъдите разноски в
заповедно и исково производство.

Съдът ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:35 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3