О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ …..………./……..…………..2020 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито заседание, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДЕСПИНА Г.
ЧЛЕНОВЕ: ЗЛАТИНА КАВЪРДЖИКОВА
ИВАНКА
ДРИНГОВА
като разгледа докладваното от съдия Кавърджикова
въззивно гражданско дело № 2679 по описа за 2018 г.,
за да се произнесе взе предвид следното:
Образувано е по инициатива на съда след констатация за наличие на очевидна фактическа
грешка в диспозитива на Определение № 279/22.01.2020 г. по настоящото
дело.
В срока по чл. 247, ал. 2 от ГПК, страните не изразяват становище.
Производството по делото е приключило постановяването на
Определение № 279/22.01.2020 г. При постановяване на съдебният акт, съставът на ВОС е изписал с различни
номера настоящото дело.
Съобразно трайната съдебна практика, очевидна фактическа грешка е всяко
несъответствие между формираната действителна воля на съда е и отразяването
и́ в диспозитива на постановения съдебен акт.
В настоящия случай, съставът на въззивния съд в мотивите си е формирал воля
да възобнови производството по делото и да прекрати същото, като недопустимо. При
постановяването на определението си, съдът погрешно е изписал номера на производството,
което се прекратява.
Съставът на ВОС приема,
че е налице допусната очевидна фактическа грешка, която следва да бъде
отстранена по реда на чл. 247 от ГПК, без да е необходимо провеждането на
открито съдебно заседание.
Мотивиран от изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА поправка на очевидна
фактическа грешка в Определение № 279/22.01.2020 г., постановено по в. гр. дело
№ 2679/2018 г. по описа на ВОС, на основание чл. 247 от ГПК, като в същото след
израза „ПРЕКРАТЯВА производството по“ и преди израза „като недопустимо“
ДА СЕ ЧЕТЕ „гр. д. № 2679/2018 г. на
ВОС-ГО“ вместо изписаното „гр. д. № 2759/2018 г. на ВОС-ГО“.
Определението подлежи на обжалване пред ВАпС с частна жалба, в едноседмичен
срок, считано от датата на съобщението до страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
1.
2.