П
Р О Т
О К О Л
Година 2020
град БУРГАС
БУРГАСКИ РАЙОНЕН СЪД V-ти наказателен
състав
На двадесет и четвърти януари
година 2020
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАЯ
СТЕФАНОВА
Съдебни
заседатели:
Секретар: Райна Жекова
Прокурор:
Сложи за разглеждане докладваното от съдията Стефанова
НАХД № 5657 по описа за 2019 година
На
именното повикване в 09.50 часа се явиха:
За
дружеството-жалбоподател „Н. Т.” ЕООД – редовно призовани чрез процесуалния си
представител адв.П., явява се управителят на дружеството.
За него
се явява адв.А. П. от АК – град Пловдив – надлежно упълномощен с приложено на
лист 6 от делото пълномощно и редовно призован.
За ТД
на НАП – град Бургас – редовно призовани, се явява гл. юрисконсулт Т. –
надлежно упълномощена. Представя пълномощно по делото.
Актосъставителят
Д.Д.Г. – нередовно призована, не се
явява. Видно от върнатата в цялост призовка лицето е в майчинство.
Свидетелят
П.Н.К. – редовно призован, се явява лично.
Свидетелят
Г.Й.П. – нередовно призован, не се явява. Видно от върнатата в цялост призовка
свидетелят е командирован за един месец в град Банско съгласно Заповед №
ЗЦУ-1894 от 10.12.2019 година.
По хода
на делото
АДВ.П.:
Считам, че нередовното призоваване на свидетеля Г.П. не е пречка да се даде ход
на делото, поради което моля да дадете ход на делото.
ЮРИСКОНСУЛТ
Т.: Да се даде ход на делото.
Съдът
счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне
самоличността на явилия се свидетел, както следва:
П.Н.К.
– на 31 години, българин, български гражданин, неосъждан, без родство с
управителя на дружеството-жалбоподател, ЕГН **********.
Свидетелят,
запознат с наказателната отговорност по чл. 290 от НК, обеща да говори
истината.
Съдът
П О
С Т А Н О В Я В А :
ДА
СЕ ИЗВЪРШИ СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
На
въпроси на адв.П. свидетелят К. отговаря по следния начин:
Свидетел
съм при съставянето на акта. Запознат съм с документите по преписката –
протокола за извършена проверка от 01.08.2018 година и описа на паричните
средства в касата на търговски обект магазин за очила непосредствено след
проверката. Аз съм свидетел само по връчването на акта и толкова подробно не
съм запознат с преписката. Не съм свидетел при установяване на нарушението. Не съм
присъствал по време на проверката.
На
въпроси на юрисконсулт Т. свидетелят К. отговаря по следния начин:
Когато
се изготвя опис на паричните средства сумата, заплатена за контролната покупка,
се включва в описа.
При
изготвянето и връчването на АУАН присъства управителят на дружеството. Същият
заяви, че няма възражения по акта.
АДВ.П.:
Уважаема госпожо председател, след изслушването на свидетеля ние нямаме доказателствени
искания и правим изявление, че оттегляме направеното оспорване на наказателното
постановление. Молбата ни е да получим препис от определението.
ЮРИСКОНСУЛТ
Т.: Не възразявам по така направеното искане. Молим да ни присъдите направените
разноски, представляващи юрисконсултско възнаграждение.
Съдът,
след като изслуша направеното изявление от процесуалния представител на
жалбоподателя за прекратяване на настоящото производство
О П Р Е Д Е Л И : № 102 от 24.01.2020 година
ПРЕКРАТЯВА съдебното
производство по НАХД 5657/2019 година по описа на Районен съд – Бургас.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на
съда може да бъде обжалвано пред Административен съд - Бургас в седмодневен
срок, считано от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: /п/
Протоколът е написан в съдебно
заседание, което приключи в 10.00 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: /п/
СЪДЕБЕН
СЕКРЕТАР: /п/
Вярно с оригинала:
Р. Ж.